打字猴:1.701821516e+09
1701821516 E.史蒂夫和约翰举的例子可能都是很特殊的。
1701821517
1701821518 法则30
1701821519
1701821520 相关不等于因果。
1701821521
1701821522 |题目19|自行车运动员
1701821523
1701821524 研究表明,职业自行车运动员的身体脂肪率为4%~11%,所以如果我们能把身体脂肪率降到这一水平,我们都可以成为世界级自行车运动员。
1701821525
1701821526 下面哪句话最能精确地描述上面论述的逻辑思路?
1701821527
1701821528 A.它的论点是建立在它的论据基础上,而论据也是建立在论点基础上的。
1701821529
1701821530 B.它是典型的逻辑混乱,说这句话的人简直是在胡说八道。
1701821531
1701821532 C.它假设两个高度相关的事件之间存在因果关系。
1701821533
1701821534 D.它的论据是有缺陷的。
1701821535
1701821536 E.它犯了先入为主的错误。
1701821537
1701821538 法则31
1701821539
1701821540 因果假设认为,因为第二件事发生在第一件事之后,所以第一件事是原因,第二件事是结果。
1701821541
1701821542 |题目20|SAT分数
1701821543
1701821544 家长们都意识到最近美国顶级本科院校的SAT平均分突然升高了。不幸的是,这一数据看似令人鼓舞,但实际却会误导大家。分数之所以升高,并非因为学生们的数学、英语和写作技巧提升了,而只是因为他们比较善于应付考试了。有人对那些进入顶级院校的本科生进行了研究,结果发现,这些人的阅读、写作和数学水平近20年来一直在下滑。
1701821545
1701821546 这位作者是如何证明自己观点的:
1701821547
1701821548 A.指出其对手提供数据的不精确。
1701821549
1701821550 B.用竞争对手的数据引出其他结论。
1701821551
1701821552 C.提供一些不相关的信息,将大家的注意力从主要问题上引走。
1701821553
1701821554 D.颠倒因果,车轱辘话来回说。
1701821555
1701821556 E.指出对手提供的论据是有问题的。
1701821557
1701821558 法则32
1701821559
1701821560 在讨论因果关系时,要首先想想二者之间是否还有因果解释。如果论述认为A是因B是果,你一定要留意是否还有其他原因,比如说C,才是出现B的真正原因。
1701821561
1701821562 |题目21|瓦尔德兹
1701821563
1701821564 自从安娜·瓦尔德兹被任命为Zipco公司总裁以来,公司每年的平均利润率达到了15%,而在其前任掌管公司期间,这一指标仅为8%。毫无疑问,瓦尔德兹女士积极的国际市场营销策略是导致Zipco公司利润率飙升的主要原因。
1701821565
[ 上一页 ]  [ :1.701821516e+09 ]  [ 下一页 ]