1701822980
|题目11|投资人
1701822981
1701822982
正确答案是：55000美元。
1701822983
1701822984
第一个项目：
1701822985
1701822986
1701822987
1701822988
1701822989
第二个项目：
1701822990
1701822991
1701822992
1701822993
1701822994
第三个项目：
1701822995
1701822996
1701822997
1701822998
1701822999
第一个项目：
1701823000
1701823001
投资回报=90000×1/6+50000×1/2+（-60000）×1/3=20000（美元）
1701823002
1701823003
第二个项目：
1701823004
1701823005
投资回报=100000×1/2+（-50000）×1/2=25000（美元）
1701823006
1701823007
第三个项目：
1701823008
1701823009
投资回报=100000×1/4+60000×1/4+（-40000）×1/4+（-80000）×1/4=10000（美元）
1701823010
1701823011
所以，三个项目的总额为：
1701823012
1701823013
预期回报=20000+25000+10000=55000（美元）
1701823014
1701823015
备注：
1701823016
1701823017
预期回报是根据三笔投资的权重平均值计算出来的。
1701823018
1701823019
|题目12|犯罪
1701823020
1701823021
正确答案是选项E。
1701823022
1701823023
弄清这个问题的关键是界定“犯罪行为”和“报案”两个概念。很明显，报案不等于一定有人犯罪。正如选项E所说，“有可能实际犯罪数量并没有减少，减少的只是报案人数”。一定要留意，在进行比较时，不可偷换概念。
1701823024
1701823025
选项A不正确。因该答案没有弱化，甚至反而强化了原来的观点。
1701823026
1701823027
选项B中，警员们（其本身也是公民）是否投票赞成降低城市犯罪率并不重要。
1701823028
1701823029
在选项C中，大多数被捕犯罪分子是否是惯犯也不重要。不管犯罪分子是初犯还是惯犯，犯罪就是犯罪。