1701823480
1701823481
1701823482
1701823483
备注:
1701823484
1701823485
“如果一个人很有钱,他就会同意减税政策。”并不意味着穷人不会同意减税政策。
1701823486
1701823487
|题目35|全球变暖
1701823488
1701823489
正确答案是选项D。
1701823490
1701823491
要想阻止全球变暖,我们首先必须通过立法来减少碳排放。正如法则46所说,一定要分清必要条件和充分条件。通过立法来减少碳排放是阻止全球变暖的必要条件,但却不是充分条件,因为还有一些其他因素也会导致全球变暖。
1701823492
1701823493
选项C几乎是在完全复述原文。选项A和B都是在正确地诠释雅克的“只要……就……”论述。但由于皮埃尔相信雅克的观点不正确,所以我们必须找到一个错误选项。
1701823494
1701823495
选项E是反面选项,因为它跟皮埃尔的理解完全相反。皮埃尔的错误在于,他相信仅靠立法就能阻止全球变暖。
1701823496
1701823497
下面是一些相关但更简单的例子:
1701823498
1701823499
雅克:如果想让你的狗活下去,你就必须每天给它喝水。
1701823500
1701823501
皮埃尔:不是这样的。只喝水是不够的,你还要做很多其他事情。
1701823502
1701823503
皮埃尔的反应之所以不准确,因为他错误地认为雅克的意思是:
1701823504
1701823505
A.给狗喝水是必需的。
1701823506
1701823507
B.只有给狗喝水,才能让它活下去。
1701823508
1701823509
C.如果想让狗活下去,就必须给它喝水。
1701823510
1701823511
D.只要给狗喝水,就足够让它活下去了。
1701823512
1701823513
E.只给狗喝水是不足以让它活下去的。
1701823514
1701823515
毫无疑问,选项D是正确答案。雅克的意思是给狗喝水是让它活下去的必要条件,而皮埃尔错误地以为雅克的意思是“只要喝水就够了”。
1701823516
1701823517
|题目36|销售人员
1701823518
1701823519
正确答案是选项C。
1701823520
1701823521
我们先重复一下德布拉的话:“要想成为一名好销售人员,你必须对人友好。”
1701823522
1701823523
或者德布拉的话可以理解为:“如果一个人想要成为一名好销售人员,他就必须对人友好。”
1701823524
1701823525
下面我们总结一下汤姆对德布拉这句话的理解:
1701823526
1701823527
“如果一个人对人友好,他就能成为一名好销售人员。”
1701823528
1701823529
汤姆实际上是颠倒了德布拉的意思,犯了强调结果的逻辑错误。汤姆正确的反应应该是,“哦,你的意思是,要想成为一名好销售人员,你首先要对人友好”,或者“我同意,一名好的销售人员必须待人友好”,或者“没错,如果待人不友好,你就无法成为一名好销售人员”。
[
上一页 ]
[ :1.70182348e+09 ]
[
下一页 ]