1701832528
1701832529
[397]《古代世界的灭亡》，p.44。
1701832530
1701832531
[398]‘L’thique du socialisme’（“社会主义的伦理”），Revue de métaphysique et de morale 7（1899）。
1701832532
1701832533
[399]《反思》，p.173。
1701832534
1701832535
[400]《反思》，p.168。据布伦塔诺教授说，马克思的这封信是1869年写给其英国友人比斯利教授的，但它从来没有被人发现。信中的语调也不太像是马克思的，虽然据称伯恩施坦说它是马克思的语气。见Mouvement socialiste（《社会主义运动》），1 September 1899，p.270。
1701832536
1701832537
[401]‘La Crise du socialisme’（“社会主义的危机”），Revue politique et parlemen-taire 18（1898），612。
1701832538
1701832539
[402]索雷尔引用过这句话，见前引书（368页注10），p.296。
1701832540
1701832541
[403]《反思》，p.110。
1701832542
1701832543
[404]Matériaux d’une théorie du prolétariat（《一种无产阶级理论的材料》），2nd ed.，Paris，1921，p.98，note 1。
1701832544
1701832545
[405]他在1897年12月27日写给克罗齐的信中说，马克思主义有“变成一种以语病为基础的神话”的危险。La critica（《批评》）25（1927），50-2。
1701832546
1701832547
[406]Le Procès de Socrate（《苏格拉底的审判》），Paris，1889，p.183。
1701832548
1701832549
[407]同上，p.158。
1701832550
1701832551
[408]《反思》，p.184。
1701832552
1701832553
[409]同上，p.38。
1701832554
1701832555
[410]《反思》，p.149。
1701832556
1701832557
[411]同上，p.36。
1701832558
1701832559
[412]索雷尔在1901年就宣布，这注定会成为一件强大的武器。见De l’église et de l’état（《论教会与国家》），Paris，1901，pp.54-5。
1701832560
1701832561
[413]1921年3月25日致克罗齐的信，La critica（《批评》）28（1930），194。
1701832562
1701832563
[414]转引自Michael Curtis，Three Against the Third Republic：Sorel，Barrès，and Maurras（《反对第三共和的三个人：索雷尔、巴雷斯和莫拉》），Princeton，1959，p.53。
1701832564
1701832565
[415]出自同让·瓦里奥的谈话，见后者的报道，L’clair（《闪电报》），11 Sep-tember 1922。转引自Gaetan Pirou，Georges Sorel（《索雷尔传》），Paris，1927，p.53。
1701832566
1701832567
[416]J.Variot，Propos de Georges Sorel（瓦里奥：《索雷尔的话》），Paris，1935，p.55。
1701832568
1701832569
[417]转引自Gaudens Megaro，Mussolini in the Making（麦加罗：《墨索里尼的诞生》），London，1938，p.319。
1701832570
1701832571
[418]《反思》，p.144。
1701832572
1701832573
[419]一个浪漫主义的、强烈反民主的十九世纪俄国反动分子曾经说，当他想到在巴黎街头匆匆赶路的衣冠楚楚的资产阶级时，他自问道：是不是因为这一点，头带羽饰头盔的亚历山大大帝，才用铁骑踏平了阿贝拉的波斯人军队。索雷尔想必不会否定这种感情。
1701832574
1701832575
[420]《一种无产阶级理论的材料》，p.53。
1701832576
1701832577
[421]《反思》，p.19，note 1。
[
上一页 ]
[ :1.701832528e+09 ]
[
下一页 ]