打字猴:1.701835656e+09
1701835656 我曾经看到一则报道,意大利神经外科专家赛吉尔·卡纳维罗(Sergio Canavero)称,他和中国医学团队合作,成功利用人类尸体完成换头的手术实验。评论区里有人说:“马云从此不死了。”可是,看完这个评论,我的第一反应是:那个把头嫁接到别人身上的人还会是马云吗?这与我们刚才的疑问直接相关:姚明要改变到什么程度,他才不是他自己了呢?
1701835657
1701835658 再举一个很极端却很现实的例子——英国的理论物理学家霍金。在过去的几十年里,作为肉身的霍金已接近死亡,但是作为精神的霍金还活着,何止是活着,简直是活蹦乱跳,他甚至还开通了新浪微博的账号。事实上,只要霍金还能思考,就没有人会认为那个瘫坐在轮椅上,只能用眼神指挥电脑与人交流的肉身不是霍金,为什么?按照亚里士多德的观点,虽然霍金的肉身瘫痪了,但是霍金并没有浪费他的天赋,而是很好地实现了他的潜能,成为当代最著名的理论物理学家,黑洞理论、大爆炸学说的创立者。所以个体事物的本质就是个体事物“在其自然生成的变化运动中所实现出来的自然本性”。
1701835659
1701835660 在这个意义上,我们可以说霍金的本质属性是理论物理学家,这是他的潜能的实现状态,也是他最终的“形式”。这个解释比较符合我们的日常思维,比如姚明,我相信很多人都会这样认为:姚明可以被剥离掉很多属性,但是唯一不能剥夺的就是篮球运动员这个属性,因为没有了这个属性,姚明就真的不再是姚明了,因为正是这一点定义了姚明的一生。反观我们自己,每个人要问的问题不也是我该如何定义我的一生吗?
1701835661
1701835662 让我们来为本讲做个总结。因为亚里士多德在《形而上学》中引入质料和形式来理解实体,导致他不得不部分地放弃《范畴篇》关于个体事物是第一实体的结论,转而主张形式是实体。因为引入潜能与现实,所以亚里士多德认为个体事物的本质属性就是在现实的生成变化过程中实现出来的潜能。
1701835663
1701835664 必须强调的是,这一讲所介绍的内容只是一个高度简化的版本。亚里士多德在《形而上学》中的分析要复杂得多,他曾经感慨说:“无论过去、现在还是永远,那永远被追寻而永远令人困惑的都是‘什么是存在’,也就是‘什么是实体’。”综合亚里士多德的思考,关于实体是什么,他先后提出过五种设想:(1)个别物体(或个体);(2)质料;(3)形式;(4)种和属;(5)本质。这五种设想存在着一望而知的内在矛盾,给后来的研究者留下了许多的难题,直到今天仍旧众说纷纭,没有定论。有趣的是,柏拉图在《智者篇》中借他人之口说过类似的一段话:当你们说“是”的时候,你们明白它指的是什么,我们以前也认为自己知道,但现在却感到非常的困惑。
1701835665
1701835666 柏拉图和亚里士多德是伟大的提问者,他们站在时代的思想最高峰,借助于当时所能借助的所有手段,将问题的边界拓展到了极限处,给后人留下了很多的问题和困惑。他们不是问题的解决者,而是问题的制造者,这在哲学上不是耻辱,反而是美德和荣耀。
1701835667
1701835668
1701835669
1701835670
1701835671 打开:周濂的100堂西方哲学课 [:1701832659]
1701835672 打开:周濂的100堂西方哲学课 036 幸福像花儿一样:亚里士多德的《尼各马可伦理学》(上)
1701835673
1701835674
1701835675
1701835676
1701835677 我们应该拼命工作还是躺着晒太阳?
1701835678
1701835679 本讲我们将要探讨亚里士多德的《尼各马可伦理学》(Nicomachean Ethics),开始之前,我先给大家讲一个流传甚广的小故事:
1701835680
1701835681 一个渔民正在海边晒太阳,一位绅士走过来对他说:“这么好的天气为什么不去捕鱼呢?”
1701835682
1701835683 渔夫问:“先生,捕鱼干什么呢?”
1701835684
1701835685 “捕鱼你就能挣很多钱啊!”
1701835686
1701835687 渔夫接着问:“挣钱又为了做什么呢?”
1701835688
1701835689 “挣钱你就可以买一艘更大的船。”
1701835690
1701835691 “那么,买了大船又做什么呢?”
1701835692
1701835693 “这样你就可以打更多的鱼,挣更多的钱。”
1701835694
1701835695 “那又能怎么样呢?”
1701835696
1701835697 “这样你就可以像我一样,在海边晒太阳。”
1701835698
1701835699 渔夫说:“先生,我现在正在这样做呢!”
1701835700
1701835701 一般认为,在这场对话中,渔夫完胜绅士,因为他的人生境界看起来更高。但是如果亚里士多德恰好在现场,他一定会先问渔夫:说到底,你究竟有没有经历过中间的这些过程呢?
1701835702
1701835703 如果你什么都没有做,光在海边晒太阳,或者你只是三天打鱼两天晒网,那就不是一个值得称道的好生活,因为对于任何一个人来说,要想活得好,就必须积极地去从事和完善某种活动或实践,这不是一时一刻的兴之所至,而是一生一世持之以恒的事业。用亚里士多德的话说就是:“一只燕子或一个好天气造不成春天,一天的或短时间的善也不能使一个人享得福祉。”
1701835704
1701835705 然后,亚里士多德还会同时问渔夫和绅士:你们真的认为在海边晒太阳是一件幸福的事情吗?如果回答是肯定的,亚里士多德会接着告诉他们:这只是你们的主观欲望和偏好,你们认为的幸福不等于幸福本身,如果要想探讨何为幸福,就得进行严肃的哲学分析和思考。
[ 上一页 ]  [ :1.701835656e+09 ]  [ 下一页 ]