打字猴:1.70183926e+09
1701839260
1701839261
1701839262
1701839263 say no vs.say yes
1701839264
1701839265 在上一讲的结尾处,我引用了尼采的一段话,他认为基督教否定一切审美的价值,而狄奥尼索斯却恰恰相反,他象征着肯定的极端界限。“审美”这个词在西文中也有“感性”、“情感”的意思,所以这句话的意思是说,在面对情感、感性这些价值时,基督教与酒神精神表现出完全不同的态度,一个说不(say no),一个说是(say yes)。
1701839266
1701839267 说到这里,我想起不久前读过的一篇文章。日本有一个综艺节目,情窦初开的少男少女们站在天台上,对着围观群众和心爱的人,大声地说出关于喜欢、关于爱,以及一切人类的美好情感。有一家中国电视台copy了这档节目,然后整个画风立刻就变了,如果说“日本节目里的青春是爱的初体验,大家都学会温柔和尊重”,那么国内节目里的青春则是同辈的压力、学习的压力,尤其是亲子关系的压力。最常见的桥段是孩子向妈妈喊话:“请不要总拿别人家的孩子来要求我!”“请不要因为我学习成绩下滑就不让我跳拉丁舞了!”可是,站在天台下面的妈妈总是会斩钉截铁地说:“不可以!”要么,就是加上很多的附加条件,比如:“你必须考进全校前100名才可以跳拉丁舞。”当女儿说:“我做不到,考进200名可以吗?”妈妈接着大声砍价:“不行,至少150名!”
1701839268
1701839269 这真是一个再典型不过的中国亲子关系,在这个关系里,家长代表着理性、权威和道德。当家长们完全不顾及孩子的情感,傲慢地说出不可以时,不正是在否定一切审美的和感性的价值吗?孩子们的生命力和创造力被五花大绑,到处都是禁区和雷区,满耳听到的都是no no no,这让他们不知道怎么去say yes,尤其是对自己的人生say yes。
1701839270
1701839271 回到尼采的语境,他认为,酒神精神所提倡的生命力与创造力,先是遭受到了以苏格拉底为代表的理性主义的压制,而后又被基督教的道德所固化。理性和道德都在对蓬勃生长的生命力say no。
1701839272
1701839273 什么是好?什么是坏?
1701839274
1701839275 在这一讲中,我们将主要来分析《敌基督者》这本书的第2节,因为在我看来,这段话虽然很短,但却浓缩了尼采批判基督教的核心观点。先来看前两句话:
1701839276
1701839277 什么是好?——一切提高人类的权力感、权力意志、权力本身的东西。
1701839278
1701839279 什么是坏?——一切源于软弱的东西。
1701839280
1701839281 需要特别强调的是,这里的“权力”就是“power”,“权力意志”就是“the will to power”,但我们不要把它仅仅理解成政治上的权力,而要更多地理解成动能、动力和能力的意思。陈鼓应先生说,“the will to power”更好的译名是“冲创意志”,因为这种意志是“创造生命的意志”。我也认为“冲创意志”这个译法更好,它与五四时期“冲决一切网罗”的说法非常类似。事实上清末民初时期,尼采思想对于梁启超、王国维、鲁迅、陈独秀这些思想大家都产生过非常深远的影响,比如陈独秀就借用尼采对主人道德和奴隶道德的区分,来抨击儒家的忠孝节义是奴隶的道德。不过,虽然“冲创意志”这个译法更好,但因为“权力意志”已经是一个通行的译名,所以接下来我们还会使用这个译名。
1701839282
1701839283 尼采认为“好”这个词最初就是对一切人类的可贵品质的肯定和赞美,这些品质包括健康、力量、身体的魅力,以及各种天赋、才能,还有恣意汪洋的激情和坚忍不拔的耐力。比方说,在2018年世界杯首场比赛中,葡萄牙队2∶3落后于西班牙,最后时刻葡萄牙获得了任意球的机会,C罗站了出来,有一个网友这样描述彼时彼刻的C罗:“当镜头长时间定格在他的脸上时,他的眼神里既有平静又有杀戮,有节奏的呼吸带出一种必胜的信念,眼波流转之间好像既微及昆虫草木又大至宇宙人生……”当C罗最终用一记世界波破门,3∶3逼平强大的西班牙时,坐在电视机前的你,除了赞叹“真好”还能说些什么呢?这就是尼采所理解的“好”的最原初的含义。尼采说:“什么是幸福——感到权力在增长,感到一种阻力被克服。”
1701839284
1701839285 其实,作为普通人,我们也能体会到类似的幸福感。比方说,经过一段时间的努力,你终于做出了一道超难的数学难题,或者你终于可以完成20个引体向上,这些事情虽小,但只要它让你感到能力在增长、阻力被克服,你就会感受到欣喜、骄傲和幸福。与此相反,所谓“坏”,就是缺乏这些优秀的品质,因为缺乏这些品质,所以感受到虚弱和匮乏。
1701839286
1701839287 不是德性,而是卓越
1701839288
1701839289 很自然,接着上面的话尼采会继续这么说:
1701839290
1701839291 不是满足,而是更多的权力;根本不是和平,而是战争;不是德性,而是卓越。(文艺复兴风格的德性,非道德的德性)
1701839292
1701839293 “不是德性,而是卓越”——读到这八个字,我们会立刻回想起古希腊人对于德性的理解。他们推崇的不是道德意义上的德性(virtue),而是“生命的力量在生活赋予的广阔空间中的卓异表现”,也就是卓越(excellence)。尼采无疑是接受这个区分的,他憧憬的德性正是最纯正的古希腊意义上的卓越,它与能力有关,与道德无关,与强者有关,与柔弱者和失败者无关。
1701839294
1701839295 再来看“不是和平,而是战争”——读到这八个字,会让我们想起古希腊哲人赫拉克利特,他说:“战争是万物之父,又是万物之王。”为什么那个毁灭万物的战争竟然会是万物之父?因为矛盾、冲突和战争在毁灭万物的同时又在创造和产生万物,并且正是在这个过程中,才真正体现出无限旺盛的生命力和创造力。
1701839296
1701839297 赫拉克利特是尼采非常欣赏的古希腊哲人,在《希腊悲剧时代的哲学》中,尼采以赞美的语气评论赫拉克利特的哲学:
1701839298
1701839299 生成和消逝,建设和破坏,对之不可作任何道德评定,它们永远同样无罪,在这世界上仅仅属于艺术家和孩子的游戏。……只有审美的人才能这样看世界。
1701839300
1701839301 潜伏在河中的鳄鱼捕食涉水的角马,从角马的角度看,是毁灭,从鳄鱼的角度看,是创生,这只是生命生生不息、周而复始的一个过程,就像潮起和潮落,无法用对错好坏去评判它。
1701839302
1701839303 孩子在海边筑沙堆,堆起一个沙堆,然后推倒它,然后再堆起一个沙堆,再推倒它,如此循环往复,你站在一边不解地问孩子:“这么做到底有什么意义?”尼采说,世界就像这个游戏,毫无意义可言。
1701839304
1701839305 也许有人会反驳说:可是鳄鱼捕杀角马的场景真的很残忍啊!对不起,尼采告诉我们,所谓的残忍与血腥,只是你把自我的情感投射其上的结果,所谓的意义和价值,也是如此。所以不要入戏太深,一切都是自然之理。
1701839306
1701839307 也许有人会认为,尼采的立场与《理想国》里的智者色拉叙马霍斯一样,都在强调“力量即正义”。这是典型的误解。尼采不是反道德主义者,尼采是非道德主义者,在他看来,力量就是力量,它无关乎道德的正义与不正义,他所谓的好不是道德意义上的好。鳄鱼捕杀角马,狮子捕杀羚羊,马基雅维利的君主绞杀敌人,一切都是权力意志的体现,是生命本身求生长、求延续的体现,所以不要入戏太深,一切都是自然之理。
1701839308
1701839309 柔弱者和失败者当灭亡
[ 上一页 ]  [ :1.70183926e+09 ]  [ 下一页 ]