打字猴:1.701841744e+09
1701841744
1701841745 毕达哥拉斯学派对世界上的形式和关系这一事实印象深刻;他们发现量度、秩序、比例和一致的循环都可以用数字来表示。他们断定,没有数字就不存在这样的关系和一致性,没有秩序和法则;因此数字必定是万物的基础。数必定是真正的实在、事物的基础,一切事物都是数的表现。
1701841746
1701841747 对毕达哥拉斯学派来说,数是事物的原则—并不是在米利都学派的意义上作为事物的质料或者实体—这些原则构成了事物的形式或关系结构。事物是数的复制或者模仿。毕达哥拉斯关于数和实物之间的区分已经预示了后来质料和形式之间的区分,这一区分在柏拉图和亚里士多德的形而上学体系中占据中心位置。毕达哥拉斯将数作为实体,正如今天许多人将自然法作为实体,认为这些法则好像就是所有事物的原因一样。他们高兴地发现在弦的长度和音调之间存在着数的关系,他们所说的数只是这一关系的象征或者表现,是这一关系的原因,存在于现象背后,并作为现象的基本原则和根据。
1701841748
1701841749 如果数是事物的本质,那么任何对数来说是真实的东西,对事物来说也是真实的。因此,毕达哥拉斯学派专心致志地研究在数中发现的无穷特性,并将这些特性归于整个宇宙。数被区分为奇数和偶数—奇数不能被二整除,而偶数可以—在此意义上,前者是有限的,而后者则是无限的。奇数和偶数、有穷与无穷、有限与无限构成了数和实在的本质。自然本身就是对立面的结合,奇数与偶数、有限与无限的结合。他们认为有十个这样的对立面:有限与无限、奇数与偶数、一与多、左与右、雄与雌、静止与运动、直与弯、光明与黑暗、好与坏、正方形与长方形。毕达哥拉斯关于有限和无限的二元论以及这两方面和谐一致的学说无疑可以追溯到阿那克西曼德和阿那克西米尼那里。阿那克西曼德预示了对立面之间冲突的学说,两人共同提出了无限的概念。[3]毕达哥拉斯学派认为无限要优先于有限:个体事物的出现是通过对无限空间施加空间形式而对无限进行限定。
1701841750
1701841751 有形世界也是用数来表示的,以单元为基础。点是一,线是二,面是三,体是四。此外,土是六面体,火是四面体,空气是八面体,水是二十面体,等等。这就是说,物体的线和面被认为是独立存在的实体;因为物体必然会有线和面,而线和面却可以离开物体而被思考。这些空间的形式是物体的原因,既然这些形式可以通过数表现,数就是最终的原因。数学上的差异也被引入到物理世界中。毕达哥拉斯学派根据这一转变形成了无限空间或真空的学说,这一无限空间同空间上的有限物体形成对比。[4]毕达哥拉斯数论在物理学和天文学上的影响是相当大的;例如开普勒的理论就明显受到了毕达哥拉斯和新毕达哥拉斯学派的影响。[5]
1701841752
1701841753 天文学
1701841754
1701841755 毕达哥拉斯学派也很关注对天文学的研究,并出现了许多著名的天文学家。他们认为在圆球形状的宇宙的中心是火;行星由依附于行星的透明球体来推动,围绕着这一中心旋转。支配毕达哥拉斯的形而上学的这一有限和无限之间的对立同样出现在天文学中,出现在相对恒定和一致的恒星体系与缺乏这一恒定一致性的地球区域之间的二元性上。这两个天文区域之间的明确分离也被吸收在后来柏拉图和亚里士多德的希腊天文学体系中,直到近代才受到严重的挑战。恒星紧紧系牢天的最高弓形顶,弓形顶36000年围绕中心火转一周。在下面接着是同心的球体:土星、木星、火星、水星、金星、太阳、月亮和地球。但既然十是完美的数字,就一定存在着十个天体,因此毕达哥拉斯学派就在地球和中心火之间安置了一个反地球,这个反地球遮住地球,使它不受中心火的辐射。地球和反地球每天都围绕着中心火运转,但是地球永远以同一面对着反地球和中心火。因为这个理由,我们生活在地球的另一面就看不见中心火。太阳每年围绕着中心火转一周,反射中心火的光。天体的运动表示了八音度,因此是和谐的,每个天体都发出自己的音调,这些音调的结合造就了天体之间的和谐。
1701841756
1701841757 毕达哥拉斯学派的这些天文学观点看上去荒诞古怪,却为约在公元前280年萨默斯的阿利斯塔克提出的太阳中心说铺平了道路。最后人们放弃了反地球和中心火的观点。希西塔斯和埃克潘达斯宣称地球绕着轴心旋转。赫拉克利德斯认为我们有理由拒绝所有行星都在同心圆球面上围绕地球运转这一观点,他将行星的运动与太阳的运动联系起来。阿利斯塔克断定,太阳的体积较大,因而不会围绕地球运转,而是地球围绕着太阳运转。[6]
1701841758
1701841759 毕达哥拉斯的数的神秘主义的影响在于:尽管它宣扬数与事物之间的荒唐古怪的相互关系,但是它代表了一种惯常的不懈努力,人们试图发现事物持久的秩序和合法性,并以数和数的关系的抽象概念术语来表述这一秩序。这一神秘主义无疑是可以用数学精确表达的自然法概念的一个主要历史来源,而这一概念正是近代科学和哲学的核心。
1701841760
1701841761 伦理学
1701841762
1701841763 毕达哥拉斯的哲学包含着伦理学—这一伦理学根植于数字神秘主义之中。毕达哥拉斯学派对非有形物体的解释与他们对有形物体的解释是相同的:爱情、友爱、正义、美德、健康等都是以数为基础的—爱情和友爱用数字八来表示,因为爱情和友爱是和谐的,而八音度也是和谐的。在一个著名的比喻中,据说毕达哥拉斯将人生比喻为一场公共运动会,与买者和卖者一致,区分了三个阶层的人—除了有利可图,卖者不会对游戏感兴趣;游戏的参与者追求的是赞扬和荣誉;而旁观者的目标既不是获利也不是荣誉,而是智慧。
1701841764
1701841765 参考书
1701841766
1701841767 T.L.Heath,《萨默斯的阿利斯塔克,古代的哥白尼》,1913年。
1701841768
1701841769 [1] Burnet,《早期希腊哲学》,第59页。
1701841770
1701841771 [2] Burnet,同上书,第73页。
1701841772
1701841773 [3] 参见Burnet,同上书,第106页及其后。
1701841774
1701841775 [4] 参见Windeband,《西方哲学史》,J. H. Tufts翻译,第46页。
1701841776
1701841777 [5] 参见E. A. Burtt,《近代自然科学的形而上学基础》,第49页及其后。
1701841778
1701841779 [6] 参见E.A.Burtt,《近代自然科学的形而上学基础》,第49页及其后。
1701841780
1701841781
1701841782
1701841783
1701841784 西方哲学史(增补修订版) [:1701840943]
1701841785 西方哲学史(增补修订版)
1701841786
1701841787 第四章 变化问题
1701841788
1701841789 西方哲学史(增补修订版) [:1701840944]
1701841790 第一节 永恒与变化
1701841791
1701841792 伊奥尼亚的物理学家对事物的实体本质感兴趣,而毕达哥拉斯学派则对事物的数量的关系、秩序、和谐和数感兴趣。引起他们注意的另一个问题就是变化或变易问题。最初的哲学家以一种素朴客观的方式来谈论变化、转化、起源和衰败的过程;这对他们来说根本不是什么问题。他们并没有停下来思考变化的观念,只是在他们的解释中使用这一观念,而没有对此反思。他们描述万物是如何从他们所设想的最初统一体中产生的,又如何复归于它;例如,空气是如何变成云,云变成水,而水变成土,这些实体又是如何转化为最初的基质。这些实体转化理论都暗含着这一假设:没有事物能够绝对地生成或被消灭:同一个本原时而呈现为水,时而呈现为云,时而呈现为土。有的思想家将变化、成长、起源和衰败现象隔离出来,将变化的观念作为其体系的核心是很自然的事情。赫拉克利特就是这样做的。世界上变化的事实给他留下了非常深刻的印象。他断言变化构成了宇宙的真正生命,没有事物是真正永恒的,永恒性只是一个幻觉。虽然事物看上去可以保持稳定,但它们实际上处在无穷尽的变化过程中,处于一种连续的不稳定状态。埃利亚学派持相反的观点,他们否认变化和变易的这一可能性。对他们来说,实在会变化、一个事物真正会变成其他事物,这是不可想象的。他们断言变化是虚幻的,仅仅是感觉表象,而存在是永恒不变的。
1701841793
[ 上一页 ]  [ :1.701841744e+09 ]  [ 下一页 ]