打字猴:1.701842162e+09
1701842162
1701842163 G.Grote,《柏拉图和苏格拉底的其他同伴》,四卷本,1888年;J.Watson,《从阿里斯提普斯到斯宾塞的享乐主义理论》,1895年;P.E.Moore,《希腊哲学》,第一章,1923年。
1701842164
1701842165 [1] 《西方哲学史》,第82页。
1701842166
1701842167 [2] 同上,第83页。
1701842168
1701842169 [3] 色诺芬,《回忆苏格拉底》,第四卷,第二章,Marshall译,《希腊哲学》。
1701842170
1701842171 [4] 色诺芬,同上,第四卷,第六章,第十二节,Woston译,伯恩图书馆版本。
1701842172
1701842173 [5] 色诺芬,同上,第四卷,第一章,第十二节及其后,Dakyns译;也可参见第四卷,第七章。
1701842174
1701842175 [6] 这一方法的一个启发性描述由文德尔班在他的《西方哲学史》中给出,参见第96页及其后,罗素在自己的《西方哲学史》中对这一描述的价值及局限做出了评价,参见第92页及其后。
1701842176
1701842177 [7] 参见D. R. Dudley,《犬儒主义史》。
1701842178
1701842179
1701842180
1701842181
1701842182 西方哲学史(增补修订版) [:1701840966]
1701842183 西方哲学史(增补修订版)
1701842184
1701842185 第三篇 重建时期
1701842186
1701842187 西方哲学史(增补修订版) [:1701840967]
1701842188 第九章 柏拉图
1701842189
1701842190 西方哲学史(增补修订版) [:1701840968]
1701842191 第一节 柏拉图和他的问题
1701842192
1701842193 所有这些苏格拉底学派都没有成功建立一个全面而完整的思想体系。但如果我们必须要完成这位大师所开创的工作,这一任务似乎是有必要的。由他提出的问题必须得到彻底思考;它们之间关系密切,并且同存在者的最终本性密切相关。除非人们研究这些问题之间的相互关系,并将其作为一个更大问题的部分,否则就不可能对这些问题有充分的回答。人生的意义问题,人类的知识、行为和制度问题,对这些问题的充分回答都依赖于对一般的实在意义问题的回答。这就是苏格拉底最重要的学生柏拉图所承担的任务。他不仅发展了认识论,行为理论和国家理论,而且还通过建立宇宙论圆满地完成了这一任务。
1701842194
1701842195 在柏拉图的体系框架内,我们看到他对希腊思想领袖们的学说进行了结合和改造。柏拉图赞同哲学学派的观点,认为知识—如果知识被限制在表象上—是不可能的;他赞同苏格拉底,认为真正的知识总是经由概念获得;他赞同赫拉克利特,认为世界处在不断变化中(感官表象由变化来表征其特点);他赞同埃利亚学派,认为真正的世界—对柏拉图来说是理念世界—是不变的;他赞同原子论者,认为存在是杂多(柏拉图承认理念的杂多);他赞同埃利亚学派,认为存在是一(善的形式是一个统一体);他赞同几乎所有的希腊思想者,认为世界是理性的;他赞同阿那克萨戈拉,认为心灵支配着世界,心灵区别于物质。柏拉图的体系在他的时代是希腊历史的成熟果实。
1701842196
1701842197 柏拉图生于公元前427年,其父母是贵族。据传他首先跟随其他教师学习音乐、诗歌、绘画和哲学,然后在公元前407年成为苏格拉底的学生,直到苏格拉底去世(公元前399年)。他和悲痛的苏格拉底门徒一起到了麦加拉。据说他游历了埃及和小亚细亚,访问了意大利和毕达哥拉斯学派的信徒。他在叙拉古的暴君狄奥尼西奥斯的王宫中住了一段时间,此人最后变成他的敌人并将他作为战俘转卖为奴隶;但是所有这些故事都已经被否定。他在雅典阿卡德摩的小树林中创立了一所学校,即学园,在那里他通过连续的讲课和对话,教授数学和哲学的各个分科。据传他两次(公元前367年和前361年)中断教学工作,再次访问叙拉古,大概是希望帮助掌权者实现他的理想国,结果这一理想没有实现。柏拉图死于公元前347年。柏拉图是一个诗人和神秘主义者,也是一个哲学家和辨证学者;他极为罕见地将逻辑分析和抽象思考的强大力量与诗意想象的奔放和深邃的神秘情感结合起来。他品格高尚,出身贵族,也具有贵族的气质,是一个坚定的理想主义论者,反对一切卑鄙和庸俗的东西。
1701842198
1701842199 柏拉图的所有著作似乎都留传了下来。在这些以他的名字留传下来的著作中(35篇对话,13封信和一本定义集),大部分信件和全部定义集是伪作,至于对话中的真品,赫尔曼认为有28篇,施莱尔马赫认为有23篇,策勒尔和海因茨认为有24篇,而鲁托斯拉夫斯基认为是22篇。由柏拉图的学生亚里士多德为柏拉图对话的真实性提供证明是没问题的,但是很不幸,亚里士多德没有提及所有这些著作。
1701842200
1701842201 许多学者试图按照年代顺序来排列这些对话,但是还不能确定地说出对话创作的准确时间和次序。因此,柏拉图学说发展的完整历史还不适合讨论。但是我们可以区分出早期的、与苏格拉底哲学有关的一组,这一组包括与伦理有关的对话,在这些对话中,柏拉图并没有提出超出其老师的实质性观点。这一组对话包括:《申辩篇》《小希庇亚篇》《卡尔米德篇》《拉凯斯篇》《吕西斯篇》《欧绪弗洛篇》《克里托篇》《普罗泰戈拉篇》。第二组著作没有第一组著作那样容易确定。在这一著作中,柏拉图发展了他自己的观点并提出了他自己的方法论。策勒尔认为这一组著作包括:《费德罗篇》(此篇包括对这一时期各种学说的概要)《高尔吉亚篇》《美诺篇》《欧绪德谟篇》《泰阿泰德篇》《智者篇》《政治家篇》《巴门尼德篇》和《克拉底鲁篇》。这一体系的完成是在最后一个阶段,策勒尔认为这一时期的著作包括:《会饮篇》《斐多篇》《斐莱布篇》《理想国》《蒂迈欧篇》《克里底亚篇》和《法律篇》。策勒尔认为是伪作而加以否定的是:《伊庇诺米篇》《阿尔西比亚德斯篇上、下》《恩特拉斯篇》《希巴克斯篇》《泰戈斯篇》《米诺斯篇》《大希庇亚》《伊安篇》和《美涅克塞努篇》。
1701842202
1701842203 参考书
1701842204
1701842205 B.Jowett,《柏拉图的对话集》,第3版,五卷本,1892年;Jowett翻译的《对话集》,附有R.Demos的导论,两卷本,1937年;《柏拉图选集》,R.Demos编辑,1929年;《理想国》,F.M.Cornford译,1942年。
1701842206
1701842207 T.Gomperz,《希腊思想家》,第二卷和第三卷,1905年;T.G.Ritchie,《柏拉图》,1902年;G.Grote,《柏拉图》,1865年;E.Zeller,《柏拉图和他的学园》,1888年;W.Pater,《柏拉图和柏拉图主义》,1893年;J.Adam,《柏拉图主义的生命力》,1911年;J.A.Stewart,《柏拉图的理念学说》,1909年,以及《柏拉图的神话》,1905年;T.Nettleship,《思想国讲演录》,1914年,以及《柏拉图理想国中的教育理论》,1935年;B.Bosanquet,《柏拉图理想国指南》,1895年;F.M.Cornford,《柏拉图的知识论》,1935年,以及《柏拉图的宇宙论》,1937年;W.Temple,《柏拉图和基督教》,1916年;P.E.Moore,《柏拉图主义》,1917年,以及《柏拉图的宗教》,1921年;A.E.Taylor,《柏拉图及其著作》,1926年,以及《柏拉图主义及其影响》,1927年;C.Ritter,《柏拉图哲学的实质》,A.Allan译,1933年;G.Santayana,《柏拉图主义和精神生活》,1927年;G.M.A.Grube,《柏拉图的思想》,1935年;E.Barker,《柏拉图的亚里士多德的政治理论》,1906年,以及《希腊政治理论:柏拉图及其前辈》,1918年;A.S.Pringle-Pattison,《永恒的理念》,1922年;W.Lutloslawski,《柏拉图逻辑思想的起源与成长》,1905年;E.Rhode,《灵魂》,1894年,1925年;J.Burnet,《苏格拉底的灵魂学说》,1916年;G.C.Field,《柏拉图和他的同代人:公元四世纪的生活和思想研究》,1930年;J.Stenzel,《柏拉图的辩证法》,1940年;K.Reinhardt,《柏拉图的神话》;W.Jaeger,《教育》,第三卷(柏拉图时代文化理想的冲突),1945年;R.Schaerer,《柏拉图的问题》,1938年;J.Stenzel,《教育家柏拉图》;J.Wild,《柏拉图的人论》,1946年;J.Moreau,《柏拉图哲学的二元结构》,1939年;A.Koyré,《发现柏拉图》,1945年;L.Robin,《柏拉图》,1935年;R.Demos,《柏拉图的哲学》,1939年;P.Léon,《柏拉图》,1940年;M.Heidegger,《柏拉图的真理理论》,1945年;R.Schaerer,《上帝,人和柏拉图之后的生活》,1944年;P.Lachièze-Rey,《柏拉图的道德、社会和政治观念》,1948年;O.Reverdin,《柏拉图学派的城邦宗教》,1945年;J.B.Skemp,《柏拉图晚期对话中的运动理论》,1942年;P.Louis,《柏拉图的暗喻》,1945年;P.Shorey,《柏拉图说了什么》,1933年,以及《古代和近代的柏拉图主义》,1938年;F.C.A.Anderson,《柏拉图的论证》,1934年;W.A.Hardie,《柏拉图研究》,1936年。
1701842208
1701842209 苏格拉底曾经教导人们,为了过一种理性和善的生活,我们必须具有关于善的知识,并且他深信获得这样的知识是可能的。虽然苏格拉底没有提出一种关于获得这些知识的方法的理论,但是他以对话的形式实践了这一发展真理的艺术。柏拉图在他的著作中不仅运用了这一追求真理的方法,达到了非凡的艺术效果,而且他还思考这一方法。他阐述了一种方法论—辩证的或者逻辑的—在这个方法中,他描述了概念的形成与结合的艺术。在他对逻辑推演(我们通过这一推演而达到真理)的说明中,我们看到了认识论和形式逻辑的开端。但是柏拉图并不满足于描述人们如何获得真的概念和判断;他的首要目标是要获得这些真的概念和判断,知道实在的各个方面—物理、精神和道德方面—以便从统一和整体上来理解实在。他显然知道,如果不理解世界的本性,就不可能解决知识问题。因此,根据苏格拉底这位伟大思想家(柏拉图将他的哲学方法作为自己的典范)的学说,柏拉图发展了一个普遍的哲学体系。虽然他并没有明确地将哲学分为:(1)逻辑学或者辩证法(包括认识论),(2)形而上学(包括物理学和心理学)和(3)伦理学(包括政治学),但是这一划分已经暗含在他的工作中。因此我们将按照这一顺序来在阐述他的思想。我们首先从逻辑学或辩证法开始。
1701842210
1701842211 西方哲学史(增补修订版) [:1701840969]
[ 上一页 ]  [ :1.701842162e+09 ]  [ 下一页 ]