打字猴:1.701842511e+09
1701842511 存在着好的政体和坏的政体;君主制、贵族制和公民几乎平等的政体都是好的政体,而僭主制、寡头制和民主制则是坏的政体。亚里士多德认为,在他的时代,最好的政体是城邦制,在这一政体下,只有那些受教育和有地位的公民才有资格积极参与国家管理,这种政体也就是贵族制。他基于奴隶制是一种自然制度因而认为奴隶制是合理的:在希腊由外国人构成奴隶阶级是公正的,因为外国人不如希腊人优秀,不应当享有和希腊人相同的权利。
1701842512
1701842513 西方哲学史(增补修订版) [:1701840992]
1701842514 第十二节 亚里士多德的天才和影响
1701842515
1701842516 亚里士多德的“知识渊博的大师”这一称号很容易就能够被证实。无论我们采取何种标准来评判他,他在哲学上都占据着独一无二的位置:学术的渊博、原创性或影响力。从这些方面来评价他的重要性,使用溢美之词是不可避免的。亚里士多德的哲学在其领域之内可能是人类心灵所能达到的最为广博的知识体系。在古代、中世纪或者近代—可能德国哲学家黑格尔是个例外—没有其他思想家在其体系中包含数量如此广博的知识。亚里士多德的哲学包括了科学的全部领域:逻辑学和数学;物理学;生物学和心理学;伦理学、政治学、美学和形而上学。亚里士多德的哲学不只是一部关于事实的百科全书,它是一个原创性的综合。正是这一特点使得真正的哲学与单纯对理论的兼收并蓄相区别。亚里士多德的天才在于他能够将数量庞大的知识结合成为一个统一整体。他通过某些整体性的概念实现这种统一:实体、质料和形式、现实性和潜在性,等等。亚里士多德对后来的全部哲学产生了难以估量的影响。他为哲学创制了基本的概念,并详细制订了一套术语,从他的时代一直到今天,这套术语已经被包含在所有的思辨中。亚里士多德在中世纪的影响是最巨大的,在近代最伟大的哲学体系中,包括斯宾诺莎、康德和黑格尔的哲学体系中,这一影响也是显而易见的。
1701842517
1701842518 西方哲学史(增补修订版) [:1701840993]
1701842519 第十三节 后亚里士多德哲学
1701842520
1701842521 亚里士多德的哲学通过他的学生得以继续,其中许多人在思想上具有独立性。狄奥佛拉斯塔(死于公元前287年)作为学派的领导而继承他的学说,他写了一本关于植物学的著作和“物理学家”的学说史。欧德谟斯以他的数学史和天文学史闻名于世;阿里斯多赛诺斯则以他对音乐理论的研究著称;狄西阿库斯以地理学和政治学著称;斯特拉图在公元前287年至公元前269年是狄奥佛拉斯塔在学派的继任者,他致力于自然哲学。斯特拉图的继任者吕科(公元前269年~前225年)之后,逍遥学派失去了其重要性,亚里士多德的著作被人们忽视。在公元前1世纪,这一学派将注意力转向文本批评和解释上,这一工作是由泰勒诺和罗德岛的安得罗尼库斯开始的,延续了很多世纪。依靠这一运动,亚里士多德的著作得以保存和传播。
1701842522
1701842523 亚里士多德之后的希腊哲学史是一个不断衰退的故事。这一时期没有出现伟大的原创性体系;大部分思想家们满足于柏拉图和亚里士多德这两位伟大的经典哲学家们的观点。这一时代的特征是:(1)个人主义,(2)折中主义,(3)关心伦理学问题。在这个社会和理智混乱的时期,个人主义大行其道;个人除了他自己的福利之外,不再关心其他东西,哲学只是用来理解个人的命运和定数。折中主义取代了创造性哲学活动的位置,那个时代的哲学家满足于盗用前辈们的洞见,并尽其所能加以修补。伦理上的兴趣是最主要的。人们在抽象的形而上学探究上缺少信心;只有当实在性问题与生命行为直接相关,他们才会专心于此。理论只是附属于对实践的关心。
1701842524
1701842525 [1] 《尼各马可伦理学》第二卷,第六章,此处及以后的引文引自Welldon的译本。
1701842526
1701842527 [2] 同上,第四卷,第八章。
1701842528
1701842529 [3] 同上,第五卷,第一章。
1701842530
1701842531 [4] 同上,第十卷,第七章。
1701842532
1701842533 [5] 同上,第十卷,第四章。
1701842534
1701842535
1701842536
1701842537
1701842538 西方哲学史(增补修订版) [:1701840994]
1701842539 西方哲学史(增补修订版)
1701842540
1701842541 第四篇 伦理运动
1701842542
1701842543 西方哲学史(增补修订版) [:1701840995]
1701842544 第十一章 概论
1701842545
1701842546 对苏格拉底来说,至关重要的问题一直是伦理问题:他将使他的时代正确处理道德问题和真理问题视为他的使命。他在知识问题上的兴趣源于他深信:清晰的思考对于正确的行动来说是基本的,并且发现为所有有理性的人接受的伦理原则,这是可能的。苏格拉底诸学派也认为伦理问题是最为重要的—虽然麦加拉学派也表现出对辩证讨论的喜爱—并且柏拉图的早期著作中也吸收了其老师的伦理精神。甚至在其成熟体系中,这位学园派创始人也没有忽视最高的善;他的整个哲学构成了其伦理唯心主义的理性基础。亚里士多德在其关于上帝的观点中,赞扬理论的活动性,这是真的;但是他也将伦理的自我实现视为人的最高尚的目的。在柏拉图和亚里士多德死后,他们的学派大部分人在提倡学派创始人的学说,在思想的发展上少有进步,只是在使用学派创始人留给他们的理智遗产。昔勒尼学派和犬儒学派继续宣扬各自相反的享乐主义学说和禁欲主义;受锡诺普的犬儒学派的第欧根尼的影响,麦加拉学派的斯提尔波将其注意力转向伦理问题。
1701842547
1701842548 在苏格拉底运动中得到促进的社会条件并没有随着苏格拉底的去世而消失。时代的一般道德风气并没有改进,对享乐和增益的追求并没有得到抑制,流行宗教的信念并没有得到加强。在希腊诸城邦之间爆发的长期和频繁的战争破坏了一个又一个政权,使得希腊轻易被马其顿所征服。伯罗奔尼撒战争(公元前431年~前404年)以完全推翻雅典这一政治霸权而结束;科林斯战争(公元前395年~前387年)摧毁了科林斯;底比斯战争(公元前379年~前362年)导致了斯巴达的失败。经过长期而顽强的奋斗,马其顿的菲利普在喀罗尼亚战争(公元前338年)中打败了雅典人和底比斯人组成的盟军,成为希腊的统治者。亚历山大大帝征服了波斯,在他去世(公元前323年)之后,他的将军们瓜分了这个国家的大部分,马其顿人统治的希腊被移交到一个新的世界霸权手中:在公元前146年,希腊成为罗马的一个行省。
1701842549
1701842550 在我们所描述的情况下,在许多富有思想的人那里,伦理问题又不可避免地成为首要问题。旧的制度崩溃,公共生活和私人生活普遍道德败坏,人生的意义问题又变得紧迫起来。当国家丧失了独立性,公民义务退化为单纯的服从,一个人如何拯救自己这一问题被强加到有理智的个人身上。疲倦的灵魂如何找到安宁?当生活对人们来说变得过于复杂和困难时,当他们面临着迷失于混乱之中的危险时,人们就会思考这个既古老又常新的问题。这是关于价值的问题,是关于最高的善的问题:世界上最有价值的东西是什么,一个人应当怎样塑造他自己的生活?他努力追求的是什么?如同现在一样,不同的思想家派别对这个问题给出了不同的回答。按照伊壁鸠鲁学派的观点,最高的善或者理想是快乐;享乐是唯一值得追求的目标,其他任何事物都在它们能够带来快乐和作为幸福的手段的意义上是有价值的。在社会动荡时期,使心灵保持平静,在处理事物时为自己争取最大可能的利益是智慧的一部分。而在斯多葛学派看来,最有价值的事物不是幸福,而是品格、美德、自律、义务、是特定的利益服从于普遍的目的。
1701842551
1701842552 伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派的学说与柏拉图和亚里士多德的博大经典体系相比,具有更加广泛和通俗的吸引力;但是像经典体系一样,他们感到需要为伦理观点提供一个理性的基础,证明其合理性,并将它们与形而上学理论联系起来。他们的学说基于这样一个信念:如果没有关于事物本性的知识,道德问题就不可能找到一个令人满意的回答;我们不可能辨别一个人在世界上应当如何行动,除非我们知道世界的含义。人的行为取决于他生活的范围;他的生活理论为他的世界理论所决定,他的伦理学为他的形而上学所决定。虽然这些学派都坚持实践研究,但是他们从未失去对思辨的热爱。
1701842553
1701842554 为了实现最高的善,有必要知道宇宙的意义,认识真理。问题随之产生:什么是真理?真理的标准和起源是什么?我们如何能够知道我们获得了真理。逻辑学为我们回答了这些问题:它为我们提供了知识的标准或准则,使我们能够区分真理和谬误。因此伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派将其人生哲学建立在逻辑学以及形而上学的基础之上;他们的体系包括对如下领域的探究:(1)逻辑学或者认识论,(2)形而上学或者关于宇宙的理论,(3)伦理学或者行为理论。他们的主要兴趣是在伦理问题上,但是逻辑学和形而上学为他们的伦理探究提供了一个必不可少的背景。
1701842555
1701842556 伊壁鸠鲁学派将其关于善的观点建立在德谟克利特的机械论唯物主义的基础之上,在德谟克利特看来,宇宙是无数物质原子相互作用的结果,没有目的或理智来引导它们。人就是相互冲撞的物质原子的许多结合物之一,是在永远变化的存在之流中经过许多次实验和失败后才形成的;他延续短暂的生命,然后又分散到产生他的巨大原子旋涡之中。因此,当他活着的时候,不要让他为现在和以后的迷信的恐惧所困扰;让他尽情地享受人生的短暂时光,管理自己以便从人生的游戏中尽可能地获得幸福。另一方面,斯多葛学派则将宇宙视为一个美的、善的和秩序良好的宇宙,被一个理智的原则或目的结合在一起,并受其管理;对他们来说宇宙就是一个活的上帝。人的职责就是在这个巨大的理智整体中发挥作用,使其自身服从宇宙的和谐,使其意志服从法律和理性,协助实现上帝的意愿。他做的一切不是为了他自己狭隘的个人利益,也不是为了快乐,而是为了整体的完善。对斯多葛主义者来说,除了通过对宇宙的理性和法则的遵守获得的幸福外,不可能存在获得幸福的其他途径。
1701842557
1701842558
1701842559
1701842560
[ 上一页 ]  [ :1.701842511e+09 ]  [ 下一页 ]