打字猴:1.701842539e+09
1701842539 西方哲学史(增补修订版)
1701842540
1701842541 第四篇 伦理运动
1701842542
1701842543 西方哲学史(增补修订版) [:1701840995]
1701842544 第十一章 概论
1701842545
1701842546 对苏格拉底来说,至关重要的问题一直是伦理问题:他将使他的时代正确处理道德问题和真理问题视为他的使命。他在知识问题上的兴趣源于他深信:清晰的思考对于正确的行动来说是基本的,并且发现为所有有理性的人接受的伦理原则,这是可能的。苏格拉底诸学派也认为伦理问题是最为重要的—虽然麦加拉学派也表现出对辩证讨论的喜爱—并且柏拉图的早期著作中也吸收了其老师的伦理精神。甚至在其成熟体系中,这位学园派创始人也没有忽视最高的善;他的整个哲学构成了其伦理唯心主义的理性基础。亚里士多德在其关于上帝的观点中,赞扬理论的活动性,这是真的;但是他也将伦理的自我实现视为人的最高尚的目的。在柏拉图和亚里士多德死后,他们的学派大部分人在提倡学派创始人的学说,在思想的发展上少有进步,只是在使用学派创始人留给他们的理智遗产。昔勒尼学派和犬儒学派继续宣扬各自相反的享乐主义学说和禁欲主义;受锡诺普的犬儒学派的第欧根尼的影响,麦加拉学派的斯提尔波将其注意力转向伦理问题。
1701842547
1701842548 在苏格拉底运动中得到促进的社会条件并没有随着苏格拉底的去世而消失。时代的一般道德风气并没有改进,对享乐和增益的追求并没有得到抑制,流行宗教的信念并没有得到加强。在希腊诸城邦之间爆发的长期和频繁的战争破坏了一个又一个政权,使得希腊轻易被马其顿所征服。伯罗奔尼撒战争(公元前431年~前404年)以完全推翻雅典这一政治霸权而结束;科林斯战争(公元前395年~前387年)摧毁了科林斯;底比斯战争(公元前379年~前362年)导致了斯巴达的失败。经过长期而顽强的奋斗,马其顿的菲利普在喀罗尼亚战争(公元前338年)中打败了雅典人和底比斯人组成的盟军,成为希腊的统治者。亚历山大大帝征服了波斯,在他去世(公元前323年)之后,他的将军们瓜分了这个国家的大部分,马其顿人统治的希腊被移交到一个新的世界霸权手中:在公元前146年,希腊成为罗马的一个行省。
1701842549
1701842550 在我们所描述的情况下,在许多富有思想的人那里,伦理问题又不可避免地成为首要问题。旧的制度崩溃,公共生活和私人生活普遍道德败坏,人生的意义问题又变得紧迫起来。当国家丧失了独立性,公民义务退化为单纯的服从,一个人如何拯救自己这一问题被强加到有理智的个人身上。疲倦的灵魂如何找到安宁?当生活对人们来说变得过于复杂和困难时,当他们面临着迷失于混乱之中的危险时,人们就会思考这个既古老又常新的问题。这是关于价值的问题,是关于最高的善的问题:世界上最有价值的东西是什么,一个人应当怎样塑造他自己的生活?他努力追求的是什么?如同现在一样,不同的思想家派别对这个问题给出了不同的回答。按照伊壁鸠鲁学派的观点,最高的善或者理想是快乐;享乐是唯一值得追求的目标,其他任何事物都在它们能够带来快乐和作为幸福的手段的意义上是有价值的。在社会动荡时期,使心灵保持平静,在处理事物时为自己争取最大可能的利益是智慧的一部分。而在斯多葛学派看来,最有价值的事物不是幸福,而是品格、美德、自律、义务、是特定的利益服从于普遍的目的。
1701842551
1701842552 伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派的学说与柏拉图和亚里士多德的博大经典体系相比,具有更加广泛和通俗的吸引力;但是像经典体系一样,他们感到需要为伦理观点提供一个理性的基础,证明其合理性,并将它们与形而上学理论联系起来。他们的学说基于这样一个信念:如果没有关于事物本性的知识,道德问题就不可能找到一个令人满意的回答;我们不可能辨别一个人在世界上应当如何行动,除非我们知道世界的含义。人的行为取决于他生活的范围;他的生活理论为他的世界理论所决定,他的伦理学为他的形而上学所决定。虽然这些学派都坚持实践研究,但是他们从未失去对思辨的热爱。
1701842553
1701842554 为了实现最高的善,有必要知道宇宙的意义,认识真理。问题随之产生:什么是真理?真理的标准和起源是什么?我们如何能够知道我们获得了真理。逻辑学为我们回答了这些问题:它为我们提供了知识的标准或准则,使我们能够区分真理和谬误。因此伊壁鸠鲁学派和斯多葛学派将其人生哲学建立在逻辑学以及形而上学的基础之上;他们的体系包括对如下领域的探究:(1)逻辑学或者认识论,(2)形而上学或者关于宇宙的理论,(3)伦理学或者行为理论。他们的主要兴趣是在伦理问题上,但是逻辑学和形而上学为他们的伦理探究提供了一个必不可少的背景。
1701842555
1701842556 伊壁鸠鲁学派将其关于善的观点建立在德谟克利特的机械论唯物主义的基础之上,在德谟克利特看来,宇宙是无数物质原子相互作用的结果,没有目的或理智来引导它们。人就是相互冲撞的物质原子的许多结合物之一,是在永远变化的存在之流中经过许多次实验和失败后才形成的;他延续短暂的生命,然后又分散到产生他的巨大原子旋涡之中。因此,当他活着的时候,不要让他为现在和以后的迷信的恐惧所困扰;让他尽情地享受人生的短暂时光,管理自己以便从人生的游戏中尽可能地获得幸福。另一方面,斯多葛学派则将宇宙视为一个美的、善的和秩序良好的宇宙,被一个理智的原则或目的结合在一起,并受其管理;对他们来说宇宙就是一个活的上帝。人的职责就是在这个巨大的理智整体中发挥作用,使其自身服从宇宙的和谐,使其意志服从法律和理性,协助实现上帝的意愿。他做的一切不是为了他自己狭隘的个人利益,也不是为了快乐,而是为了整体的完善。对斯多葛主义者来说,除了通过对宇宙的理性和法则的遵守获得的幸福外,不可能存在获得幸福的其他途径。
1701842557
1701842558
1701842559
1701842560
1701842561 西方哲学史(增补修订版) [:1701840996]
1701842562 西方哲学史(增补修订版)
1701842563
1701842564
1701842565
1701842566 第十二章 伊壁鸠鲁学派
1701842567
1701842568 在古代同享乐主义伦理学联系最密切的思想家是伊壁鸠鲁。他的形而上学理论几乎完全是对我们已经研究过的德谟克利特体系的复制。德谟克利特和昔勒尼学派已经预示了伊壁鸠鲁伦理学说的基本特征。描述伊壁鸠鲁主义的历史表述是昔勒尼学派的享乐主义的改良版本,是德谟克利特的机械主义、唯物主义原子论的修正形式。
1701842569
1701842570 公元前341年伊壁鸠鲁出生于萨摩斯岛,父母是雅典人。通过他的老师劳西芬尼,伊壁鸠鲁熟悉了德谟克利特的著作和皮浪的怀疑论学说。在希腊的许多城市讲学之后,他于公元前306年在雅典建立了一所学校,在那里他平静地生活,直到公元前270年去世。他的周围有一群崇拜他的学生和朋友,其中有许多妇女。可能没有哲学家比这位和蔼而令人愉快的哲学家受到的不公正的诽谤和误解更多,他的名字已经成为一个责备用语。
1701842571
1701842572 伊壁鸠鲁是一位多产作家,出版了许多著作(一种著作是三十七卷的《论自然》),只有残篇保存下来。他用44个命题总结了自己的体系(一种学说问答),其主旨见于第欧根尼·拉尔修《意见集》的第十卷。[1]伊壁鸠鲁的继任者对他的体系修改很少,他们的工作主要在于复述他的思想。从公元前1世纪起,伊壁鸠鲁的哲学开始获得许多皈依者的支持。他的追随者中最为著名的是罗马诗人卢克莱修(公元前94年~前54年),卢克莱修在他的《物性论》[2]中详细阐述了这一唯物主义哲学,并使其在奥古斯丁时代的许多诗人和文学家中流行。伊壁鸠鲁的著作现在流传下来的有三封书信(其中有两封被认为是真的)和几个残篇。赫尔古朗的残篇主要来自他的《论自然》。
1701842573
1701842574 参考书
1701842575
1701842576 C.Bailey,《伊壁鸠鲁,现存残篇》,1925年。W.J.Oates,《斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派哲学家》,1940年,包括伊壁鸠鲁和卢克莱修全部现存残篇的译文。
1701842577
1701842578 W.Wallace,《伊壁鸠鲁学派》,1880年;R.D.Hicks,《斯多葛主义者和伊壁鸠鲁主义者》,1910年;W.Pater,《伊壁鸠鲁主义者马里乌斯》,两卷本,1910年,重印于《现代文库》,1920年;E.Zeller,《斯多葛学派,伊壁鸠鲁学派和怀疑论者》,1892年;A.E.Taylor,《伊壁鸠鲁》,1910年;P.H.de Lacy和E.A.de Lacy,《菲拉德莫斯论推理方法:古代经验主义研究》,1941年;H.A.J.Munro,《卢克莱修的物性论》,三卷本,1905年~1910年;J.Masson,《卢克莱修的原子论》,1884年,以及《卢克莱修,伊壁鸠鲁主义者和诗人》,1907年~1909年;G.Santayana,《三位哲学诗人》,1910年(第二章,第19-73页);C.Bailey,《希腊原子论者和伊壁鸠鲁》,1928年。
1701842579
1701842580 西方哲学史(增补修订版) [:1701840997]
1701842581 第一节 主要问题
1701842582
1701842583 在伊壁鸠鲁看来,哲学的目标是要使人们过一种幸福生活。像音乐、几何、算术和天文学等学科无助于实现这一目的,因而是没有价值的。某些逻辑学知识或认识论向我们提供了知识的标准,因而是必要的。我们需要物理学或关于宇宙的形而上学理论,以便于我们理解事物的自然原因;这样的知识是有用的,因为它使我们免于对上帝、自然现象和死亡的恐惧。对人性的研究会教导我们欲求什么,避免什么。但是主要的事情是我们要知道所有的事物都是由自然的而不是超自然的原因产生。因此我们可以将伊壁鸠鲁的哲学划分为逻辑学或者准则学,形而上学和伦理学。
1701842584
1701842585 西方哲学史(增补修订版) [:1701840998]
1701842586 第二节 逻辑学和认识论
1701842587
1701842588 逻辑学的—更确切地说是认识论的—问题是要确定命题应当如何构成,以便是真的。对这些命题的真实性检测的准则—如伊壁鸠鲁在其著作《准则学》中所说的—或者标准是什么?这一标准必须以感官知觉为基础;我们听到的、看到的、闻到的和尝到的都是真实的,“就像痛苦一样是真实明显的。”没有感觉,我们就没有知识。错觉并不是感觉的欺骗,而是判断的欺骗;当作为物体副本的感觉被错误地解释或被用来指称错误的对象时,错觉就会产生。产生错觉的原因有很多,其中包括感官上的干扰,物体副本在到达感官过程中受到歪曲。但是感觉的错误判断可以通过重复观察和诉诸于其他经验得到纠正。伊壁鸠鲁主义者完成了精致的认识论,获得了感觉经验方面的真理;他们是认识论中的经验主义传统的先驱。
[ 上一页 ]  [ :1.701842539e+09 ]  [ 下一页 ]