打字猴:1.70184316e+09
1701843160 西方哲学史(增补修订版)
1701843161
1701843162 第二十一章 圣奥古斯丁
1701843163
1701843164 圣奥古斯丁是早期基督教会中最伟大的有创建的思想家。在其体系中,他讨论了同时代最重要的神学和哲学问题,并发展了一个代表了教父思想顶峰的基督教的世界观,这一世界观成为基督教哲学未来几个世纪的指导原则。鉴于圣奥古斯丁的观点对于中世纪哲学以及对于宗教改革运动和近代神学的重要性,我们将对他的哲学的各个方面进行一个系统阐述。
1701843165
1701843166 奥里留·奥古斯丁于353年出生在北非的塔加斯特,父亲是异教徒,作为基督徒的母亲莫妮卡对他影响很大。他最初在其母邦担任修辞教师,后来到了米兰,投身于神学和哲学问题的研究,这些问题使他从摩尼教转到怀疑论,也让他感到不满意。386年,他开始阅读到柏拉图和新柏拉图主义的某些著作,这些著作使他的思想变得稳定。同时,他开始受到雄辩的米兰主教安布罗斯的影响。387年在他皈依基督教之后,奥古斯丁回到了塔加斯特,在那里,他按照修道院的规定生活了3年,并被任命为牧师。396年,奥古斯丁被升任非洲希波主教,一直到430年去世,他都以其非凡的才能致力于天主教学说的发展和传播。
1701843167
1701843168 参考书
1701843169
1701843170 英译资料:《著作集》,Dods编辑,十五卷本,1871年~1877年;《圣奥古斯丁的基本著作》,W.J.Oates,1950年;J.McCabe,《圣奥古斯丁和他的时代》,1902年;Boissier,《异教徒的终结》,两卷本,第7版,1913年;J.N.Figgis,《圣奥古斯丁的上帝之城的政治一面》,1921年;E.Chapman,《圣奥古斯丁美的哲学》,1939年;J.Ritter,《理智世界》(圣奥古斯丁的本体论);E.Gilson,《圣奥古斯丁研究导论》,1931年;H.Pope,《希波的圣奥古斯丁》,1937年;H.I.Marrou,《圣奥古斯丁和古代文化的终结》,1938年。
1701843171
1701843172 西方哲学史(增补修订版) [:1701841050]
1701843173 第一节 认识论
1701843174
1701843175 能够体现整个基督教时代精神特征的是奥古斯丁的这一观点:唯一值得拥有的知识就是关于上帝和自我的知识。其他所有科学,如逻辑学、形而上学和伦理学,只是在它们促进关于上帝的知识这一点上才有价值。我们有义务理解我们所坚定相信的东西,理解我们信仰的理性基础。“理解以便你能够相信,相信以便你能够理解,有些事情除非我们已经理解,否则就不会相信,而其他事情除非我们已经相信,否则就不会理解。”除了自然知识,对神圣启示的信仰是关于上帝的知识的来源。我们需要理智来理解信仰所相信的东西;我们需要信仰来相信理智所理解的东西。理性必须首先决定启示是否实际上发生;当信仰确认了启示,理性就试图理解和解释它。但是我们不可能希望理解我们所相信的所有事情,而必须完全根据教会的权威来接受信仰的真理,教会是上帝在尘世间的代表。
1701843176
1701843177 我知道我存在;我的思想和存在具有不可置疑的确定性,并且我知道存在着永恒不变的真理。我的怀疑恰恰证明了我意识到了真理。我称一个判断为真或者为假,这一事实表明了真理世界的存在。在这里,奥古斯丁遵从柏拉图的方式,将真理视为真正的存在,并认为人的心灵天生具有关于真理的知识。有时候他的谈论表明好像人的心灵能够真正直觉神圣理念,有时候他又说上帝在我们心灵中创造了神圣理念。无论在哪一种情形中,他都认为真理是客观的,而非心灵的主观产物;它是独立的和强制性的;不论你和我是否理解,真理都存在并且一直存在。这个永恒不变的真理世界的来源就是上帝;实际上,这些柏拉图式的理念、形式、范型或者本质都居于神圣心灵中;除了普遍理念之外,神圣心灵还包含了特殊事物的理念。
1701843178
1701843179 西方哲学史(增补修订版) [:1701841051]
1701843180 第二节 神学
1701843181
1701843182 在奥古斯丁的神学中处于统治地位的是:柏拉图主义的绝对概念和上帝的庄严,以及脱离了上帝的创造物的无足轻重。上帝是永恒超验的存在者,他全能、全善、全智;也就是说,上帝是绝对精神。他绝对地自由,但是他的决定像他的本性一样是不变的;他绝对地圣洁而不可能意欲为恶。在上帝那里,意欲和行动是一回事:他可以不需要任何中介物或者逻各斯而完成他所意欲的事情。所有的理念或者形式都存在于他的理智中;这意味着他理性地进行创造世界的活动,所有事物都是因他的力量而具有形式。奥古斯丁接受了阿塔纳修的三位一体学说,但是他对这一学说的解释受到了撒伯流派(圣父受苦说)的影响。
1701843183
1701843184 上帝从无中创造了世界;这一创造并不是像泛神论的新柏拉图主义者所认为的那样是上帝自身存在的必然演变,因为他的存在超越了其创造物的本性。上帝的创造是一个连续的创造,因为除非由上帝支撑,否则世界就会消亡;世界绝对而持续地依赖上帝。我们不能说世界是在时空之中被创造的,因为在上帝创造时间之前,既没有时间也没有空间;在创造世界时,他创造了时间和空间;他自己则不在时空之中。但是上帝的创造并不是一个永恒的创造;世界有一个开端;创造物是有限的、可变化的和易消亡的。上帝也创造了物质;物质并不比性质更早,虽然在性质上先于形式;也即是说,我们必须预先假定物质在逻辑上是形式的基础。上帝的全能要求所有可设想的事物,甚至是最微不足道的事物都存在于宇宙中。
1701843185
1701843186 西方哲学史(增补修订版) [:1701841052]
1701843187 第三节 恶的问题
1701843188
1701843189 为了坚持上帝全能说,奥古斯丁就不得不面临这样一种观点:上帝是所有事物的原因;为了坚持上帝的善,奥古斯丁不得不将恶排除出这个世界,或者为其提供辩解。世界的整个创造过程是上帝的善的表现;在创造宇宙时,上帝为他无穷的爱所推动,但是—奥古斯丁匆忙加上一句,因为他担心剥夺上帝的绝对力量—他并没有义务创造,他的爱使他倾向于(不是强迫)创造;创造是他的自由意志的活动。因此每一种事物的存在都是善的;我们应当根据它与神圣意志之间的关系而不是从人类效用的观点出发来判断其价值。如果上帝已经创造并且预先决定了所有事物,同时他又是一个绝对善的存在者,那么上帝希望做的任何事情都是为了他的创造物的最好利益,甚至所谓的恶在这一意义上也是善的。就像图画中的阴影有利于整体的美一样,恶对于世界的善来说也是不可缺少的。恶不是善,但是有恶存在是一件好事。或者,恶可以被认为是缺陷,是本质的缺乏,是善的遗漏;按照关于恶的这一缺乏理论,恶是善的否定或者缺乏;善没有恶是可能存在的,但是恶没有善就不可能存在;因为就所有事物都具有某种存在而言,它们都是善的。善的缺乏是恶,因为这一缺乏意味着本性所应当具有的某种东西的缺少。所有种类的恶,包括道德上的恶,都被归类于缺乏的概念之下。道德上的恶不可能损害创造宇宙之美,因为它是产生自人和堕落的天使的意志;道德上的恶是邪恶的或者有缺陷的意志的结果,而邪恶的或者有缺陷的意志则没有任何积极的东西,只是代表了善的缺乏。最坏的恶是神性的缺乏,即拒绝上帝或者最高的善,而转向易消亡的世界。
1701843190
1701843191 恶的问题,正如它自身向奥古斯丁所呈现的,本质上是一个神学问题:如何可能在上帝的善与全能的他所创造的世界上存在的恶之间实现和解?这一问题对乐观主义者来说是存在的,乐观主义者相信世界最终是善的。上帝本可以在创造事物的方案中完全排除恶,但是他更倾向于将恶作为一种手段来服务于善。例如,上帝预见到人将会离开善而犯罪;他允许人犯罪并且已经预先决定了他对犯罪者的惩罚。为了保持上帝的善和他的全能,奥古斯丁利用了神学乐观主义者所特有的策略:(1)他给予恶以相对的地位;恶是善的必要手段;(2)他将恶定义为善的缺乏;(3)他将对恶应负的责任归于人。在不同场合他在解决恶的问题时采纳了这些相互补充的不同解决方法。
1701843192
1701843193 西方哲学史(增补修订版) [:1701841053]
1701843194 第四节 心理学
1701843195
1701843196 人作为自然中最高级的创造物,是灵魂和肉体的结合。这一结合并不是犯罪的结果;肉体并不是灵魂的牢房;它并非天生就是恶的。灵魂是一个单一的非物质的或精神的实体,它在本质上与肉体完全不同,但同时它的生命基质指导并形成了肉体;但是灵魂如何作用于肉体是一个谜。感觉是一个精神而非物理的过程。
1701843197
1701843198 奥古斯丁拒绝了灵魂预先存在的学说。他并没有解决灵魂如何产生的问题。在他那个时代的两种盛行观点中,他很难决定支持哪一种,这两种观点分别是:(1)上帝为每一个出生的婴儿创造了一个新的灵魂(神创说);(2)灵魂就像肉体的产生一样,是由父母的灵魂在父母的肉体创造子女肉体的同时被产生的(灵魂传殖说)。
1701843199
1701843200 虽然灵魂在时间上有开端,但是它并不会死亡。奥古斯丁通过他那个时代的通常论证来证明灵魂的不朽,这些论证都来自于柏拉图。虽然灵魂在其持续存在的意义上是不朽的,它在实现永恒幸福的意义上并不是必然不朽的。灵魂所享有的源于上帝的永恒幸福不可能被证明:我们对永恒幸福的期望是一种信仰活动。
1701843201
1701843202 西方哲学史(增补修订版) [:1701841054]
1701843203 第五节 伦理学
1701843204
1701843205 人类行为的最高目标是一个宗教的神秘理想—心灵在上帝的显圣中与上帝结合。这一结合在不完善的世界是不可能发生的,而只能在来世,即真正的生活中发生。我们在尘世的生活只是一个朝拜上帝的旅程;与永恒的幸福相比,它并不是生活,而是死亡。奥古斯丁例示了为早期基督教特有的关于可见世界的悲观主义,也例示了就来世而言的令人振奋的乐观主义:一方面轻视此世,一方面又爱上帝。正如我们已经看到的,奥古斯丁关于善的上帝和恶的世界的二元性在某种程度上通过他关于恶的理论而得到缓和,这一理论认为不存在绝对的恶。
1701843206
1701843207 在他对美德的解释中,奥古斯丁也提出一种途径,通过这一途径来缩小最高级的、超脱尘世的善和我们日常道德之间的理论二元性的差距。我们通过爱与上帝结合,因此爱就是至高无上的美德,是其他所有美德的来源。节制和自制是对上帝的爱,同对尘世的爱相对立;坚毅是通过爱来克服痛苦和折磨。智慧是由对上帝的爱引导而进行正确选择的力量。对上帝的爱是对自己和其他人的真正的爱的基础。唯有对上帝的爱才能使所谓的异教徒的美德成为真正的美德;除非由对上帝的爱所激发和推动,否则异教徒的美德只不过是“奢华的恶习”。
1701843208
1701843209 对上帝的爱是神的恩赐在人的灵魂内发挥作用,是在上帝的力量的影响下,通过教会的圣礼而发生的神秘过程。信仰、希望和仁慈相互作用,对于皈依来说都是必须的。“没有(爱)信仰不会得到任何东西;没有爱,希望也不会存在……没有爱就没有希望,没有希望也就没有爱,没有信仰也就不会有爱和希望。”[1]
[ 上一页 ]  [ :1.70184316e+09 ]  [ 下一页 ]