打字猴:1.701848952e+09
1701848952 三种表达形式康德认为,这条道德律有三种不同层次上的表达形式。第一种形式是:“你要这样行动,就像你行动的准则应当通过你的意志成为一条普遍的自然法则一样。”
1701848953
1701848954 “人是目的”但道德律的这种通俗的表达方式还只是从行为的自然后果上来考虑的,因而只考虑到行为实现出来的普遍性形式,而未考虑行为的实质性动机,这就有可能被利用来掩盖某种并非理性的目的。于是康德提出了第二种、即更高的表达形式:“你要这样行动,永远都把你的人格中的人性以及每个他人的人格中的人性同时用作目的,而决不只是用作手段。”
1701848955
1701848956 意志自律然而,康德所谓的“人性”(Menschheit)并不是单指地球上的人类的性质,而是任何“有理性者”的一般本性,因而它并不是仅仅主观上作为人的目的,而是被理性表象为“客观目的”,即任何一个有理性者一般“能够拥有目的”这一客观法则。意识到这一层,上述道德律就有了第三种表达形式:“每个有理性的存在者的意志都是普遍立法的意志这一理念。”这就是一般意志的自我立法或“自律”(Autonomie)的原则,它比前一种表达形式更高。
1701848957
1701848958
1701848959
1701848960
1701848961 西方哲学史 [:1701847576]
1701848962 西方哲学史 3.自由
1701848963
1701848964 先验自由与实践的自由康德说,道德律是自由的“认识理由”,自由则是道德律的“存在理由”。但这种自由已不同于《纯粹理性批判》的第三个“二律背反”中的“先验自由的理念”了,或者说,实践的自由已经把悬设的先验自由落实在行动上,使之具有了“实在性”,虽然不是理论的实在性(实在的经验知识),而是实践的实在性。所以自由概念就成了理论理性和实践理性之间的“拱心石”,它是最高的、不可再追溯的概念。
1701848965
1701848966 自由的任意与自由意志所以康德所理解的自由就有两个层次。一是泛泛而言的“自由的任意”(derfreieWillkür)。二是属于其中的高级阶段的“自由意志”(derfreieWille)
1701848967
1701848968 自由范畴表于是康德为了说明从自由的任意向自由意志、即向纯粹实践理性的道德律的过渡,而在《实践理性批判》中制定了一个“自由范畴表”,这就是:(1)量:执意、规范、法则;(2)质:命令、禁止、例外;(3)关系:人格性、人格状态、诸人格状态的交互性;(4)模态:允许和不允许、义务和违背义务、完全的义务和不完全的义务。
1701848969
1701848970
1701848971
1701848972
1701848973 西方哲学史 [:1701847577]
1701848974 西方哲学史 4.实践理性的二律背反和道德宗教
1701848975
1701848976 德福一致和实践理性的“悬设”德性是善的最高等级,是排除了感性的善,但德性本身正因此就还不是最完满的善即“至善”,只有配以与德性相当的(感性的)幸福才可以说是完满的善。所以至善本身应当包括幸福和德性两个不可分割的方面。康德从德性和幸福的一致这一纯粹实践理性的要求中,引出了灵魂不朽和上帝存在这两个“悬设”,即有根据的假设,其根据就在于自由意志。
1701848977
1701848978
1701848979
1701848980
1701848981 西方哲学史 [:1701847578]
1701848982 西方哲学史 四、批判哲学的美学和目的论
1701848983
1701848984 西方哲学史 [:1701847579]
1701848985 1.康德两大批判的对立及调和的努力
1701848986
1701848987 过渡问题寻求从自然人向道德人过渡的先天根据就成了康德第三批判即《判断力批判》的主题,他由此也就最终完成了自己的“批判哲学”体系。
1701848988
1701848989 情感能力和反思性的判断力那么,如何能够在前面两个批判之间架一道过渡的桥梁呢?康德承认,这是由于他对第三种先天能力即人类情感能力的发现。用知性去统摄直观,称之为“规定性的判断力”;就直观而运用知性(和理性),称之为“反思性的判断力”。反思性的判断力不是为了获得客观知识,而是为了在直观表象上引起诸认识能力的自由协调的活动(“活动”即Spiel,亦可译作“游戏”),以便获得某种愉快的情感。诸认识能力的协调活动在反思性的判断力中是自由的,这种反思性的判断力就是“审美判断力”。
1701848990
1701848991 但康德又认为,这种审美判断力的主观形式的原理一经确立,人们也就可以把它“调节性地”用于自然界的客观质料上,以补充自然科学某些部门(如生物学)的不足并由此构成自然科学的整个系统,这就是“目的论判断力”的原理。
1701848992
1701848993
1701848994
1701848995
1701848996 西方哲学史 [:1701847580]
1701848997 西方哲学史 2.审美判断力批判
1701848998
1701848999 审美判断力的三个最重要的主题是美、崇高和艺术。
1701849000
1701849001 (1)美(Sch·nheit)。
[ 上一页 ]  [ :1.701848952e+09 ]  [ 下一页 ]