打字猴:1.701854588e+09
1701854588
1701854589 先举出第一个例子。人们一直想“改善”人类:首先这就叫做道德。但在相同的字眼下却隐藏着极为不同的倾向。对野蛮人的驯化和对特定人种的培育都被叫做“改善”:这些动物学术语(termini)才道出了实情,——而典型的“改善者”即教士却对这些实情一无所知——情愿一无所知……把对一个动物的驯化叫做对它的“改善”,这在我们听来几乎是一个玩笑。凡熟悉动物园情况的人,都会对下述一点表示怀疑:野兽在那里得到了“改善”。它们被削弱了,它们被整治得不那么有害了,压抑的恐惧情绪、疼痛、创伤和饥饿使它们变成了病态的野兽。经教士“改善”过的驯化的人情况亦然。在中世纪早期,教会实际上首先是一个动物园,人们到处捕获最漂亮的“金发野兽”的标本,——例如,人们“改善”了高贵的日耳曼人。然而,这样一个经过“改善”的、被引进修道院的日耳曼人后来看上去如何呢?如同一幅人的漫画,如同一个畸胎:他变成了一个“罪人”,他呆在笼子里,人们把他监禁在各种十分可怕的观念之中……他病弱地躺在那儿,对自己怀有敌意;他对生命冲动充满了仇恨,对一切尚且强健和快乐的东西充满了怀疑。简而言之,变成了一个“基督徒”……从生理学角度来说:在与野兽的斗争中,使其生病可能是削弱它的唯一手段。教会深知这一点:它使人堕落,它使人虚弱,——而它却声称“改善”了他……
1701854590
1701854591 3
1701854592
1701854593 现在我们举出所谓道德的另一种情形,即对一个特定种姓和种类的培育。这方面的杰出例证是作为《摩奴法典》而具有宗教效力的印度道德。它的任务是同时培育出不少于四个种姓:僧侣、武士、农商和仆役即首陀罗。显然,在此我们已不再属于驯兽者之列:只有百倍温和和理性的人才能草拟出这样一种培育方案。从基督教那病态的、牢狱般的空气中,进入这个更为健康、更为高远的世界,人们不禁会深深地吸口气。与摩奴相比,《新约》是何等的可怜!味道是何等的难闻!然而,这种体制同样必须是可怕的,——这一次不是和野兽斗,而是和与之相对的概念斗,即不可培育的人,杂种人,贱民。而且,除了使其生病之外,这种体制也没有其他手段使其变得无害和虚弱,——这是与“大多数”的斗争。也许没有比印度道德的这些防护措施更与我们的情感相矛盾的了。例如,考虑到圣书禁止向他们提供谷物或含有谷物的水果,以及水或火,第三条“关于不洁的蔬菜”规定:贱民可以吃的唯一食物应当是大蒜和葱头。此条还规定:他们所需要的水,既不能从河流中提取,也不能从泉水或池塘中提取,只能从沼泽的入口处和由动物的脚印形成的水洼中提取。同时,禁止他们洗衣和洗澡,因为恩赐给他们的水只能被用于解渴。最后,禁止首陀罗妇女帮助贱民妇女分娩,也禁止贱民妇女分娩时互相帮助……这样一种保健警察机制成效卓著:可怕的瘟疫,严重的性病,于是又规定了“阉割法”,即男孩儿割除包皮,女孩儿切除小阴唇。——摩奴甚至说:“贱民是通奸、乱伦和犯罪的结果(这是培育概念的必然后果)。他们必须仅以裹尸布为衣,用破罐吃饭,靠废铁装饰,拜恶魔为神;他们必须无休止地四处流浪。他们不能从左到右书写,也不能用右手书写:使用右手和从左到右完全是为有美德的人、为有种姓的人保留的权利。”——
1701854594
1701854595 4
1701854596
1701854597 这些规定是非常富有教益的:我们从中获得了至为纯粹、至为原始的雅利安人的人性,——我们懂得了“纯粹血统”概念是无害概念的对立面。此外,下面一点也变得显而易见:对于这种“人性”的仇恨即贱民的仇恨在哪个民族身上刻上了烙印,变成了宗教,变成了天赋……从这种观点看来,《福音书》是一流的证书;《以诺书》尤其如此。——基督教有其犹太根源,并且只有作为这块土壤上的植物才能得以理解,它意味着对于任何一种培育的道德、种姓道德和特权道德的反动。——它是卓越的(par excellence)反雅利安宗教:基督教是对一切雅利安价值的重估,是贱民价值的胜利,是面向穷人和卑贱者的福音,是一切被践踏者、可怜虫、失败者和失意者对于“种姓”的总暴动,——作为爱的宗教,它是永恒的贱民的报复……
1701854598
1701854599 5
1701854600
1701854601 就实现自身的手段而言,培育的道德和驯化的道德可谓旗鼓相当。我们可以提出下述最高原理:为了确立道德,人们必须具有追求其反面的绝对意志。人类“改善者”的心理学,这是我探究得最为长久的重大而令人不安的问题。一个很小而且总的说来很朴素的事实,即神圣的欺骗(pia fraus)的事实使我首次看清了这个问题:神圣的欺骗,这是一切改善过人类的哲学家和教士的遗产。无论是摩奴、柏拉图、孔子,还是犹太教和基督教的导师都未曾怀疑过他们撒谎的权利。他们未曾怀疑过所有其他的权利……如果用公式加以表达,人们可以说:迄今为止,用来使人类变得道德的一切手段,从根本上说都是不道德的。——
1701854602
1701854603
1701854604
1701854605
1701854606 偶像的黄昏:或怎样用锤子从事哲学 [:1701854073]
1701854607 偶像的黄昏:或怎样用锤子从事哲学 德国人缺少什么
1701854608
1701854609 1
1701854610
1701854611 在今天的德国人中间,仅仅拥有精神是不够的:人们还必须将之据为己有,滥用精神……
1701854612
1701854613 也许我了解德国人,也许我甚至可以向他们说出一些真相。新德国体现出大量继承的和习得的才智,以致它可以长达一个时代挥霍那丰厚的力量的财富。它没有一种与之一起成为主宰的高级文化,更没有一种美好的趣味和一种高贵的本能之“美”;然而,它却有着比任何一个欧洲国家更男人气的美德。勇气和自尊十足,在交往和相互义务关系中诚信有加,非常勤劳,极为坚毅——还有一种固有的、需要加以刺激而不是加以阻止的节制。我要补充的是,这里人们仍然会顺从,只不过这种顺从并不受到羞辱……没有人会鄙视他的对手……
1701854614
1701854615 人们可以看到,我希望对德国人表现出公正:我不想在这方面背弃我自己,——因此,我也必须向他们提出我的异议。取得政权是要付出昂贵代价的:权力使人昏庸……德国人——人们曾经称之为思想家的民族:他们今天还有思想吗?德国人现在厌倦于精神,德国人现在不信任精神,政治耗费了一切对于真正精神性事物的严肃性——“德意志,德意志高于一切”[1],恐怕这就是德国哲学的终结……“有德国哲学家吗?有德国诗人吗?有像样的德国书吗?”——人们在国外这样问我。我感到脸红,但我却以即使在绝望状态也具有的勇敢回答道:“有,俾斯麦!”我是不是也应当供认人们今天读什么书呢?该死的庸人本能!——
1701854616
1701854617 2
1701854618
1701854619 关于德国精神可能是什么的问题,有谁不曾做过忧伤的思考啊!但近千年以来,这个民族却任凭自己昏庸下去:在任何地方,欧洲的两大麻醉剂——酒精和基督教——都未像在这里那样被肆意滥用。近来竟然又新添了第三种麻醉剂,这就是音乐,我们这既受堵又添堵的德国音乐,仅此一项就足以扼杀精神的一切敏锐而勇敢的灵活性。——在德国的理智中,有多少令人生厌的沉重、疲软、潮气和睡衣!有多少啤酒!献身于最智慧的目标的年轻人却感觉不到智慧的首要本能,即精神的自我保存本能——而且痛饮啤酒,这怎么可能呢?……博学青年的酒僻也许还不至于使人们对其追求学问的意向表示怀疑——即使没有精神,一个人也可以是一个大学者——,但从所有其他方面看来,这种酒僻依然是一个问题。——人们在哪儿不能发现啤酒在精神中产生的缓慢堕落!我曾经在一个近乎众所周知的事例中指出了这样一种堕落——我们德国的第一个自由精神即聪明的大卫·施特劳斯堕落成了啤酒屋[2]福音和“新信仰”的作者……难怪他在诗中臣服于“黑色美人儿”[3]——至死不渝……
1701854620
1701854621 3
1701854622
1701854623 我前面谈到了德国精神:它变得更粗俗了,更浅薄了。这样说够吗?——其实,令我吃惊的根本不是这些,而是在精神性事物上德国的严肃、德国的深刻和德国的激情何以每况愈下。不仅仅是智力,而且激情也走了样。——我时而接触到一些德国大学:在大学学者中间盛行的是怎样一种风气呀!精神变得何等沉闷,何等不思进取和无所适从!如果人们在此想提出德国科学作为反对我的理由,这将是一个极大的误解——此外,这还表明:他们根本就没有读过我写的任何东西。17年来,我一直不遗余力地揭示我们当代科学冲动的非精神化的影响。天性更丰满、更丰富、更深刻的人再也找不到适合于他们的教育和教育者,一个主要原因就是:当今科学的巨大规模使每个人都处于沉重的受奴役状态。我们文化的症结恰恰在于有太多狂妄的游手好闲者和残缺的人性;我们的大学——事与愿违——是这种精神本能枯萎的真正温室。关于这一点,整个欧洲都已经有所了解——大政治骗不了任何人……德国越来越被视为欧洲的浅薄之国[4]。——我还在寻找一个德国人,和他在一起,我可以按我的方式严肃,——更要寻找一个德国人,和他在一起,我可以快乐!——偶像的黄昏:啊!今天谁能领悟一个隐居者在此从怎样一种严肃中康复啊!——快乐是我们身上最难以捉摸之物……
1701854624
1701854625 4
1701854626
1701854627 可以做这样一种估算:德国文化的衰退不仅显而易见,而且也不缺乏这方面的充足理由。一个人的开销最终不可能超出他的所有:这一点既适用于个人,也适用于国家。如果人们把精力浪费在权力、大政治、经济、世界贸易、议会政治和军事利益上,——如果人们把他们所有的理智、认真、意志和自制都转向了这个方面,那么,他们在其他方面就会有所缺失。文化和国家——在这个问题上人们不要欺骗自己——是敌对者:“文化国家”完全是一个近代观念。一方靠另一方生存,一方靠牺牲另一方而发展。一切伟大的文化时代都是政治的衰落期:文化意义上的伟大之物,都是非政治的,甚至是反政治的……歌德的情绪为拿破仑现象而高涨,却为“自由战争”而低落。当德国作为大国升起的时候,法国作为文化国家赢得了另外一种重要性。今天,许多新的严肃,精神的许多新的激情已经迁移至巴黎;例如,悲观主义问题、瓦格纳问题以及几乎所有心理学和艺术问题,在那里比在德国得到了无比细腻和彻底的思考,——德国人甚至不能胜任这种严肃。——在欧洲文化史上,“帝国”的兴起首先意味着这样一件事:即重点的迁移。在主要的事情上——而主要的事情始终是文化——德国人不再引人注目,对此已经世人皆知。人们问:你们还能为欧洲提供哪怕一个像样的人物吗,就像你们的歌德、你们的黑格尔、你们的亨利希·海涅和你们的叔本华?——再没有一个德国哲学家,人们对此惊讶不已。——
1701854628
1701854629 5
1701854630
1701854631 德国的整个高等教育事业丢失了主要的东西:目的以及达到目的的手段。教育、教养本身是目的——而不是“帝国”——;为了达到此目的,需要的是教育者,——而不是中学老师和大学学者。对此,人们已经淡忘了……需要的是这样的教育者:他们自己是有教养的、高傲的、高贵的,每时每刻通过言传身教体现日益成熟和甜美的文化,——而不是中学和大学如今作为“高级保姆”提供给青年的那种博学的粗野之徒。除去罕见的例外,缺乏教育者,这个教育的首要的先决条件:由此引发了德国文化的衰落。——我可敬的朋友、巴塞尔的雅各布·布克哈特[5]便是这种极罕见的例外之一:巴塞尔对于人性的重视首先归功于他。——实际上,德国“高等学校”所从事的是一种残忍的训练,目的在于花尽可能少的时间,利用、充分利用众多青年男子为国家效劳。“高等教育”和众多——这从一开始就相互矛盾。每一种高等教育都只属于例外者:为了有权享有这种如此高级的优惠,一个人必须享有特权。一切伟大的事物,一切美好的事物,绝不可能是公共财产:美属于少数人(pulchrum est paucorum hominum)。——是什么造成了德国文化的衰落?“高等教育”不再是特权——“大众化的”、公共的“教育”的民主主义……不要忘记,军事特权生硬地强求高等学校达到过高的入学率,这意味着高等学校的衰落。——在当今的德国,再也没有人能够自由地为其子女提供一种高贵的教育:我们的“高等”学校全都致力于最为暧昧的平庸,包括教师、教学计划和教学目标。举目所见,到处都是一种无教养的匆忙,假如23岁的青年还没有“成熟”,还不知道对于从事何种职业这个“主要问题”的答案,仿佛就会耽误什么似的。——一个更高种类的人——如果我可以这样说的话——恰恰因此不喜欢“职业”,因为他懂得召唤自己……他有时间,他自己支配时间,他根本不考虑是否“成熟”的问题,——在高等文化的意义上,30岁的人是一个新手,一个孩子。——我们拥挤的文科中学,我们拥挤的、被弄得呆头呆脑的中学师资队伍是一个丑闻:试图保护这种状况,就像最近海德堡的教授们所做的那样,也许是有原因的,——却没有理由。
1701854632
1701854633 6
1701854634
1701854635 我属于肯定的类型,只是间接地、被迫地提出异议和批评。为了不从我的类型跌落,我马上提出三个任务,而为了完成这三个任务,人们都需要教育者。人们必须学习看,人们必须学习思,人们必须学习说和写:所有这三个任务的目标都是一种高贵的文化。学习看——学会使眼睛习惯于平静、忍耐和伺机行事;学会推迟判断,从各个侧面观看和把握个别情况。接近教养的首要的预备教育是:不对一个刺激立刻作出反应,而是具备阻止的、隔绝的本能。按照我的理解,学习看差不多就是非哲学的言说方式称为坚强意志的东西:其本质的东西恰恰不是“意欲”,而是能够推迟做出决定。所有的无教养,所有的卑贱,皆由于不能抵抗一种刺激:——人们必然作出反应,人们要跟随每一种冲动。在很多情况下,这样一种必然已经是病态、衰退和枯竭的征兆,——几乎非哲学的粗略言说方式用“罪恶”这一名称加以指称的一切,都纯粹是在生理上无力不做出反应。——学会看的一种收益是:作为学习者,人们通常将变得缓慢、猜疑和抗拒。人们将首先带着敌视的平静让每一种陌生新奇之物靠近,——人们将会袖手旁观。大门洞开,事必躬亲,随时准备进入、投入他人和他物之中,简言之,近代著名的“客观性”是一种卑劣的趣味,是十足的卑贱。
1701854636
1701854637 7
[ 上一页 ]  [ :1.701854588e+09 ]  [ 下一页 ]