1701859387
金光闪烁的恩惠之树
1701859388
1701859389
吮吸着大地中的寒露。
1701859390
1701859391
漫游者静静地跨进；
1701859392
1701859393
痛苦已把门槛化成石头。
1701859394
1701859395
在清澄光华的照映中
1701859396
1701859397
是桌上的面包和美酒。
1701859398
1701859399
在初稿中，第二节的后面两行和第三节如下（致卡尔·克劳斯的信，1913年12月13日）：
1701859400
1701859401
爱的柔力充满恩惠
1701859402
1701859403
愈合了他的创伤。
1701859404
1701859405
啊！人赤裸裸的痛苦。
1701859406
1701859407
默默地与天使相搏，
1701859408
1701859409
为神圣的痛苦所驱迫，
1701859410
1701859411
人默然乞求上帝的面包和美酒。
1701859412
1701859413
（参看G. 特拉克尔诗歌的瑞士新版本，库特·奥维兹编，苏黎世1946年）。
1701859414
1701859415
这首诗是格奥尔格·特拉克尔写的。但在这里，谁是作者并不重要，其他任何一首伟大的诗篇都是这样。甚至可以说，一首诗的伟大正在于：它能够掩盖诗人这个人和诗人的名字。
1701859416
1701859417
这首诗由三节构成。其格律和韵式可以根据诗韵学和诗学的规矩准确地加以规定。诗的内容亦明白可解。所用的词没有一个是冷僻模糊的。当然，有几行诗读来有些怪异，譬如第二节的第三、四行：
1701859418
1701859419
金光闪烁的恩惠之树
1701859420
1701859421
吮吸着大地中的寒露。
1701859422
1701859423
第三节第二行读来也令人吃惊：
1701859424
1701859425
痛苦已把门槛化成石头。
1701859426
1701859427
但这几行诗也表明这首诗所用形象的一种特别的美。这种美增添了诗的魅力，强化了艺术形象的美感上的完满。
1701859428
1701859429
诗描写一个冬夜。第一节写户外的情形：落雪和晚祷钟声的鸣响。由户外而及室内。雪花飘落在窗上。钟声的鸣响传入各家各户。在家里一切都已备好，餐桌已经摆布好。
1701859430
1701859431
第二节道出相反的情况。当许多人在家里正适意地坐在餐桌旁时，几个无家可归的人却漫游在黑暗的路上。而这种或许十分艰难的道路有时也通向庇护性的家的大门。这一点却没有专门表现出来。诗中倒是指出了恩惠之树。
1701859432
1701859433
第三节把漫游者从黑暗的户外请进光华照映的室内。许多人的家及其日常餐桌成了教堂和圣餐桌。
1701859434
1701859435
我们还可以更清楚地分析诗的内容，更准确地勾勒诗的形式。但当我们这样做时，我们仍然处处为千百年来流行的语言观念束缚着。根据这种观念，语言就是人对内在心灵运动和指导这种心灵运动的世界观的表达。我们能打破这种语言观念的禁锢吗？何以我们要打破它呢？就其本质而言，语言既不是表达，也不是人的一种活动。语言说话。我们现在是在诗歌中寻找语言之说话。可见，我们所寻找的东西就在所说之话的诗意因素（das Dichterische）之中。
1701859436
[
上一页 ]
[ :1.701859387e+09 ]
[
下一页 ]