1701871945
正如在以前各章中一样，在这里受到指责的不清晰性却偶然地被人说成是维特根斯坦著作的一个优点；冯·赖特说：“我有时想，使一个人的著作成为经典的条件往往正是这种（可能作出的解释的）多重性。解释的多重性让我们同时既渴求又排斥清楚的理解。”这是替晦涩作出的巧妙辩解；认为这话没有说服力应该是无可厚非的吧。
1701871946
1701871947
维特根斯坦比喻的生动性、出乎意料的实例和思想的转折，这些都让人感到他的著作所表达的思想有着某种深奥的东西。从某些方面说，维特根斯坦是个诗人。人们一旦仔细考察过他的著作原文，不再被他的隐喻的光辉和诗的特质所惊服，就会发现其远远达不到对哲学研究的期望和要求——论证很少，关键思想也非常缺少确定性。这是令人失望的。但是维特根斯坦著作的价值也许正是体现于其诗的特质因而也就是体现于其暗示性，正如体现于其实质内容一样。毫无疑问，在这一方面维特根斯坦的著作已经激发出深入的见解和新的观点，特别是在哲学心理学上这些见解和观点有助于推进有关这些问题的思考。带来这种效果的哲学工作总是受到欢迎的。
1701871948
1701871949
因为在这里不可能对维特根斯坦的贡献进行详细的评价，所以用纯属我个人的意见作为结束也许是适当的。同许多人一样，我也不可能不受到维特根斯坦著作的非凡特点的打动，这些著作甚至对于那些披上比较平凡的外衣就是相当常见的思想和观点也会赋予一种奇特的独创性外貌。但是我发现当人们越过表达形式而思考其内容时，就产生一种不可抗拒的感觉：走过维特根斯坦那迂回的、充满隐喻的、有时是难以理解的否定和暗示的旅程是漫长的；但是这段旅程的距离却很短。
1701871950
1701871951
回想前文，加上有关维特根斯坦的回忆录和生平记述，让我想到我最后的结束语。后世可能会也可能不会把维特根斯坦看作伟大哲学家当中的一个。然而即使不会把他当作伟大的哲学家，也一定总会把他看作哲学领域的大人物。限于我们的视野，很容易把其中一种人错当作另一种人；时间将告诉我们他是哪一种人。
1701871952
1701871953
1701871954
1701871955
1701871957
维特根斯坦与哲学 索引
1701871958
1701871959
（条目后的数字为原文页码）
1701871960
1701871961
A
1701871962
1701871963
agreement 共识 见form of life 生活形式
1701871964
1701871965
Aquinas 阿奎那 127
1701871966
1701871967
argument froManalogy 类比论证 100
1701871968
1701871969
Aristotle 亚里士多德 26，127
1701871970
1701871971
Augustine 奥古斯丁82——3，85，90
1701871972
1701871973
Austin，J.L.奥斯汀 128
1701871974
1701871975
Ayer，A.J.艾耶尔71，129
1701871976
1701871977
B
1701871978
1701871979
behaviourisM行为主义 100——1
1701871980
1701871981
Bacon，F.培根 131
1701871982
1701871983
Berkeley，G.贝克莱 127，131
1701871984
1701871985
Brahms，J.勃拉姆斯 2
1701871986
1701871987
C
1701871988
1701871989
Carnap，R.卡尔纳普 67，68，69，70
1701871990
1701871991
certainty 确实性 见knowledge 知识
1701871992
1701871993
consciousness 意识 106
1701871994
[
上一页 ]
[ :1.701871945e+09 ]
[
下一页 ]