1701872505
1701872506
每条路各自伸展,但却在同一林中。常常看来仿佛彼此相类。然而只是看来仿佛如此而已。
1701872507
1701872508
林业工和护林人识得这些路。他们懂得什么叫做在林中路上。(7)
1701872509
1701872510
(1) 引自海德格尔全集编委会印制的目录说明。
1701872511
1701872512
(2) 海德格尔:《路标》,美茵法兰克福,1978年,第341页。
1701872513
1701872514
(3) 海德格尔:《林中路》,美茵法兰克福,1980年,第207页。
1701872515
1701872516
(4) 海德格尔:《在通向语言的途中》,弗林根,1986年,第99页。
1701872517
1701872518
(5) 海德格尔:《在通向语言的途中》,弗林根,1986年,第198页。参看本书第五章第一节。
1701872519
1701872520
(6) 参看本书第五章。
1701872521
1701872522
(7) 海德格尔:《林中路》,美茵法兰克福,1980年,扉页题词。参照熊伟先生译文,有改动。
1701872523
1701872524
1701872525
1701872526
1701872528
语言存在论:海德格尔后期思想研究(修订版) 第一章 前期基本存在学
1701872529
1701872530
海德格尔素以存在主义哲学家著称于世。在国内外的许多哲学教本中,人们往往称海德格尔为“存在主义大师”、“存在主义哲学的鼻祖”等等。但海德格尔本人曾表示他是枉担了虚名;凡此种种或贬或褒的名堂,在他看来都是不着义理的,都是对他的思想的误解。从实情来看,我们认为,前期海德格尔(1930年之前)或可以列入存在主义者的行列;而后期海德格尔不但不是存在主义,而且简直是反存在主义的。
1701872531
1701872532
名不正则言不顺。中译“存在主义”(Existenzialismus),确切地应当解作“实存主义”。“实存主义”者,以人的“实存”(Existenz)为本。(1)根本就没有什么“存在”(Sein)主义。而只有“存在学”(Ontologie,通译作“本体论”)。观其一生,海德格尔孜孜于“存在”之思——海德格尔是“存在”(Sein)思想家。
1701872533
1701872534
前期海德格尔通过对人(“此在”)的实存论分析来思“存在”。在通向“存在之邻”的道路上,前期海德格尔走的确实是一条“实存之途”。前期海德格尔的哲学对现代“实存主义”的前辈如基尔凯郭尔等多有继承和发扬,并且对后来的“实存主义”思潮具有开创之功。特别是经萨特等后学的大力张扬,前期海德格尔哲学汇入20世纪40–50年代西方社会中的“实存主义”运动,遂广为传布,蔚为大观。
1701872535
1701872536
但我们必须看到,即使是前期海德格尔,也并没有明目张胆地刻意要把自己的哲学做成一个“实存主义”的标本。在海德格尔看来,凡所有的“主义”,都不免有沦为形而上学之嫌。海德格尔不要“主义”,而只要“学”、只要“思”。海德格尔称自己的以“此在”(Dasein)为中心的哲学为“基本存在学”,也称“实存论存在学”。
1701872537
1701872538
本书不准备把前期海德格尔的“基本存在学”当作探讨工作的重点。不过,为了进入1930年代以后的海德格尔后期思想,我们也还不可放过他的前期哲学。在此我们只能抓住几个专题,而着眼点还在于海德格尔所谓的思想的“转向”,即海德格尔由前期哲学向后期思想的转变。
1701872539
1701872540
1701872541
1701872542
1701872544
语言存在论:海德格尔后期思想研究(修订版) 第一节 “有–无”之辨
1701872545
1701872546
在其开山之作《存在与时间》(1927年)中,海德格尔声称要突出地重提“存在问题”。重提“存在问题”之举,含着海德格尔对于西方形而上学历史的一个批判性的观解:形而上学一向把“存在”遗忘了。海德格尔把这种情况叫做“存在之被遗忘状态”(Seinsvergessenheit)。这个观点是海德格尔前后一贯地坚持的。我们有必要先在这里摆明他的这个基本观点。
1701872547
1701872548
希腊巨哲柏拉图有言:哲学起于惊讶。哲学惊讶于什么?依海德格尔的看法,哲学并非惊讶于骇人听闻的事件,而倒是惊讶于“自明的东西”。海德格尔说,“自明的东西”,而且只有“自明的东西”,应当成为并且始终成为“哲学家的事业”。(2)
1701872549
1701872550
海德格尔本人就是靠着一个“自明的”课题起家的。这个课题就是“存在问题”。
1701872551
1701872552
在西方语言的日常语境中,“存在问题”似乎是最寻常不过的了。人们无时不凭着“存在”(Sein)说话。“我在这儿”、“这是一朵玫瑰花”、“那里有我的故乡”,等等,诸如此类的简单句都说到这个Sein(在、是、有)。平常间谁又会细细思量这个“存在”、这个“是”呢?要说有“自明的东西”,还有比这个“存在”、这个“是”更“自明”的吗?然而,哲学在起源上就是由对这种“自明”的惊讶而来:
1701872553
1701872554
一切存在者在存在中(Alles Seiende ist im Sein)。这样的话,即使还不算不堪入耳,听来也不免太过浅薄了。因为没有人需要为存在者归属于存在这回事情操心。尽人皆知存在是存在着的东西。对存在者来说,除了存在着,它还有什么别的东西吗?可是,正是存在者被聚集于存在,存在者出现在存在的显现中这回事情,使希腊人惊讶不已。希腊人最早而且也唯有希腊人惊讶于此。存在者在存在中——这对希腊人来说是最可惊讶的事情了。(3)
[
上一页 ]
[ :1.701872505e+09 ]
[
下一页 ]