1701876432
1701876433
(73) 参看海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第88页以下。
1701876434
1701876435
(74) 海德格尔：《泰然任之》，德文版，弗林根，1979年，第13页。
1701876436
1701876437
(75) 海德格尔：《从思的经验而来》，德文版，弗林根，1954年，第15页。
1701876438
1701876439
(76) 海德格尔：《什么叫思想？》，英译本，纽约，1968年，第6页。
1701876440
1701876441
(77) 熊伟先生译之为“座架”。从下面谈到的Ge-stell与“表象”等词的字面和意义联系以及前缀Ge–的“集合”之义，我们译之为“集置”。
1701876442
1701876443
(78) 海德格尔：“只还有一个上帝能救渡我们”，载《外国哲学资料》，第7辑，第175–178页。关于海德格尔的“技术观”，我们没有形成专题加以充分的讨论，而他的“技术观”无疑是十分重要的。本书第四章第一节有所涉及，可以参看。我们在此要指出一点：海德格尔主要是在与Aletheia（无蔽、解蔽）相联系的意义上来讨论技术的，也就是说，他是把技术与诗看做“同一区域”内的事情的。海德格尔根本没有作浪漫主义式的反技术，相反，在他看来，浪漫诗学与技术是同流的。诗的作用是解蔽、揭示，是创造，在“显–隐”运作的“显”的区域；同样，技术也在“显”的区域中，是一种变本加厉的飞离大地的上升力量。因此，能够抑制技术的无度扩张的不是同样创造性、上升性的诗，而毋宁说是隐蔽性的、保护性的“思”，也即海德格尔所谓的“泰然任之”（Gelassenheit）。在我看，正如对海德格尔思想作浪漫美学的观解是浅薄的，同样，认为海德格尔是要以诗意抵制技术物欲的看法（此种看法大有市场在），也是一种误解。
1701876444
1701876445
(79) 海德格尔：《泰然任之》，德文版，弗林根，1979年，第22页。
1701876446
1701876447
(80) 海德格尔：《泰然任之》，德文版，弗林根，1979年，第25页。
1701876448
1701876449
(81) 海德格尔：《演讲与论文集》，德文版，弗林根，1978年，第129页。
1701876450
1701876451
(82) 海德格尔：《演讲与论文集》，德文版，弗林根，1978年，第131页。
1701876452
1701876453
(83) 海德格尔：《路标》，德文版，美茵法兰克福，1978年，第360页。
1701876454
1701876455
(84) 海德格尔：《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第324页。
1701876456
1701876457
(85) 海德格尔：《什么是哲学？》，德–英对照本，纽黑汶，1958年，第94页。
1701876458
1701876459
(86) 海德格尔：《从思的经验而来》，德文版，美茵法兰克福，1983年，第25页。
1701876460
1701876461
(87) 参看本书第四章第一节。
1701876462
1701876463
(88) 海德格尔：《在通向语言的途中》，德文版，弗林根，1986年，第211页。此引文中的“近”（die Nahnis）系海德格尔据形容词nahe（近、亲密等）改造而得，日常德语中无此词。海德格尔实际上赋予了“近”以一种与“逻各斯”相等的意义，暗示着“大道”的“聚集”运作，或者说，“世界四重整体”之“四方”的聚合（“相互面对”）。
1701876464
1701876465
(89) 海德格尔：《在通向语言的途中》，德文版，弗林根，1986年，第208页。
1701876466
1701876467
(90) 海德格尔：《在通向语言的途中》，德文版，弗林根，1986年，第267页。
1701876468
1701876469
(91) 海德格尔：《从思的经验而来》，德文版，美茵法兰克福，1983年，第27页。此诗为同名组诗的末尾一阕，原文即如是工整，在德语诗中实属罕见。而观其内容，则可充分体会“泰然任之”之“思”的风味。
1701876470
1701876471
1701876472
1701876473
1701876474
语言存在论：海德格尔后期思想研究（修订版） [:1701872272]
1701876475
语言存在论：海德格尔后期思想研究（修订版） 结语 说不可说之神秘
1701876476
1701876477
前面各章的解析和讨论已经让我们充分感觉到，1930年代以来的后期海德格尔的“思”貌似无序而芜杂，实际蕴含着清晰的“思”之理路。当然，这并不是说，在后期海德格尔的思想中也可以见到一个古典哲学式的“逻辑体系”。我们对海德格尔思想的“体系化”的清理，绝不是在古典哲学的逻辑体系建构意义上的，而毋宁说是为着遵循“思”之“道路”的生发和展开，根据“大道”（“存在”）的“显–隐”“二重性”来展开论述的。
1701876478
1701876479
下面这幅“图像”，可以标示出海德格尔的玄奥运思的“剖面构造”，也可以让我们直观到海德格尔所思、所说的“事情本身”的“结构”。(1)
1701876480
1701876481
