1701883856
1701883857
[79]见42a6。
1701883858
1701883859
[80]即通过转换，见24b23。
1701883860
1701883861
[81]见《前分析篇》，第一卷，【23】—【26】。
1701883862
1701883863
[82]见《后分析篇》第一卷，【19】—【22】。
1701883864
1701883865
[83]见44b20。
1701883866
1701883867
[84]见44a11以下。
1701883868
1701883869
[85]见44a16。
1701883870
1701883871
[86]见《前分析篇》，第二卷，【14】。
1701883872
1701883873
[87]见32b25以下。
1701883874
1701883875
[88]见《论题篇》，第八卷，【1】。
1701883876
1701883877
[89]to ti esti。
1701883878
1701883879
[90]见《论题篇》，第八卷，【1】。
1701883880
1701883881
[91]见25b35，26b36，28a12。
1701883882
1701883883
[92]见47a31。
1701883884
1701883885
[93]heksis。
1701883886
1701883887
[94]见39a14—19。
1701883888
1701883889
[95]to huparkhein。
1701883890
1701883891
[96]尚未发现有关的论述。
1701883892
1701883893
[97]见52b4—13。
1701883894
1701883895
1701883896
1701883897
1701883899
亚里士多德全集（典藏本） 第二卷
1701883900
1701883901
【1】我们已经解释清楚，三段论有多少个格，它由以产生的前提的性质和数量以及决定它的条件；再者，当一个人要反驳或确立一个命题时必须考虑什么样的属性，怎么样用每种给定的探讨方法开始研究所给予的任务；还有，我们可以通过什么途径获得适合于每种情况的本原。
1701883902
1701883903
有些三段论是全称的，有些三段论是特称的。全称三段论总可以得出多个推论；肯定的特称三段论可以得出多个推论，但否定的特称三段论则仅能得出一个结论。其他所有前提都可以换位，而特称否定判断则不行；结论就是陈述某个主项的属性。因此，所有其他三段论都可以推出多个结论，例如，如果A已被证明属于所有或某个B，B必定也属于某个A；如果A不属于任何B，那么，B也不属于任何A（这个结论是与前者不相同的）[1]。但是，如果A不属于有些B，却不能推出B也不属于有些A，因为它可能属于所有A。
1701883904
1701883905
这一原因对所有三段论都是共同的，无论它们是全称的还是特称的；关于全称三段论也可以作出另外的解释。同一三段论适用于一切从属于中词或结论的词项，如果这些词项被放在中词的位置上和在结论中的话，例如，如果AB是通过C而达到的结论，那么A必定述说一切从属于B或C的词项。因为如果D整个被包含在B之中，B整个被包含在A之中，则D也被包含在A之中。再者，如果E整个被包含在C之中，C整个被包含在A之中，那么E也被包含在A之中。如果三段论是否定的，情况也相同。可是，在第二格中，推论只适用于从属于结论的词项。例如，如果A不属于任何B，但属于所有C，则结论是B不属于任何C。然后，如果D从属于C，那么很显然B不属于D。它不属于从属于A的词项，这不是通过三段论证明的，尽管如果E从属于A，B就不属于E。但是，B不属于任何C，是通过三段论证明的，而B不属于A却是未经证明而断定的。所以，并不是通过三段论推出，B不属于E。
[
上一页 ]
[ :1.701883856e+09 ]
[
下一页 ]