打字猴:1.701886336e+09
1701886336
1701886337 机会性和由于机会的事情只适于交好运以及一般而言能有行为能力的行为者。所以,机会必然是有关行为的。下面的事实能证明这一点:幸运被认为是与幸福同一的,或者至少也近于同一;而幸福就是某种行为(因为幸福就是做得好),所以,凡不可能行为的东西就不能做碰机会的任何事情。正因为如此,不论是无生物、低级动物还是小孩,都不能做任何出于机会的事情,因为它们没有选择的能力。幸运和厄运也不属于它们,除非是用于比喻,就像普洛塔尔霍所说过的,用以建造祭坛的石头交了好运,因为它们受到尊崇,而它们的同伴却匍匐在脚下,遭人践踏。但是,即使是这些东西,也只有在处置它们的人碰机会地对它们进行了某种行为时,它们才能承受由于机会的某种意义的影响;其他途径是不可能的。
1701886338
1701886339 自发却能在其他动物和许多无生物中发生。例如,我们说一匹马自发地走来了,因为虽然它的到来实际上脱了险,但它并不是为了安全才到来的。一只三脚凳自发地摆着,虽然它摆在那里是为了供人坐,但是,却不是为了坐才摆着的。
1701886340
1701886341 所以很明显,如果某物是在有所为而生成的一般事物之列,但是,由于外在的原因,当它的生成不是为了实际发生的结果时,我们就说它是由于自发。如果这些由于自发的事件是按照具有选择能力的人的选择而生成的,那就叫做由于机会。
1701886342
1701886343 〔“automaton”(自发)这个词中的maton就能证明这一点。因为当有所为的某行为实际上没有在那之中产生结果时,就被说成是“枉然”(maton)。例如,如果去到某处是为了排泄,但在走去之后却没有排泄,我们就说是枉自走了一遭,而且,走本身就是枉然的。这就意味着,当自然的手段所为了的那目的没有达到时,那个自然所为的另外的东西是枉然的。如果有人说枉自洗了个澡是因为太阳没发生日食,那就是荒谬的,因为这种行为并不是为了那个事件。因此,就其词源而言,自发一词就意味着自身(auto)枉然(maton)生成了。因为下落砸了人的石头并不是为了要下落砸人;所以,它下落砸人是由于自发,因为它也可能被某人为了砸人而摔下来。〕
1701886344
1701886345 在由于自然而生成的事物中,自发与机会的区别最为明显。因为在某物反乎自然而生成时,我们就说它不是由于机会,而更是由于自发而生成的。但严格说来,这是与自发的特性不同的,因为后者的原因是外在的,而前者的原因是内在的。
1701886346
1701886347 自发是什么,机会是什么,它们彼此的区别是什么,我们都已论述过了。在原因的诸种方式中,它们各自都属事物由以变化的本原之类;因为总有某种原因,或者是由于自然的原因,或者是来自思想的原因。但是,这类可能原因的数目是不确定的。
1701886348
1701886349 既然自发和机会是这样一类东西的原因,即它们可能应该以心灵或自然作为原因而生成,但实际上却因由于偶性的某个原因而生成了;既然没有什么由于偶性的东西先于由于本性的东西,那么显然,也就没有什么由于偶性的原因先于由于本性的原因。所以,自发和机会要后于心灵和自然。因此,假如天体尤其要以自发为原因,那么必然地,心灵和自然就是许多其他事物以及这个宇宙本身的在先的原因。
1701886350
1701886351 【7】显然,原因存在着,它们的数目就是我们所说的那么多。这些数目的原因就是对于“为什么”[23]这个问题的回答。因为,对不能被运动的对象来说,“为什么”归根到底要归结为“是什么”(例如在数学中,最终都要归结到直线、可约数以及其他什么的定义);或者归为最初的运动者(例如,“他们为什么要打仗?”回答说:“因为别人进攻了”);或者是为了什么(如为了统治);或者用在生成的事物中,指质料。
1701886352
1701886353 显然,原因就是这么多类别,也就是这么多数目。既然原因有四种,那么,自然哲学家就应该通晓所有的这些原因,并运用它们——质料、形式、动力、“何所为”来自然地回答“为什么”的问题。后面三种原因在多数情况下都可以合而为一。因为所是的那个东西和所为的那个东西是同一的,而运动的最初本原又和这两者在种上相同。因为例如,人生于人。而且一般说来,那些自身在被运动而又运动着他物的东西都是如此(如若不是这样,就不是自然哲学的对象。因为它们发起运动,但在自身中却没有运动,也不具有运动的本原,而是不能被运动的东西。因此,有三门研究工作,一门研究不能被运动的东西,一门研究被运动但不可毁灭的东西,再一门研究可以毁灭的事物)。所以,要说明事物的为什么,就必须追溯到质料、追溯到是什么,追溯到最初的运动者。因为考察生成原因的最为主要的方式,就是研究什么在什么之后生成,什么最初动作或承受,而且,在每一阶段上都总是这样。
1701886354
1701886355 自然地引起运动的本原有两类。其中的一类不是自然的,因为在它自身之中没有运动的本原。如果某东西自身不被运动而又发起运动,那它就属于此类,就像那完全不能被运动的东西、万物的初始以及“是什么”和形式。因为它是目的和“所为的东西”。所以,既然自然是“何所为”,也就必须要通晓它。而且,还要指出为什么的全部含义,例如,这个必然出于那个(或必然地或通常地出于那个);这个会是这样,必定先有那个是那样(就像结论出于前提);这就是某物“所是的那东西”;以及,因为这样更好——不是笼统地好,而是相对于每一特殊事物的本质来说的好。
1701886356
1701886357 【8】首先必须说明,自然为什么是诸种原因中的“何所为”。其次还要论及必然性,说明它在自然哲学中所具有的含义和地位问题。因为所有思想家都把原因归结为必然性,他们说,既然热和冷以及诸如此类的每个东西自然是这个样子,那么,这些东西就是出于必然而存在和生成的。尽管他们也曾经谈到过其他的原因,有人提出过友爱与争斗,有人提出过心灵,但是,在提及之后就搁在一边了。
1701886358
1701886359 也许有人会提出疑问:为什么自然就不可以制作出无所为,也没有更好些,就像宙斯降雨不是为了使谷物生长,而是出于必然呢?因为蒸发了的汽必然冷却,冷却之后必定变成水下落,其结果,就使谷物得到水的滋润而生长。同样,如若谷物在打谷场上遭雨霉变,那么,那个雨也并非是为了如此,而是偶然地使谷物霉变了。所以,在由于自然而存在的事物中的各个部分难道不也是具有如此情形吗?例如,人的牙齿就必然地是门齿锋利适宜撕扯,臼齿宽厚以便咀嚼,这种情形的出现难道不可以并非是为了什么东西,而只是由于巧合吗?其他那些被认为似乎是有“何所为”存在其中的部分也都是这样。当事物的一切部分结合得仿佛就像为了什么而生成时,那些由于自发而形成得很为适当的东西就保存了下来,不这样的就消灭了,而且还在继续消灭着,就像恩培多克勒所说的人面牛一样。
1701886360
1701886361 这一类的道理以及如果某人提出其他类似论证,或许就是人们提出疑问的理由。但是,这种方式的提问是不能成立的。因为这些以及所有出于自然的事物都总是如此或者经常如此地生成着,没有一个是由于机会和自发的。因为不能认为冬天多雨是由于机会,相反,如若在夏天多雨才是由于机会;夏天炎热也不是机会,只有冬天炎热才应该说是机会。所以,如果要么认为是由于机会,要么认为是为了什么,而且,如果这些事物既不是由于机会也不是由于自发,那么,就应该是为了什么。但是,所有的这类东西都是由于自然而存在着,即使与我们意见不同的那些人也会承认这一点。所以,“何所为”存在于那些由于自然而生成和存在的事物中。
1701886362
1701886363 此外,在任何具有一个目的的过程中,人们安排先行和后继的各个阶段都是为了这个目的。而且,作为在行为中的,在自然中也会这样,反过来,作为在自然中的,在每一个行为中也会这样,假如没有什么阻碍的话。既然在行为中的是为了什么,那么,在自然中的也当然是为了什么。例如,假若一幢房屋是由于自然而生成的,那么,它也应该像现在由技术制作的一样生成;假若由于自然的那些事物不仅仅是由于自然,也是由于技术生成,那么,它们也就会像自然地生成一样。因此,先行的是为了后继的。一般说来,技术有些是完成自然所不能做到的事情,有些则是模仿自然。所以,如果按照技术的东西有所为,那么显然,按照自然的东西也就有所为。因为不论是在按照技术的产品里还是在按照自然的产物里,后继阶段对先行阶段的关系都是一样的。
1701886364
1701886365 这种情形在其他动物方面表现得最为明显,它们不懂技术、不作研究、不加思考地进行着制作。于是,有些人会提问说:蜘蛛、蚂蚁及其类似的其他动物的做工是由于心灵还是由于其他什么技术?像这样继续细心观察就会发现,在植物中,显然也是相关于目的才生出那些器官来的,例如,叶片的长出就是为了遮掩果实。所以,如果说燕子垒巢、蜘蛛结网是由于自然,那也是有所为的,同样地,植物生叶为了果实,根不往上蹿而向下伸是为了汲取养分。所以很明显,在由于自然而生成和存在的事物中是有“何所为”这类原因的。再者,既然自然一词具有两层含义,一是作为质料,另一是作为形式,而形式就是目的,其他的一切都是为了这目的,那么,形式就应该是这个“何所为”的原因。
1701886366
1701886367 当然,在按照技术的行为中会出现差误现象,例如文法家写错了字,医生用错了药,那么显然,在按照自然的事物中也可能会出现同样现象。如果说在有些按照技术的产品中,正确的是有所为,差误的也是力图有所为,只是错过了,那么,在自然产物中也会具有同样情形,畸形就是错过了它所为了的那个东西。因此,在最初的结合物中,如果人面牛之类的东西没有针对某种规定和目的而行事,那么,也还是会由于某种本原的差错而生成,正如现在种子的差错一样。此外,必然是最初生成了种子,而不直接[24]就是动物。所谓的“最初的完整自然”就是种子。
1701886368
1701886369 此外,有所为也存在于植物之中,只是准确程度差些罢了。那么,在植物中是否也生成过像人面牛一类的橄榄葡萄呢?这无疑是荒诞的。但是,如若动物中真有过这等怪物,那么,按理说植物中当然也应该有,而且,在种子中或许就是这样碰巧生成的。
1701886370
1701886371 但是,一般说来,持这种说法的人取消了由于自然而存在的东西乃至自然本身。因为出于自然的东西都是从自身中的某一个本原出发,经过连续不断的被运动,从而达到某一目的。运动所由出发的个别本原对每一个体不可能全然一样,也不可能是任意机遇,而是永远趋于相同的目的,假如没有什么阻碍的话。当然,这个所为的东西以及达到它的手段有可能由于机会而生成。例如,一个外邦人来了,在交付了赎金之后又离去了,好像他此行就是为了交付赎金,其实不然。这时,我们就说他干这事是由于机会。这是由于偶性而发生的,正如我们在前面所说,机会就是一种出于偶性的原因,但是,当这事总是要发生或经常在发生时,那就不是偶性也不是由于机会了。假如没有什么障碍,在自然事物中永远如此。如若由于没有看见有运动的策划者,就因此而不承认生成是有所为,这是荒谬的。其实,技术也无谋划。因为假如造船术存在于木料之中,那么,由于自然也就同样地能造出船来。所以,如若所为的东西存在于技术中,那它也存在于自然中。最为明显的例子就是医生诊治自己,因为自然就是像这个例子一样。
1701886372
1701886373 因此很明显,自然是一种原因,而且如上所说,是作为有所为的原因。
1701886374
1701886375 【9】至于必然性是什么的问题,我们要问:它是出于假定的呢,还是也属于单纯的?因为现行的看法是把必然的东西置于生成过程之中,就像有人所认为的,墙壁似乎应当是这样地出于必然而生成:由于重的东西自然地被向下移动,轻的东西则自然地被放在顶上,所以,石料和地基就在下面,土由于较轻则置于其上,木料最轻,就放在顶上。
1701886376
1701886377 但是,尽管没有这些东西墙壁就不会这样生成,但它却不是由于这些东西——除非作为它的质料因——,它的生成是为了遮盖和保护某些东西。在其他一切有所为的事物情形中,也都是这样,即如若没有这些具有必然本性的东西,生成就不可能,但生成却不是由于这些东西(除了作为质料),而是为了什么。例如,为什么锯子是如此这般的?回答说:因为要这样才能锯而且也是为了这样锯。当然,假若锯子不由铁所制成,它所为的东西也就不能实现。所以,如果要有锯子并让它进行锯东西的活动,它就必然要由铁所制成。可见,必然的东西是出于假定,而不是作为目的。因为必然的东西是在质料之中,而所为的东西则是在原理之中。
1701886378
1701886379 在数学中,必然的东西和在按照自然而生成的事物中的必然的东西在某些方面具有相似之处。因为,既然它所是的是直线,那么必然地,三角形的内角之和等于两直角。但是,不能反过来,如果三角形的内角之和不等于两直角,直线也就不是它所是。然而,在有所为而生成的事物中,反过来也能成立。如果目的会存在或者已存在,那么,它的先行阶段也会存在或者已存在。如若不然,就会像那里结论不存在始点也不会存在一样,在这里,目的和所为的东西也不会存在。因为它也是一个起点,当然不是行为活动的起点,而是推论过程的起点(在数学中,由于不存在行为活动,就只有推论过程的起点)。所以,如果要有一幢房屋,这样一些东西,或一般而言的为了什么的质料(例如砖瓦和石料,如若是为造房的话)就必然要先已生成了、准备好或存在着。当然,目的不是由于这些东西——除了作为质料外——,也不会由于这些东西才存在。但是,如若没有这些东西,房屋和锯子也不会存在;因为如果没有石料,就没有房屋,如果没有铁,也就没有锯子(就像在数学中一样,如果三角形内角之和等于两直角不成立,它的那些原理也就不成立)。
1701886380
1701886381 所以很明显,在自然物中的必然性,就是我们所说的作为质料的东西以及它的运动。尽管这两类原因都要被自然哲学家研究,但尤其要研究的是“何所为”。因为它是质料的原因,而并非质料是目的的原因。而且,目的就是所为的那东西,本原是来自定义和原理的。正如在按照技术的产品中那样,既然房屋如此这般是它所是,那么,它的那些材料必然已经生成和准备好了,既然健康是它所是,它的各类素质要求也必然已经生成和具备了。同样,如果人是他所是,必然已有某些因素;而且,如果这些因素是它们之所是,又必然已有另外一些因素。或许,必然性也存在于原理中。因为如若把锯这种活动定义为如此这般地分割,那么,如若没有此类特性的锯齿,这种分割就不会存在;如若它不是铁制的,也就没有这种特性的锯齿。因为在公理中,也有一些作为公理质料的部分。
1701886382
1701886383
1701886384
1701886385
[ 上一页 ]  [ :1.701886336e+09 ]  [ 下一页 ]