1701889585
亚里士多德全集(典藏本) 后记
1701889586
1701889587
在《亚里士多德全集》第二卷即将出版之际,作为本卷译者,有以下几个问题需要加以说明。
1701889588
1701889589
(一)关于《论宇宙》的真伪问题。在本卷的五篇中,大多数学者认为,《论宇宙》不是亚里士多德自己真正的作品,而是后人的伪托之作。其理由主要有二。一是该篇的文体风格与亚里士多德其他作品中素来惯用的讲稿或论证体不一致。二是该篇的不少知识性细节,被认为不是亚里士多德及他生活的那个时代的人们所能掌握的。至于该篇的真正作者是谁,很难准确判定。对该篇写于什么年代的问题,学界意见不一,我们只能笼统地说,很可能成于公元1世纪到2世纪上半叶。
1701889590
1701889591
(二)关于《天象学》的译名问题。在我国,以前多把该篇译为《气象学》,这是受了现代西方语言的影响,因为英文就将其译为meteorology。我们译为《天象学》,是基于词源和内容两方面的考虑。从词源上看,该篇原文为meteorologikɑ,是由meteoros与logos合成演变而来的。meteoros是形容词,其中性的复数名词形式为meteorɑ,指“气中的东西”,“天上的物体”等;logos在这里作为学科性词尾,当“学说”、“理论”讲。所以,meteorologikɑ就是关于天体现象的学说,故译为天象学。从内容上看,该篇也不仅限于研究大气现象及原因,其范围要广泛得多。这一点,前面的正文已经表明,这里不赘述。
1701889592
1701889593
(三)必须说明,本卷是凝聚了众人智慧与心血的结晶。主编苗力田先生和编译组的秦典华、余纪元、颜一、喻阳、崔延强、李秋零、申明等人在译稿的校核、修改等方面提出过不少宝贵意见,并帮助译者做了很多工作。出版社的李淮春老师和沈小农、李艳辉等同志对本书给予高度重视和热情支持,并提供了不少具体帮助。没有他们及其他许多未提到名字的同志们的共同努力,本卷是不可能顺利完成的。借此机会,向他们表示我深深的谢意!
1701889594
1701889595
译者1991年10月9日
1701889596
1701889597
1701889598
1701889599
1701889601
1701889602
亚里士多德全集(典藏本)
1701889603
1701889604
1701889605
1701889606
1701889608
亚里士多德全集(典藏本) 版权信息
1701889609
1701889610
书名:亚里士多德全集(典藏本)(第三卷)
1701889611
1701889612
作者:苗力田
1701889613
1701889614
出版社:中国人民大学出版社
1701889615
1701889616
出版日期:2016-8-15
1701889617
1701889618
ISBN:978-7-300-23232-4
1701889619
1701889620
价格:88.00元
1701889621
1701889622
1701889623
1701889624
1701889626
亚里士多德全集(典藏本) 论灵魂
1701889627
1701889628
秦典华 译
1701889629
1701889631
第一卷
1701889632
1701889633
【1】我们认为所有知识都是高尚而有价值的。就知识的确切性而言,或就知识对象的崇高和精美而言,有的知识更富有价值。就这两方面来说,我们有理由把研究灵魂的学问放在第一重要的位置上。而且这门研究似乎对全部真理的认识,特别是对自然的研究大有裨益;因为在某种意义上说灵魂就是生命的本原。所以我们首先来寻求解释和研究灵魂的本性和实质,然后研究灵魂的属性[1]。有些似乎是灵魂特有的性质一,另些似乎属于拥有灵魂的生物[2]。但是要获得有关这方面的任何确实知识乃是一件最为艰难困苦的工作。这门研究,我是指涉及灵魂的实质与“所以是的是”的研究,与许多其他研究是共同的,而且可能有人认为,存在着某种可以运用到所有其实质正是我们所希望认识的事物之上的单一方法,正如论证可以应用到它所有的属性上一样。如果是这样,我们就必须找到这种方法;如果并不存在某种发现事物本性的共同方法,我们的工作就会变得更加艰难。因此我们必须在每个个别的领域找到合适的方法,即使我们清楚了正确的方法,或者是论证,或者是划分,或者其他方法,但我们应从什么事情上开始着手研究,仍然有许多困难和疑惑;因为问题不同,其出发点也不同;例如,算术与平面几何。
[
上一页 ]
[ :1.701889584e+09 ]
[
下一页 ]