打字猴:1.701898767e+09
1701898767 基于这样的理由,说它非人力能致,是公正的。人的本性在许多方面是奴性的。按照西蒙尼德的说法,唯神才有这样的特权,人没有资格去求取就自身而言的科学。如诗人们说什么神性生来是忌妒的,在这里似乎尤其如此,一切才智过人的人总是厄运重重。然而神性是不可能忌妒的,俗谚云,诗人多谎。切莫相信还有比此更高尚的科学了,它就是最神圣、最高尚的。神圣只有两层含义:或者它为神所有;或者某种对神圣东西的知识。只有这一科学才符合以上两个条件。众所周知,神是宇宙万物各种原因的始点,唯有神才最大限度地具有这种知识。一切科学都比它更为必要,但却没有一种科学比它更为高尚。
1701898768
1701898769 这种知识的掌握,似乎要走到开始时所探索的反面。正如我们所说过的,一切人都由对事物何以如此的好奇开始,例如对奇巧的机关,或者对太阳的回归,以及对对角线何以不可约分等等。对于从不思考原因的人来说,如果一件东西不能被最小单位所约分是奇怪的。但正如俗语所说,再思更好。如果人们对此有所理解,定会导致相反的但更好的结果。如若对角线竟然被约分了,一个懂几何学的人反而会感到无比奇怪了。
1701898770
1701898771 以上说的是,所追求的科学的本性是什么,以及研究的目标和整个进程。
1701898772
1701898773 【3】而所谓科学显然应该是对开始原因的知识的取得,当我们认为认知了最初原因的时候,就说是知道了个别事物。原因有四种意义,其中的一个原因我们说是实体和所以是的是[2](因为把为什么归结为终极原因时,那最初的为什么就是原因和本原);另一个原因就是质料和载体;第三个是运动由以发生之点;第四个原因则与此相反,它是何所为或善,因为善是生成和全部这类运动的目的。关于这些我们在物理学中已作过充分的展示,然而我们还要吸取在我们之前那些对存在进行研究,对真理作过哲学思考的人的观点。那些人显然也谈到了某些本原和原因,接触一下这些观点对当前的探究将是有益的。因为这样我们或者将找到某种其他的原因,或者对现在所说的这些原因更加深信不疑。
1701898774
1701898775 在那些最初进行哲学思考的人们中,大多数都认为万物的本原是以质料为形式,一切存在着的东西都由它而存在,最初由它生成,在最终消灭时又回归于它。实体则处于底层,只是表面承受各种作用而变化,人们说这就是存在着东西的元素和本原。正是因为这个缘故,他们认为既没有任何东西生成,也没有任何东西消灭,因为同一本性永远持续着。正如当苏格拉底变得善良和文雅时,我们并不说他绝对地生成了,当这些品质失掉时,也不说他消灭了,因为载体即苏格拉底自身持续存在着。其他的东西也是这样,因为某种本性或自然永远存在着,或者是一种,或者多于一种,其他东西都由它们生成,而本性却持续不变。至于这种本原的形式和数量,所有的说法并不相同。这派哲学创始人泰利士说是水(因此他认为大地浮在水上),他之所以作出这样的论断,也许是由于看到万物都由潮湿的东西来滋养,就是热自身也由此生成,并以它来维持其生存(事物所由之生成的东西,就是万物的本原)。这样的推断还由此形成,由于一切事物的种子本性上都有水分,而水是那些潮湿东西的本性的本原。
1701898776
1701898777 有些人认为,那些距今很久以前的远古时代的人们,在他们最初思考神的问题时,对于本性或自然也持同样的观点。他们把奥克安诺和泰宗当作生成的父亲,众神都指水(也就是他们所谓的斯图加)为誓。最古老的东西最受尊敬,指以为誓的东西是最受尊敬的。关于自然的这种意见是否是最初的和古老的,可以说并不清楚,不过据说泰利士在关于最初原因问题上是这样表示的。希波由于自己的思想平庸,不足以与这些人为伍。
1701898778
1701898779 阿那克西美尼和第欧根尼则认为气先于水,在一切物体中它是最高的本原,迈特庞图的希波索斯和爱非斯的赫拉克利特则认为是火,恩培多克勒则提出四根,在以上所说之外他又增加了土作为第四种,这些东西永远持续存在,并不生成,只不过在数量上或多或少,在合并时成为一,分散时则成为多。
1701898780
1701898781 克拉佐门的阿那克萨戈拉在年龄上长于恩培多克勒,在事业上却后于他,他说本原是无限的,几乎所有的东西,都有相同的部分构成,是同素体(tahomoiomere),正如水或火一样。生成和消灭的意义就是合并和分离,除此之外就既无生成,又无消灭,而是永恒地持续存在。
1701898782
1701898783 从以上所说看来,似乎只有在质料形式下的原因才可称为原因。然而如若像这样继续进行下去,事情自身就会广阔起来,强制人们探索下去。如若生成和消灭果然只出于某一种或多种本原,那么事情怎么会这样出现,原因是什么呢?因为决不是载体自身造成自身的变化。我说的意思是,例如不论木料还是青铜都不能成为自身变化的原因,木料不能自成床榻,青铜不能自成雕像,而某种其他东西才是变化的原因。这样的一种探索就是去探索另一种本原或始点,如像我们所说,运动由之开始之点。
1701898784
1701898785 那些最早地接触这一课题的人说载体是一,并没有使自己遇到麻烦,但在讲一的人中有一些似乎是由于这种探索自身而困难重重。他们说一静止不动,整个自然不但没有生成和消灭(这一点是自古以来人所共认的),而且没有其他所有变化。他们的这种观点是独特的。
1701898786
1701898787 在那些主张宇宙全体为一的人中,没有一个找到这里谈到的原因。也许巴门尼德是个例外,就这一方面而论,他不仅设定一,并且设定两个原因存在。那些主张多数本原的人可能理由更充分一些,例如那些主张热和冷、火和土的人。他们让火具有能动的本性,而水、土以及诸如此类的东西则与其相反。
1701898788
1701898789 既然这些人和这些本原都不能充分地说明存在物的本性的生成,所以这同一真理,如我们所说,就逼迫着人们去探求下一种本原。不论是火,还是土,或是其他诸如此类的东西,看来都不会是存在物具有或生成为善良和美好的原因,而那些人也并没有这样的想法。同时把这样重大的事情归于自发和机遇也是不恰当的。所以当某个人说,在自然中也像在动物中那样,有着理智或心灵作为一切规则和秩序的原因,相对于先辈们的混乱的说法,他就像是一个清醒的人。我们清楚地知道阿那克萨戈拉接受了这个理论,而克拉佐门的赫尔迈提谟被认为是有论在先。作出这样主张的那些人,同时也设定,使事物美好的原因也是存在物的本原,运动正是由此而赋予存在着的东西。
1701898790
1701898791 【4】有人推测赫西俄德是第一个在这方面作探讨的人,但也有其他的人把爱情和欲望当作存在物的本原,例如,巴门尼德在设计万物生成的时候,就说:
1701898792
1701898793 全部神中爱情产生了第一个神。
1701898794
1701898795 赫西俄德则说:
1701898796
1701898797 混沌在万物中首先生成,
1701898798
1701898799 接着就是宽阔胸怀的大地……
1701898800
1701898801 在众不朽之物最前面的则是爱情。
1701898802
1701898803 即是说,在万物之中应该存在着某种原因,把事情运动起来,把它们连结起来。
1701898804
1701898805 把这些人加以区分,应该把哪一个安排到最先,这是以后的事情。既然在自然中显然存在着与善相对立的东西,不仅存在秩序和善良,同时也存在着无秩序和丑恶,并且丑恶多于善良,平庸多于美好,这样有人就提出了友爱和争吵来作它们每一个的原因,如若有人按照恩培多克勒的寓意而不是按照含糊的言辞来把握其思想,那么友爱就是各种善良事物的原因,而争吵则是各种邪恶事物的原因。所以,如果有人说,恩培多克勒第一个说出了善和恶是本原,可能他说得不错。因为,如若一个原因果然是一切善的原因,那它也就是善自身。
1701898806
1701898807 这些人,正如我们所说,似乎只把握到我们在物理学中所区别的那些原因中的两种,即质料因和运动所由以开始的原因,而且还含混不清。他们所做的像那些未经训练的士兵,他们在战斗中横冲乱撞,也曾多次冲锋陷阵,命中要害,但缺乏科学头脑。他们似乎也并不知道自己说的是什么,因为,可以说他们几乎不或者很少使用这些原理。阿那克萨戈拉在困惑不解是什么原因出于必然时,就机械地使用了理智或心灵来制造规律,而在其他情况下却以其他而不是理智为原因来说明一切事情的发生。与阿那克萨戈拉相比,恩培多克勒对原因有更多的利用,然而不但不充分,而且在这些里面也找不出一致的东西。因为在他那里实际上友爱经常造成分离,而争吵造成结合。因为,当宇宙万物被争吵分离为元素时,火和其他各种元素就合而为一,相反当它们被友爱结合为一时,那么构成每一事物的部分就要再度分离。
1701898808
1701898809 恩培多克勒与先辈们不同,他第一个把二分法带进了这一原因,他不把运动的本原当作是一个,而是彼此相对立的两个。其次,他是第一个说质料形式的元素有四种的人,不过他只是把它们作为两种而不是作为四种来使用。他把火自身作为一方,而把那些与之相对的元素如土、气、水等当作本性相同的另一方。这一点从他的一些言论中就可以看得出来,这位哲学家的观点,如我们所说,就是如此,他就是如此说明本原以及有几个本原。
1701898810
1701898811 留基波和他的追随者德谟克里特说元素是充实和虚空,这意思就是一个是存在而另一个是非存在,在这里那个充实的坚固的就是存在,那个虚空的疏松的就是非存在。(因此他们说,存在比非存在并不更多存在,因为物体并不比虚空更多存在。)这两者作为质料成为存在着的事物的原因。正如那些存在把处于底层的实体当作一个,而通过其自身所承受的作用而生成其他的东西。他们设定所受作用的本原就是凝聚和疏散。这些人也以同样的方式说,差别就是其他各种事物的原因。他们说,这种差别共有三种:形状、次序和位置。因为,他们说,存在仅在节奏、接触和姿态上有差别,在这里节奏就是形状,接触就是次序,姿态就是位置。例如,在形状上A和N不同,在次序上AN和NA不同,在位置上I和H不同。关于运动问题,它在事物之中从何处又是怎样开始的,他们和其他的人一样都是避而不谈。关于两种原因,正如我们所说,先辈们的探索似乎仅止于此。
1701898812
1701898813 【5】在这些人之中,或在他们之前,有一些被称为毕达戈拉斯派的人们投身于数学研究,并最先推进了这门科学。经过一番研究,他们认为,数学上的本原也就是一切存在的本原,既然在各种本原中,数目自然就是最初的,他们认为,在数目中要观察到比火、土、水中更多的与存在着和生成着东西的相似之点。像公正、灵魂和理智等等都不过是数目的某种属性,机遇是另一种属性,他们说其他的事物都与此相似。此外,由于他们看到和声的比例和属性是在数目之中,所以就认为,其他的那些东西的全部本性也是由数目塑造出来的。他们认为在整个自然中数目是最初的,数目的元素也就是所有存在物的元素。整个的天是和谐的,是数目。他们讲,天内的各种现象、各个部分以及整个的有规律的运动,在数目中,在和声中都有一致之处,并把这些情况收集联系在一起,倘使在某处出现了缝隙,他们就赶快弥合起来以保持其全部说法的相互一致。我举个例子来说,十这个数目似乎是完满的,它包括了各个数目的全部本性。他们就说在天上运行的星体也是十个。但人皆所见运转的星体实际上只有九个,如此他们就制造出第十个星体即对地[3]来。关于这些问题我们在别处已充分地讨论过了,在这里我们所涉及的只有一点,这就是找出这些人把什么当作本原,它们同我们讲的那些原因有怎样的联系。这些人显然把数目看作是存在着的事物的本原,看作事物的质料,或事物的属性,或事物的状况。在他们看来数目的元素是偶和奇,其中偶数是受限制的,奇数是不受限制的。而一是由两者构成的(它既是奇也是偶),数目都出于一,而如我们所说,全部的天都出于数目。
1701898814
1701898815 在这些人中有另外一些,他们说本原有十对,并且按顺序排列出来:有限与无限,奇数与偶数,单一与众多,右方与左方,雄性与雌性,静止与运动,直线与曲线,光明与黑暗,善良与邪恶,正方与长方。克罗图的阿尔克迈翁似乎就是以这种方式想问题的,不是他从他们那里,就是他们从他那里,得到这种理论。阿尔克迈翁在年代上与老年毕达戈拉斯相当,他的主张也与这些人相近,他说在人类世界中许多东西都是成双成对的,但他所说的相反并不这样严格,而是顺手拈来的,例如白和黑、甜和苦、善和恶、大和小,这样看来,阿尔克迈翁这个人只是含糊地摸索到其余的对立面,而毕达戈拉斯派的人才宣布了这些相反者是什么和有多少。从这两者我们所得到的就是这些,这就是存在物的本原是互相反对的,而从前者我们知道了它们有多少种,到底是什么。至于这些东西怎么同我们所说的原因相关,并不能从他们得到清楚的说明。不过看来属于质料形式的元素,因为他们说,这些东西寓于实体之中,组成、塑造着实体。
1701898816
[ 上一页 ]  [ :1.701898767e+09 ]  [ 下一页 ]