1701898964
1701898965
对于那些神秘隐晦之辞不值得去认真研究,但对于那些以证明来说的道理,却必须反复考察并且追问,为什么出于同一些本原的事物,有的其本性是永恒的,有的却可消灭。既然这些人并没有说出原因,且如此一来道理上也难以讲通,故事物的本原和原因显然不是同一的。就是那被认为最能自圆其说的人,如恩培多克勒,也逃不掉这一命运。他设定争吵为某种本原,是消灭的原因,但看起来除了一之外,它全然也能生产,因为除了神之外,一切其他东西都是由此而出,他这样说:
1701898966
1701898967
一切都出于它们,过去现在和以后的将来,
1701898968
1701898969
树木、男子和妇女,
1701898970
1701898971
兽类、鸟类和水生的游鱼,
1701898972
1701898973
就是那福寿绵长的众神也不例外。
1701898974
1701898975
就是撇开这一点事情也很清楚,如若争吵不存在于事物之中,那就正如他所说,万物就聚合为一了,聚合之时,“争吵站在边缘”。所以,他就得出结论,神虽然是最幸福的,但思想却较其他为差,因为他不能全知,他并不具有争吵,而认识却是靠同类相知。
1701898976
1701898977
通过土来感知土(他说),
1701898978
1701898979
通过水感知水,
1701898980
1701898981
通过以太(感知)神圣的以太,
1701898982
1701898983
通过火(来感知)逐渐暗淡的火焰,
1701898984
1701898985
以友爱对友爱,
1701898986
1701898987
以恶毒和争吵对争吵。
1701898988
1701898989
由此我们所由出发的道理就清楚了,他要得出结论,争吵不但是消灭的原因,同样也是存在的原因。同样,友爱也不只是存在的原因,把一切合拢在一起时,也就消灭了其他。同时,对这种变化本身,他并没有说出原因,只是说自然如此。
1701898990
1701898991
当争吵在各部分中逐渐膨胀,
1701898992
1701898993
直至它那荣耀实现的时间,
1701898994
1701898995
一个强大无比的誓言,把它们相互轮换。
1701898996
1701898997
轮换是必然的,但他并没有揭示必然的原因。他所说的这番话,倒也能自圆其说,因为他并没有讲存在物中有些是可消灭的,有些是不消灭的,而是除元素之外,一切都是可消灭的。但现在所说的难题却是,既然来自同样一些本原,为什么有些东西可消灭,有些东西不消灭。
1701898998
1701898999
从这里所说的看来,那些本原不会是相同的。然而如若本原不同,这里也生出一个难题,它们到底是不消灭的呢,还是可消灭的。如果是可消灭的,那么它们必然要来自某物。万物在消灭之后都要回到它所从出的东西。这样就要得出结论,在那些本原之前还要存在另一个本原,但这是不可能的,不论这种过程有终止,还是步入无限。此外,如果这些本原被消灭了,可消灭的东西怎样存在呢?如若这些本原都是不可消灭的,为什么从这一些不灭本原生成了可消灭的事物,从另一些生成了不消灭的事物呢?这是没有充足理由的,它或者是不可能或者需要详细阐明。此外,没有人去费力主张不同的本原,人们说万物的本原是相同的,把最初所提的难题当作细枝末节,生吞下去。
1701899000
1701899001
这里还有一个在全部问题中最难探索的问题,而对认知真理又是最为必要的,即,存在和一到底是不是存在着的东西的实体呢?存在物并不是其他什么,或者是存在,或者是一,是否还应寻求到底什么是存在、什么是一,还是在它们后面有着另外的本性?有些人主张前者,有些人则认为有后一种本性。柏拉图和毕达戈拉斯派认为存在就是存在,一就是一,这就是它们的本性,作为一和存在而存在就是它们的实体。那些研究自然的人,如恩培多克勒,则把什么是一归为更易知的东西,他似乎是把这说成是友爱,至少它是使万物成为一的原因。有些人说是火,有些人说是气,这东西就是一,就是存在,存在着的东西由它构成、并且由它产生。那些主张众多元素的人也是这样,他们说一和存在同他们的那些本原一样。由此可见,如果不承认一和存在是某种实体,再没有其他的普遍是实体了,因为它们是一切普遍中最普遍的。如若一自身不存在,存在自身不存在,谈其他什么东西会存在于所谓的个体之外更是枉然。再者,如若一不是实体,那么显然,数目就不会作为与存在物相分离的某种本性了。因为数目是一些单位,而单位就是某种一。
1701899002
1701899003
如若存在着一自身和存在自身,那么实体必然就是一和存在,因为再没有其他普遍来表述它们,而只有它们自身。然而,如若一自身、存在自身果然存在,那就难以解释,何以在它们之外有其他东西存在,我说的是那些存在着的东西何以多于一。异于存在的东西是非存在,按照巴门尼德的说法,其结论必然是,一切存在着的东西必然是一,也就是存在。
1701899004
1701899005
在两种情况下都有困难,即或一不是实体,或一自身存在,数目都不能够是实体。前面已经说过如若一不是实体时为什么会是这样。这里的困难和关于存在的困难一样。除了一自身之外,另一个一是从什么东西而来的呢?必然不是一。所有存在着的东西或者是一,或者是多,而每个多也是一。此外,如若一自身是不可分的,那么按照芝诺的公理它就不存在。他说,一个增添而不加大、减少而不缩小的东西,不是存在着的东西,这里所说的存在显然是大小的存在。如若是大小,那就具有形体,只有具有形体的东西才在全部方位上存在,其他的大小则只在某种方式上增添才加大,以某种方式则不加大,如面和线。点和单位则在任何方式上都不加大。不过他的思辨并不严密。这样不可分的东西容许存在,对于他是某种反驳(像这样的东西增添了并不造成更大,而是造成更多)。大小怎样由这样的一或这样的多来构成呢?这正如说线是由点构成一样(有的人也确有这种主张)。某些人就说,数目是从一自身和另外某种非一的东西生成的,我们应该同样注意探索生成的东西,为什么,又怎么会一会儿是数目,一会儿是大小,假如非一是不相等,本性保持同一。因为还搞不清楚,大小是怎样从一和不相等,怎样从数目和不相等生成的。
1701899006
1701899007
【5】这些难题中的一个是,那些数目、物体、面和点是不是某种实体?如若不是,就无法说存在是什么和存在物的实体是什么,因为属性、运动、关系、位置和比例均不表示实体,所有这些都是述说某种主体的,而不是这个。那些被认为最能表示实体的东西,水、土、火、气以及由它们构成的组合物体,它们的热和冷以及诸如此类的属性都不是实体。只有处于这些属性之下的物体才作为某种存在、某种实体而存在。然而物体的实体次于平面,平面次于线,线次于单位或点,因为物体受制于它们,它们离开物体允许存在,物体离开它们则不能存在。正因为如此,早先大多数人认为物体才是存在和实体,其他的一切东西都是物体的属性,并且有形物体的本原即是存在的本原。但后来的更有智慧的人们都认为数目才是本原。
1701899008
1701899009
正如我们所说,若这些东西都不是实体,一般说来也没有实体,没有存在了。因为这些事物的偶性都不值得被称为存在。可是假如同意线和点比物体更加是实体,我们却看不到这些东西属于哪种感性物体(因为它们不能存在于感性物体之中),故没有任何实体存在。再者,这些东西显然都是由物体分割而来,有的分割成广度,有的分割成深度,有的分割成长度。除此之外不论什么图形都同样存在于立体之中,所以,如果赫尔墨斯不在石头中,那么半方也不作为一个确定的成分在整方之中。平面当然也不存在,如果任何平面存在,它就要规定出半方。这同一道理也适于线、面、点和单位。倘若物体最是实体,而线、面、点更胜于物体,然而这些东西并不是什么实体,这样什么是存在,什么是存在着的东西的实体的问题就令人大惑不解了。除了以上所说之外,在生成和消灭的问题上也无法讲通。因为以前不存在的实体,现在存在了;以前存在的实体,现在不存在了。这种变化被认为与生成和消灭相关。然而点、线、面虽然有时确实存在,有时又不存在,但却不允许被生成和消灭。有形体的东西,有时相连接,有时分开,在一个时候,是一个相接在一起的东西,另一个时候,变成两个相分离的东西了。所以,在连接的时候,限面就不存在而是消灭了,在分开的时候以前不存在的限面就存在了(并不是一个不可分的点,被分开成为两个)。如果它们生成和消灭,那么从什么东西生成呢?这很近乎时间中的现在,现在既不生成也不消灭,看来是在永远变化着,但却不是什么实体。这对于点、线、面也是清楚的,道理依然不变。因为这些东西都同样或者是界限,或者是分割。
1701899010
1701899011
【6】总而言之,人们不禁要问为什么要探索那些在感性实体和居间者之外的其他东西,例如,我们所设定的那些形式。如若是因为数学对象与此间事物虽然在某些方面有区别,但是作为形式相同的众多东西没有什么区别,那么它们的本原在数目上并没有限制(正如我们在我们这个世界上全部语言的本原在数目上是无限制的,而在种类上是有限制的,除非某人选取某一特定的音节,某一特定的发声,因为它们的本原在数目上是有限制的,这同样也适用于居间者。在那里形式相同的东西也是无限的)。倘若在可感事物和数学对象之外没有什么像人们所说的形式那样的东西,那就不存在数目上和种类上都是一的实体,而事物的本原也不能在数目上是有限的,而只在种类上。如若这种情况是必然的,那么也必须应为此设定形式。尽管主张它的人说得并不清楚,但它的确是他们想要表达的观点,他们必然要这样说,形式中的每一个都是某种实体,决不是就偶性而言的。然而我们如若设定形式存在,本原在数目上而不是在种类上是一,我们已经说过这就必然要得出不可能的结论。
1701899012
1701899013
紧接着的一个问题是讨论一下,元素到底是潜在地存在呢,还是以其他方式存在。如若是另外的样子,那么就要有某个东西并不必然要全部实现。如若元素是潜在的,就允许存在物没有一个存在,潜在的存在也就是还没有存在,因为没有存在的东西会生成。那些不可能存在的东西却不能生成。在这些难题之后,还必须讨论那些本原到底是普遍的呢,还是如我们所说,是个别的。如若它们是普遍的,那么实体就不会存在,因为没有一种共同的东西能表示这个,而只能表示这类,而实体是这个。假如把共同的称谓设定为一,设定为这个,苏格拉底就会是好几种,既是他自己又是动物,要是每一个这样的称谓表示一个这个和一的话。如若本原是普遍就会得出这样的结论来。然而如若不是普遍的,而是就个别而言的东西,那么就将没有科学,一切事物的科学都是普遍的,若想有关于本原的科学,那么在那些本原之先还要有其他的本原作为普遍的称谓。
[
上一页 ]
[ :1.701898964e+09 ]
[
下一页 ]