打字猴:1.701900756e+09
1701900756
1701900757 这里所说的是关于恼怒的品质。
1701900758
1701900759 【6】 在人群的共同生活中,在言谈和行为中,一些人是随和的,他们赞同一切,从不反对什么。他们认为不应该给同伴们带来痛苦。另一些人则恰恰相反,他们反对一切,对所带来的任何痛苦都不在乎,被称为难以相处的人。这里所说的品质,显然是人所厌恶的,它们的中间品质才受欢迎。以它为依据,可以指证什么事应该,什么不应该,什么方式应该,什么方式不应该。然而,却难以给它一个名称,也许称为友谊最为合适。像这样一个合乎中间品质的人,再加上一份情谊,就是我们所说的好朋友了。这种品质与友谊的区别,就在于对同伴们缺少这种情分。所以,这样的人做每样所应做之事并不出于爱和恨,而是由于他是具有这种中间品质的人。他对熟识和不熟识的、亲近和不亲近的都一样看待。对待不同的人当然也有相应的区别,对亲近的人和非亲非故的人不会同样关心和责怪。
1701900760
1701900761 总的说来,他在人群中做他所应该做的,在高尚和便利的前提下,以带来痛苦和引起快乐为目标。在人群中所发生的一切事情,看来都与痛苦和快乐相关。在这里他拒绝那些不高尚,并有碍于增进快乐的事情,却宁愿引起痛苦。如若快乐会给行为者带来并非细小的耻辱和伤害,他就不会同意而是加以拒绝,如若这种反对并不造成大的痛苦。对待不同的人,他的态度也有差别,对高贵的人,一般的人,或多或少熟识的人,以及其他不同的人也不两样,对每一部分人都恰如其分,他愿给予快乐而避免痛苦。也必须考虑后果,如果这些后果是巨大的,也就是说要考虑到高尚和便利,为了未来的更大快乐,他将忍受小的痛苦。
1701900762
1701900763 像这样奉行中庸之道的人并没有名称。那终日高高兴兴的人,如若他之使人快乐并无其他目的,就称之为随和。有的人之这样做是为了取得钱财,或者可以换取钱财的东西,就是阿谀奉承。那种对一切都抱怨的人是难以相处的。由于中间品质没有名称,对立就表现为极端自身的对立。
1701900764
1701900765 【7】 至于吹嘘几乎同样是其中间性没有名称的品质。进而讨论这类事情也有好处,它有助于我们了解习俗。让我们来逐一讨论,如果我们看到在所有情况下都无例外,那就会坚信德性就是中间性。我们谈到了在共同生活中,以快乐和痛苦来相处的人,现在让我们说一说,在言谈、行为和立论中所共有的真实与虚假。吹嘘的人自以为有公认的名声,但实际上却没有,或比实际所有更大些。谦虚的人则相反,否认他所有的名声,或把它缩小。在这两者之间的人是真实的,所以他也是正直的。不论在生活上,还是在言论上他的所有都与自身相一致,既不夸大,也不缩小。在这里每种人都可以有所为而为或无所为而为。如若一个人无所为而为,那么,他的言论、行为和生活是一致的。虚伪自身是错误的、可鄙的,而真实则是高尚的、可敬的。这样看来,一个真实的人,就是具有中间品质的、可敬的人。而两种虚伪都可鄙,吹嘘则更加可鄙。让我们来逐一讨论,先从真实开始。
1701900766
1701900767 我们所说的真实,不是交易中的真实,也不涉及公正和不公正(这将属于另一种德性)。与此不同,这种真实是在言谈和生活中,是由于个人的品质,而与所说的这些事情无关。像这样一个人,被认为是一个坦诚的人,一个爱真理的人,他在无关紧要的事情中是真实的,而在差距悬殊的事务中就更为真实了。他唾弃虚假,不但因为它是可耻的,而且还唾弃它本身。这样的人是可敬的,有时也会偏离真理,这多是由于估计不足,因为过度是可憎的,这表现出他有较好的分寸感。
1701900768
1701900769 那种吹嘘自己的长处的人,如果无所为而作伪固然可憎(若不然它就不是虚假了),但看来还是愚昧多于邪恶。如若有所为,那为了名声和荣誉的还不算顶可恶(如吹嘘的人那样),若是为了金钱或者那些可换取金钱的东西,就最为可耻了。(因为吹嘘不是由于潜能,而是出于自愿,由于爱夸张的品质而成为这样的人。)虚假的人,有的是爱好虚假本身,有的是追求名声和业绩。那些为了名声而吹嘘的人,装出一副德高望重的样子,那些为了业绩而吹嘘的人,装出一副施惠邻里的样子,但都是难于验证的,例如,预言、智慧、医术。正由于这些事有所说的难以验证的特点,所以很多人都装作有这样的本领,并以此自夸。
1701900770
1701900771 那些谦虚的人贬低自身的优点,他们的性格看来是极其可爱的,他们所以这样做,不是想占什么便宜,而是不愿夸耀。而正是这些人却得到了他们所摈弃的最大的荣誉,如苏格拉底就是这样做的。有些人连微末的和明显的事情都加否认,就被称为骗子,这是些最可鄙的人。有时看来像是夸张,像斯巴达服装那样,因为过多和极为缺乏都是夸张。不过,对并非经所见又非明显无误的事加以适当降低,则是为人所喜见的。
1701900772
1701900773 看来吹嘘和真实是相对立的,这是种坏品质。
1701900774
1701900775 【8】 在生活中也有休息,在这时可以消闲和娱乐。在交往中似乎也存在着分寸,应该说什么,不应该说什么,应该以什么方式说,不应该以什么方式说,怎样听也是这样。对什么人说以及由什么人听,是有区别的。在这里清楚地表明也存在着过度、不及和中间。那些把玩笑开得太过的,就变成戏弄和俚俗。这种玩笑的代价太高了,它已经仅是为了引起笑声,而不是表达好意和避免被取笑者的痛苦。有些人自己从来不开玩笑,也不反讥那些开玩笑的人,这就呆板了。那些玩笑开得有分寸的人,被称为机智的,因为他有种触景生情、见机行事的本领。这种机动性被认为是习性的运动,习性也和身体一样,是由运动来规定。事物的可笑方面俯拾即是,大多数人比在娱乐和玩笑中更为开心,甚至把戏弄也称为机智,因为它被认为是逗人喜欢的。但他们与机智的人相去甚远,这一点我们在上面已经说过了。
1701900776
1701900777 中间品质所固有的特点是圆通,一个圆通的人不论说什么、听什么都能合善良而高贵的人的意。因为有的人就是喜欢以玩笑的方式说和听。高贵的人所开的玩笑和俗流之辈不同。受过教育的人所开的玩笑和没受过教育的不同。这种区别我们在旧喜剧和新喜剧之间也能看到。在前者剧作家为了取笑而讲一些粗鄙的语言,在后者妙趣横生的语言则更令人发笑。这种区别在语言的分寸上同样存在。那么,我们是否应该规定,善于取笑的人就在于对高贵的人不说粗鲁话?或者不会引起听话人的痛苦,反而使他高兴呢?还是根本不能下一个无所不包的定义呢?因为,事情本身就是不确定的,因为事物可爱还是可恨,因人而异。人们所想听的笑话和所要讲的应该是同类的,如若不与所讲的同类,他也就难于接受。有的玩笑是不能开的,嘲骂式的玩笑就不能开,法律禁止嘲骂某些事物。我们甚至被禁止去开这种玩笑。有教养的高贵人不能随意开玩笑,这仿佛给自己制定一条法规。
1701900778
1701900779 具有中间品质的人就是这样的人,他被称为圆通和机智。吹嘘者则为玩笑所支配,只要能够引人发笑,不论对自己,还是对别人,他都不放过机会。他所说的那些东西,有教养的人不但不会说,甚至不会听。那些乡巴佬是不能进行分寸适当的谈话的。他们不会带来什么积极的东西,只是骂倒一切。休息和娱乐对生活似乎是必须的。
1701900780
1701900781 这里我们说的是三种中间性,它们全部为语言和行动所共有。不过有的是关于真理方面的,有的是关于快乐方面的,在快乐的中间性中,有的是关于娱乐,有的是关于其他社交生活。
1701900782
1701900783 【9】 说知羞是某种德性并不恰当,看起来与其说它是一种品质还不如说它是一种感受。至少可以把它定义为对某种不名誉事物的惧怕,其结果类似于对某种可怕事物的惧怕。那些感到羞耻的人脸就变红,那些恐惧死亡的人脸就发白。两者都表现为某种身体的变化。这就表明它更多是种感受而不是种品质。
1701900784
1701900785 并非一切年龄的人都适于羞臊,而只适于青年人。我们认为青年人应该知羞,因为他们通过情感而生活,并且经常犯错误,知道了羞臊,他们就会少犯错误在。一个青年人知羞的时候,我们就夸奖他,却没有人去夸奖一个老年人,因为我们认为他根本不应去做那种可耻的事情。一个有德性的人是不会有羞耻感的,因为羞耻来自卑劣的行为,而他是不会去做这样卑劣之事的(羞耻有的真正可耻,有的是众人所谓的可耻,两者并无区别,两者都不能做),所以他不应该感到羞耻。那些做可耻事情的人,都是些卑劣的人。或者说,人有这样一个特点,如果他做了某种可耻之事就会感到羞耻,以此为理由,就可以自认为是个好人,这是荒唐的。因为知羞是对自愿者而言,一个好人决不会自愿地做卑劣之事。知羞须在一定前提下才可以成为一件好事,如若做了某件事情,于是觉得羞耻。德性则不是这样。如若无耻,做了可耻的事仍然不知羞耻,是卑劣的。但这并不证明,做了可耻的事情而知道羞耻就是个有德性的人。
1701900786
1701900787 同样,自制也不是种德性,而是某种混合物,这个问题以后再讲,现在让我们谈谈公正。
1701900788
1701900789 [1]megaloprepeia。
1701900790
1701900791 [2]megalopsukhia。
1701900792
1701900793
1701900794
1701900795
1701900796 亚里士多德全集(典藏本) [:1701882550]
1701900797 亚里士多德全集(典藏本) 第五卷
1701900798
1701900799 【1】 关于公正,我们应该探索它所涉及的到底是什么样的行为,公正为什么是中庸之道,是在什么东西中间。这一探讨要按既定的方针进行。
1701900800
1701900801 我们看到,所谓公正,一切人都认为是一种由之而做出公正的事情来的品质,由于这种品质人们行为公正和想要做公正的事情。不公正的意思也是这样。首先让我大概地以此为基础,在科学上,潜能和品质是各不相同的方式。潜能和科学自身看来是由对立构成,品质则相反,它不是由对立构成,例如从健康不能产生对立物,而只能产生健康。一个人只有像健康人一样走路的时候,我们才能说他健康地走路。
1701900802
1701900803 一种对立的品质,有时可从相反方面而得知,有时一种品质是从其主体来得知。如若身体状况良好是显而易见的,那么其不良好也同样是显而易见的。从那些状况良好的身体可知身体良好的状况,而从身体良好的状况也可知状况良好的身体。如若状况良好是指肌肉的结实,那么状况不佳必定是指肌肉的衰弱。要造成良好的身体,就在于使肌肉结实。
1701900804
1701900805 随之而来的是,相对的一方经常有多种含义,而另一方也有多种含义。例如公正的事物有多重含义,不公正的事情以及不公正自身都有多重含义。公正和不公正虽然有多重含义,但由于名义相近,所以那种同名异物的现象往往被忽略了。那些距离较远的事物中这样的现象就特别明显(外形不同的东西,这种差异就更加巨大)。例如动物的颈椎骨和开门的钥匙都叫做kleis。
[ 上一页 ]  [ :1.701900756e+09 ]  [ 下一页 ]