1701904900
1701904901
把他的子女调教成过分聪明的人[17]。
1701904902
1701904903
这便是一句格言，但是添上理由和道理后合起来就成了一，个推理论证，如：
1701904904
1701904905
因为他们不仅会得到呆气的骂名，
1701904906
1701904907
还会招来城中居民的嫉妒和恶意。[18]
1701904908
1701904909
又如：
1701904910
1701904911
没有谁在一切事情上都幸福[19]。
1701904912
1701904913
又如：
1701904914
1701904915
众生之中没有一个人是自由的[20]。
1701904916
1701904917
这是一句格言，而加上紧随其后的一句就成了推理论证：
1701904918
1701904919
因为人人都是金钱或机运的奴隶[20-1]。
1701904920
1701904921
假如格言即如上述，那么它必定有四种形式，因为格言或者有收场白或者没有。当这些说法令人费解或有争议的时候，就需要有相应的证明；但在并不费解的情况下，也就不需收场白或补充说明。在不需补充说明的格言中，必定有的是由于人们早就知道了，如：
1701904922
1701904923
健康是一个人最宝贵的东西，这正是我们的看法[21]。
1701904924
1701904925
多数人都会这么看；或者有的是一，经说出就一目了然，如：
1701904926
1701904927
不永远爱的人就不算爱人[22]
1701904928
1701904929
至于有补充说明的格言，有的是推理论证的一部分；如：
1701904930
1701904931
一个有头脑的人决不应当……
1701904932
1701904933
有的则带有推理论证的性质一，但不是推理论证的部分，这种格言最受欢迎。这些格言的理由是显而易见的，如在这样一句这中：
1701904934
1701904935
身为有死者，不可迸出像不死者那样的愤怒。[23]
1701904936
1701904937
因为说一个人永远不应当像不朽者那样发怒，这就是一句格言，而附加“”身为有死者，就提及了理由一。下面句也与此类同：
1701904938
1701904939
有死者应有有死者的想法，而不是不死者的想法。[24]
1701904940
1701904941
从以上论述中显然可知，格言有多少种形式，每一种形式的格言在什么样的事情上适用。在其内容有争议或令人费解的情况下，需要有收场白或补充说明，不过也可以把收场白前置，以结论作为格言，例如，一个人可以这样说：“在我看来，一个人不应招人嫉妒，也不应成为呆子，所以我说不该教育子女。”或者是把这句格言前置，再附加上收场白。即使内容并不费解，但在意思并不明白的情况下仍需缀上尽可能简明的理由。在这类情形下，斯巴达式的警句和谜语就十分合用，一个人可以说斯特西科罗斯对洛克里人所说的话：切不要施暴，以免知了不得不在地上唱歌。格言适宜于年长者使用，并且与一个人有过经验的事情有关，因为还没到这个年龄的人使用格言就跟由他们来讲故事一样是不合时宜的，而在自己没有经验过的事情上使用格言，那将是愚蠢的和缺乏教养的。一个充分的证明是：庄稼人最爱使用格言，也最爱向人显示他们的格言。
1701904942
1701904943
把并非普遍适用的事情说成是普遍适用的，最宜采用的办法就是引起听众的怨愤和惧怕，或者在一开始就这样说，或者是在对自己的所说作了证明之后。只要管用，一个人甚至应当采用流俗的、通用的格言，由于其通用，人人都予以认可，它们似乎有其正确性，例如，还没有祭神就鼓励其士兵赴险作战时可以说：
1701904944
1701904945
最好的预兆就是为母邦而战[25]。
1701904946
1701904947
在己方兵力较弱的情况下可以说：
1701904948
1701904949
战神不偏袒任何一方[25-1]。
[
上一页 ]
[ :1.7019049e+09 ]
[
下一页 ]