打字猴:1.701908595e+09
1701908595
1701908596 柏拉图派不只以一种方式来利用科学树立理念的存在,如亚里士多德在他的《论理念》第一卷里所报导的那样,他在这里提到的论证大概如下:如若每一科学都以某种自我等同的东西为对象,而非对任何个别事物,那相应的每一科学必应有某种异于可感事物的东西,这东西是相应科学诸对象的模式。这正是理念。其次,那些作为科学对象的东西必定存在,不但任何科学都不以个别事物为对象,因为个别事物是无界限不确定的,而科学对象却是确定的,所以存在着异于个别事物的东西,这些就是理念。再次,如若医学并不针对健康的个别状态,而针对健康自身,那就必然存在着健康自身;如若几何学不是针对这个相等,这个度量,而恰是那相等,恰是那通约,那么就必定存在着相等自身、通约自身,这就是理念。这类论证不能证明所要解决的论点即理念的存在,但确实表明了在可感的个别事物之外存在着其他东西。不过不能由此得出,如若有异于个别事物的东西,那就是理念,因为个别之外还有普遍,我们主张它们是科学的对象。再说,那科学的产物中必定存在理念的论证,既然一切技术的产品都依赖于某种标准,而技术的对象是必定存在的,而且存在于个别事物之外。最后一个论证,也和前两个一样遭受失败。人们将要看到,在理念存在的证明中,也有柏拉图派坚持无理念东西的理念。如若医疗术并不针对健康的个别状况而是一般健康,从而有一作为健康自身的东西;那么任何技术都要有个同样的对象;例如木工术单纯、普遍地与锯刨相关,而不是个别的锯、刨;与一般的床榻,而不与个别的床榻相关,其他雕刻术、绘画术、建筑术以及其他的技术,莫不与它们自身的对象相关,所以,每一技艺都将有一个对象,那些理念的信奉者所不愿见到的理念……(R.122—123)
1701908597
1701908598 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》80.8】
1701908599
1701908600 他们也用以下的论证来设定理念存在。如若在众多人中每人都是一个人,在众多动物中每个都是一个动物,其他所有情况也莫不如此,但这些事例并不说明一个事物是被自身述说,而是存在着某种述说一切人的东西。这东西并不与它们等同,而是与个别事物相分离,是永恒的;因为在任何情况下一切在数目上不同的事物都同样地被述说。不过它是多外之一,与它们相分离,是永恒的,这东西就是理念,所以理念存在。
1701908601
1701908602 亚里士多德说这个论证将迫使柏拉图派甚至去设定否定者的理念,不存在的事物的理念。因为,甚至一个否定词也可以作为一个单独同等的词来述说许多主体,甚至不存在的东西,而不与任何这种主体相同。非人一词可以述说马和狗,以至一切非人的东西。所以它是多外之一,与其被述说的东西,全无共同之点。再者,相似的事物总有相似的述语,因为非音乐这个述语,实际上可以述说众多非音乐的东西,同样非人也是所有非人的东西的述语。所以,甚至存在着否定者的理念。这是荒谬的,不存在的东西怎样会有理念呢?如果谁接受了这样的理念,那么全然不同的主体就会有同一个理念了,例如直线和男子,因为它们都不是马。再者,千差万别的主体将会有单一的理念。再者,最初和其次的东西也将有同一理念,因为人和动物都不是树木,但一个是初始的,一个是在次的,以及那些柏拉图派不承认有种或理念的东西。所以很清楚,这一论证和其他论证一样,并不能证明理念的存在;也像其他论证一样,只不过表明就共同性来述说的东西,不同于它所述说的个别事物。再者,正是那些想表明共同述说众多事物的东西是单一的、从而是理念的人,发明了从否定方面进行的证明。因为,一个人只有借助于单独的词才能否定诸种事物中的某物。如若他说一个人和一匹马是不白,并不是分别地否定他们每个的属性,而是就一个单独的东西来否定两者等同的白自身,那么肯定各种事物的相同方面,也不是肯定每种情况的不同的某物;这就是说,在述语中人这个词指的是一个自身同等的东西,用于否定的道理也同样用于肯定。所以,存在着某种可感事物之外的东西。它是众多事物之为真实以及它们共同肯定的理由,这就是理念……(R.123—124)
1701908603
1701908604 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》81.25】
1701908605
1701908606 以思维为根据来确定理念存在的论证是这样的:如若我们在想着人或陆地动物,我们是在想着某种真实,同时不是一个个别(因为即使个别事物消灭了,同一思想却保存着),显然有某种在个别事物之外的东西,某种不论它们存在和不存在都可思想的东西,如若果然是某种不存在我们就不能思想了。这就是形式或理念……(R.124)
1701908607
1701908608 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》82.11】
1701908609
1701908610 这一论证甚至确立起相关词的理念,其论证如下:当同一个词述说几个不同名的事物,只是作为述说单独的本性时,这种述说对它们之所以真实,或是由于它们在严格的意义上具有为述词所述说的特性(如我们说苏格拉底是人,柏拉图也是人);或者由于它们是属性真实所有者的相似者(如我们说画中人是人,在这种情况下,我们指的是人的相似者,述说了一种在它们中等同的本性);或由于它们之中一个是原型,另一个是似者(如我们说苏格拉底和他的相似者都是)。对这个世界上的事物我们所述说的是相等自身,它对事物只是同名的,因为同一定义不应用于它们全体,我们所指也不是真实相等的事物。感性事物的形体在不断变化全无定规,同时在这个世界上没有任何东西与相等的定义确切相应。而且它们也不以原型和摹本相关联,因为它们没有一个比另一个更为原型或摹本。甚至即使承认摹本不仅与原型同名,而事情总是相等的,个别事物之所以相等只由于是真实确切相等事物的摹本。如若事情果然如此,那么就要有一个相等自身,确切相等,在这个世界上事物依存于它,作为它的摹本而生成并且被说成是相等的,它就是理念,作为事物的模式,事物摹仿它而生成……(R.124—125)
1701908611
1701908612 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》83.23—30】
1701908613
1701908614 亚里士多德认为,这一论证甚至相应于相关词的理念。无论如何这里所提出的证明是关于相关词的相等。但柏拉图派却否认相关词有相应的理念,由于在他们看来理念是因自身而存在,是实体。而相关者却是在相互关联中存在。再者,如若相等是与相等的事物相等,那么就要存在多于一个的相等理念了,因为相等自身与相等自身相等,如若它不等于什么东西,那么它就不再相等了。再者,依照同样的论证,还将有不相等的理念,因为凡是有对立物的地方,那就必定存在对立双方的理念,或者双方都没有,柏拉图派也承认不相等包括着一个以上的东西。(R.125)
1701908615
1701908616 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》83.34—89】
1701908617
1701908618 引进了第三人的论证是这样的:柏拉图派说,那些普遍地述说实体的事物和被它们说成是的事物完全相似,它们就是理念。他们又说,相似东西之所以相似,由于它们分有了一个相同的严格存在的东西,这就是理念。但如若事情是这样,如若这个东西共同地述说某些事物,如若它与它们任何一个不相同等,就必定是某个在它们之外的东西(这就是为什么,人自身是个种,因为它虽然述说个别的人,却不与他们相同),这就将在各个别的人,苏格拉底和柏拉图之外有第三个,并在理念之外的人,而自身是数目上无限的……(R.125)
1701908619
1701908620 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》84.21】
1701908621
1701908622 对第三个人也以这样方式证明:如若真实述说若干事物的东西也离开它们而存在(这是理念信奉者想要证明的,人自身之所以存在,在他们看来,由于人真实地述说了许多个别人,并且与他们不同),如若这样,就将有第三个人。因为,如若作述说的人不同于被它所述说的那些人,并且独立存在,而且人既述说个别人也述说理念人,这里将有第三个人,既在个别人之外,也在理念人之外。以此为据,也将有第四个人来述说第三个人,理念人和个别人,同样有第五个人,以至无穷。这个论证与第一个完全相同,它的前提是,相似的东西由于分有某种同等的东西而相等,而个别人和理念人是相似的……关于第三人的第一个论述被优台谟在其《论用辞》中和另一些人所引用,亚里士多德本人在其《论至善》第四卷后面也引用,并且稍后在《形而上学》中……(R.126)
1701908623
1701908624 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》85.18】
1701908625
1701908626 亚里士多德说,那些经常用来确立理念的论证摧毁了本原,也消灭了出于本原的事物,如若这些事物是来自本原的话;这样理念也要被消灭。因为,如若一切有共同谓语的事物,都要有某物相分离,有理念;如若2甚至述说无限的双元,那将有某种东西,即理念,先于无限的双元,它也就不再是本原了。但是2轮到也不是初始的东西,不是本原,因它作为理念,数目就是述词;因为柏拉图派认为理念是数目,所以对他们来说,作为理念数目是本原。但如若这样,数目将先于无限的双元,先于那个他们认为是本原的东西,而不是双元先于数目;但如若这样,双元就不再是本原,因为它也是一个由于分有某物而如此存在的东西。再者双元曾被认为是数目的本原,但根据方才说的论证数目就成为先于它的东西;如若数目是相关的(因为每个数目都是某物的数目),并且如若数目在存在者中是最先的(由于它甚至先于被认为是本原的双元),按他们的说法,相关的东西就将先于因自身而存在的东西。但这是荒谬的;因为任何相关的东西都是第二位的。……就是说数目是量而不是相关,那么对于柏拉图派也将会得出数量先于实体的结论;但大和小本身是相对的。再者,由此还可推断,他们必定说相关者是自身存在的东西的本原并且先于它,既然在他们看来理念是那些实体的本原,并且作为理念的存在就是作为模式而存在的理念,既然模式是某物的模式,所以模式是相对的。再者,作为理念的存在在于它们作为模式,在于某物与它们相关联,理念即是它们摹本的理念。所以我们可以说,在这些人看来全部自然的东西都变成相对的,因为它们若不是摹本就是模式。再者,如若作为理念而存在即在于它们作为模式,但一个模式只有在某物因与它相关联生成才存在,而因其他某物而存在的东西要次于它,所以理念将要次于因与它相关联而生成的东西……(R.126—128)
1701908627
1701908628 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》87.3】
1701908629
1701908630 在以上那些论证之外,下面这样的论证则借助于理念论而挖掉了理念论的基础。如若共同地述说某物的东西就是它们的本原和理念,如若诸本原还有一个共同述说它们的某个第一本原,诸元素有一个元素,那就要一个先于本原的本原,先于元素的元素,如这样也就既无本原也无元素了。再者,理念原不出于理念,因为理念同样都是本原。但一自身、二自身、人自身、马自身以及其他每个理念,在他们看来,都是同样的理念,所以就没有一个是本原了;所以一和无限的双元也不是本原。再者,说一个理念从另一理念取得形式,也是种悖论。尽管一切理念都是形式,如若一和无限的双元是本原,而一个理念从另一个理念取得形式,双元自身从一自身取得形式,由于他们是因此而把它们说成是本原,那么一就成了形式,双元成为质料,两者都不是本原。因为,尽管它是本原还要有某物即双元自身先于它,由于分有了它无限的双元自身才是一个双元;无限的双元并不是双元自身,所以它只能分有双元,才把它当作一双有限的东西而述说它。再者,如若理念是单纯的,就不能出于两个相异的本原,但一和无限的双元是相异的。再者,双元的数将会惊奇,如若首先有一个双元自身,然后有一个无限的双元,接着是用于计数的、与两者完全不同的数学的双元,最后加上存在数目繁多的可感事物中的双元。这些都是荒谬的,可以清楚地见得,这些关于理念所提出的前提将导致本原的消灭,而本原对他们是比理念更为可贵的东西……(R.127—128)
1701908631
1701908632 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》88.20—89】
1701908633
1701908634 原因有次序出现的事物,由于它们的形成有固定模式,这就使理念的论证不只适用于实体。还有的论证从我们真实承认的事物出发,并且坚持这事物必定存在。现在说,和声的形式有五,音程的协调有三,我们真实地认可,由于它们确是这样多,但在感性世界中这类情形是无限的;所以还有其他的、永恒的、被我们称为真实的东西。所以这个论证同样不只适用于实体。此外还有其他许多这类的论证。(R.128)
1701908635
1701908636 【亚里山大·阿弗罗迪西亚《形而上学注》97—98】
1701908637
1701908638 优多克索斯和其他人设想将其他东西与理念相混合而存在,证明这是行不通的。亚里士多德说从这种意见所导致的不可能的结论比比皆是,列举如下:如若理念与其他东西相混合,(1)它们将是些物体;因为只有物体才能混合。(2)理念将相互反对;因为只有相反者才出现混合。(3)混合将以这样的方式发生,一个理念或者出现在它所混合的每一事物全体之中,或者仅将出现于一部分中。但如若它是整体出现,那么一个在数目上是一的东西(因为理念在数目上是一)将要出现在许多东西中;但如若它是部分地混合,那么这一部分将分有部分人自身,而不是分有人自身的全体,而成为一个人。(4)理念就将是可分为部分的,虽然它们并不经受变化。(5)理念必定是由相同部分构成,那么包含着某一理念的一部分的所有东西就都是相似的。但理念怎能包含相似的部分呢?一部分人,不能像一部分黄金是黄那样是人。(6)如亚里士多德稍后所说,由于每种东西不是与一个理念而是与多个理念相混合;因为如若既有一个动物的,还有一个人的理念,而一个人既是动物又是人,那么它将分有两个理念。于是理念人自身,由于它又是动物,也将分有动物自身;像这样的话理念就不再是单纯的,而是由许多部分构成的,这样有的理念将是为首的,另一些是次要的。再说如若人自身并不是动物,那么说一个人不是一个动物当然是荒谬的。(7)如若理念与那因它们而存在的事物相混合,它们怎能继续是模式呢,如人们所主张的那样?由于混合造成模式和摹本相似,是不对的。(8)这表明,理念将随着它们所在的东西消灭而消灭。若不然它们将分离存在,但这只能在分有它们的东西中。(9)这就是说,理念无法避免变化;还要有其他的荒谬内容包含在这里面,如亚里士多德在《论理念》里所指出的那样。这就是为什么他说“这一论点的众多无法反驳的批判是容易收集的”;它们已经被收集到那本书里。(R.128—129)
1701908639
1701908640 [1]peri ideoon。
1701908641
1701908642
1701908643
1701908644
[ 上一页 ]  [ :1.701908595e+09 ]  [ 下一页 ]