打字猴:1.70190945e+09
1701909450 我们对真实性的坚守限制了自身的行为,我们很少允许自己“假装”。如果孔子突然出现在21世纪,他会立刻指出我们是多么矛盾:一方面我们会抗拒礼仪,另一方面,我们又在不知不觉地遵守诸多社会准则和惯例。当我们无视遍布于生活中的礼仪的价值时,我们就只能机械地完成它们,那么我们就会成为“机器人”。
1701909451
1701909452 如果我们采取一些措施,走出困住自己的机械化生活,我们将会看到这些替代性现实的价值,也会体验到事情的本来面目和我们所创立的秩序之间的张力,我们将不断训练自己,发展与他人相处的更好的方式。
1701909453
1701909454 礼仪的典范常常建立于洗礼、婚礼、毕业典礼这些场合。在这类仪式上,我们从一种状态(有罪的人、单身、学生)转换到另一种状态(信徒、夫妻中的一方、毕业生)。这样,我们通过礼仪得到转变。
1701909455
1701909456 孔子提供了一种关于转变的全新认识,它不去探讨宏大的、引人注目的事件,而是关注重复性的琐碎片段。就像说“我爱你”这样的“假想”时刻,它在一天中创造出了不少人际联系契机,这些联系会随着时间流逝而逐渐加强。
1701909457
1701909458
1701909459
1701909460
1701909461 哈佛中国哲学课 [:1701909026]
1701909462 哈佛中国哲学课 可塑的自我
1701909463
1701909464 在通过“假想”的礼仪完成转变之前,我们必须首先抛开所谓的“真实自我”的心理。
1701909465
1701909466 “要真诚,要真实,做自己。”这些口号鼓励我们向内看,努力发现自我,然后拥抱自我。
1701909467
1701909468 这样做的危险性在于,我们所“发现”的只是某时某地关于自己的一张快照。我们阅读励志书籍,冥想,写日记,然后为自己诊断,给自己贴上标签:“我是一个无拘无束的人;我是一个性急的人;我是一个梦想家;我害怕亲密行为;我童年时的频繁搬迁导致我现在认识新朋友时轻佻善变;我经历各种消极关系是由于我与父亲的关系一直不好。”
1701909469
1701909470 这些标签驱动了我们的行为和决策,也成为一种自我实现的预言。而且,很多人感到自己被自我设限。
1701909471
1701909472 西方人定义的“真实自我”只是对他人与世界的连续回应模式,这些模式随时间推移而逐渐建立起来。比方说,你可能会认为“我就是那种容易生气的人”,但事实上,你多年来与人交往的方式让你变成了容易被小事所激怒的人,这并不是因为你本来就是这种人。多年来,你忠实于“真实的自我”,并将不良的情绪习惯定型了。
1701909473
1701909474 请记住《性自命出》中的教诲。我们应该将自己看作由各种具有差异性的矛盾的情绪、性格、欲望、特质构成的复杂个体,而非借助自省试图发现一个单一且一致的自我。当我们这样做时,我们就具有可塑性了。
1701909475
1701909476 儒家学派的做法是:注意到你的固有模式,然后主动地改变它;随着时间的流逝,打破旧模式。比方说,在你父亲开始他对政治的长篇大论时不再唱反调,或是努力做到在伴侣下班时去迎接她。久而久之,你能将更具有建设性的处世方式内化,而不会再被情绪反应牵着走。你会一点一点地发现自己的优点。
1701909477
1701909478 ***
1701909479
1701909480 打破常规也有助于让我们看到他人的可塑性。也许你一直与母亲关系不睦,她反对你的人生选择,还说了不少伤人的话,于是你避免跟她交谈,并且感到绝望。
1701909481
1701909482 你和母亲之间的问题,在于你们的交流已陷入固有模式,你们各自陷于自身的角色:她是个唠唠叨叨的母亲,你是个任性的孩子。你们都对彼此不满,却找不到合适的沟通方法。
1701909483
1701909484 出路就在于认清你们已经陷入固有模式,而模式是可以改变的。请记住你的母亲绝不是静止不变的,她是由许多不同特质组成的复杂的人。想想看,你可以做什么或说什么去激发她的其他特质,然后采取行动,从而帮助她建立起一种善解人意的母亲的角色形象。
1701909485
1701909486 你的本能反应可能对此很抗拒:“这不是我的真实感受。”为什么你要单纯为了激发你母亲的其他侧面而去改变自己的行为,并且在深感愤怒时要表现得十分慷慨呢?这种观点源自于我们错误地相信必须听从一个所谓的“核心自我”的指挥。我们是应该根据此刻的困境来行动,还是积极主动地开启一系列新的可能性呢?
1701909487
1701909488 无论对于我们自己还是别人,都不存在一个需要去发现的“真实的自我”。美国心理学家和哲学家威廉·詹姆斯曾写道:“有多少人认识某个人,这个人就有多少个社会自我。”这真是一个令人吃惊的儒家观点。每个人都拥有无数种彼此间会经常发生冲突的个人角色,没有什么规范告诉我们应该如何操控它们,只有在礼仪方面的练习可以帮助我们学习如何做到这一点。
1701909489
1701909490 但通过打破固有模式的礼仪,我们将学会如何善待周围的人。这就是“仁”,一种善良的情感。
1701909491
1701909492
1701909493
1701909494
1701909495 哈佛中国哲学课 [:1701909027]
1701909496 哈佛中国哲学课 与人为善
1701909497
1701909498 孔子的弟子经常向他请教“善”的定义,孔子则根据场合的不同给每个人一个不同的答案。这是因为儒家的“善”不是一种可以被抽象定义的概念,它指的是你能在与人交往时以恰当的方式回应,善待他人并发现他人的优点的过程。
1701909499
[ 上一页 ]  [ :1.70190945e+09 ]  [ 下一页 ]