打字猴:1.701924148e+09
1701924148 最初和最终的自由 [:1701923651]
1701924149 最初和最终的自由 关系与孤立
1701924150
1701924151 我们并不了解关系,因为我们只是利用关系,关系只是我们取得更多成就、更大改变、成为大人物的途径。
1701924152
1701924153 生活就是经历,就是经历关系。我们无法孤立地生活,所以生活即是关系,而关系即是行动。如何才能获得了解关系的能力,也就是了解生活的能力?关系既意味着与他人的交流,也意味着与事物和观念的密切联系,不是吗?生活就是关系,那体现在它与事物、与他人、与观念的联系中。在了解关系的过程中,我们就会获得全面、充分地应对生活的能力。所以,我们的问题不在于能力——因为能力不取决于关系——而取决于对关系的了解,一旦对关系有所了解,就自然会产生快速应变、快速调整、快速反应的能力。
1701924154
1701924155 显然,关系是一面镜子,你可以从中发现你自己。没有关系,你就并不存在。存在就是进入关系;进入关系就是生活。你只存在于关系中;否则你并不存在,生活也就没有意义。并不是因为你认为你活着,所以你就存在。你存在是因为你处于关系中;因为缺乏对关系的了解,才引起了冲突。
1701924156
1701924157 我们并不了解关系,因为我们只是利用关系,关系只是我们取得更多成就、更大改变、成为大人物的途径。但其实关系是发现自我之道,因为关系即存在,它就是生活。没有关系,我就并不存在。要了解我自己,就必须了解关系。关系是一面镜子,我从中看到自己。那面镜子可以被扭曲,也可以如实映照。但我们大多数人从关系中,从那面镜子中看到的是我们想看到的东西;我们看不到真实的状况。我们宁愿理想化、逃避,宁愿活在未来,也不想了解此时此刻的关系。
1701924158
1701924159 如果查看我们的生活,查看我们与他人的关系,我们会看到这是一个孤立的过程。我们实际上并不关心他人;虽然嘴上说得动听,但实际上我们并不关心。只有当那段关系可以满足我们、庇护我们、符合我们的需求时,我们才与他人进入关系。然而一旦关系中出现干扰,开始令人不快,我们就会放弃那段关系。换句话说,只有当我们被满足时,才有关系。这话听起来也许很刺耳,但如果你真正去查看你的生活,非常仔细地查看,你会看到事实就是如此。无视事实,就是活在无知之中,这样就永远无法产生正确的关系。如果我们深入生活、观察关系,我们看到这是一个对他人建立防御的过程,我们建起一道墙,向外窥视、观察他人;不管那是一道心理上的墙,还是具体实在的墙,不管是经济上的墙,还是民族上的墙,我们总是保留那道墙,藏身在后。只要我们活在孤立中,活在高墙之后,就不存在与他人的关系;我们封闭地活着,因为那更合我们的心意,我们认为那样安全得多。世界如此的四分五裂,有那么多的悲伤,那么多的痛苦、战争、破坏和灾难,所以我们想要逃避,我们在心理上筑起高墙,想要活在那安全的高墙之内。所以,我们大多数人的关系实际上是一个孤立的过程,显然这样的关系形成了一个同样孤立的社会。这就是全世界目前的现状:你藏身于你的孤立之中,将手伸出墙外,把它称作国家主义、四海一家或别的什么,但实际上主权政府、军队却继续存在。你依然固守着你的局限,却认为你可以创造世界大同,创造世界和平——这是痴人说梦。只要你有一个边界,不管是国家的、经济的、宗教的还是社会的边界,世界显然就不可能和平。
1701924160
1701924161 孤立的过程就是一个寻求权力的过程。不管我们是为个人、为种族,还是为国家集体寻求权力,就必然会有孤立,因为对权力、地位的欲望,就是分离主义。说到底,那就是我们每个人想要的,不是吗?不管在家、在办公室,还是在政府机构,他想要一个大权在握的高位,可以供他主导支配。每个人都在寻求权力,在寻求权力的过程中,他会建立一个基于权力、军队、工业、经济等的社会——这也是不言自明的。对权力的渴望,其本质就会导致孤立,不是吗?我认为了解这一点非常重要,因为人类如果想要一个和平的世界,一个没有战争,没有可怕的破坏,没有重重灾难的世界,就必须了解这个根本的问题,不是吗?一个人如果善良、仁慈,就不会想要权力,因此这样的人就不属于任何国家、任何旗帜。他没有旗帜。
1701924162
1701924163 没有孤立生活这回事——因为没有国家、没有人们、没有个人可以生活在孤立中。然而,因为你以多种不同的方式寻求权力,你便滋生了孤立。当你筑起高墙对抗什么时,会怎样?就会有东西不断地敲击你的墙。当你对抗什么,那对抗本身就表示你与他人处于冲突之中。所以,国家主义,是一个孤立的过程,是寻求权力的结果,无法为世界带来和平。一个人,如果是国家主义者,他谈论四海一家就是在说谎;他活在矛盾之中。
1701924164
1701924165 我们可以活在世上却不求权力、不求地位,不求权威吗?显然是可以的。如果不去认同那些更伟大的东西,我们就能做到。更伟大的东西——国家、种族、宗教、上帝,认同更伟大的东西就是寻求权力。因为你内心空洞、无聊、软弱,你就想认同某个伟大的东西。这种认同伟大东西的欲望就是对权力的欲望。
1701924166
1701924167 关系是一个自我揭示的过程,不认识自己,不认识我们的头脑和心灵,只是建立外在的秩序、体系、狡猾的规则,是没有什么意义的。重要的是在与他人的关系中了解自己。那么关系就不会成为一个孤立的过程,而是一个变动的过程,你在其中发现你自己的动机、想法和追求;那样的发现就是解放的开端、转变的开端。
1701924168
1701924169
1701924170
1701924171
1701924172 最初和最终的自由 [:1701923652]
1701924173 最初和最终的自由 思考者与思想
1701924174
1701924175 我和贪婪并非两个不同的状态;只有一个东西存在,那就是贪婪。
1701924176
1701924177 在我们所有的经验中,始终存在着一个经验者、一个观察者,它要么在不断累积,要么在自我克制。那不是个错误的过程吗?那种追求不是无法带来创造的状态吗?如果那个过程是错误的,我们可以把它彻底清除、弃之不顾吗?如果我经验的时候,不是以思考者的身份在经验,如果我觉察到那是一个错误的过程,并且看到真实的情况是思考者即思想,只有这时才能彻底清除它。
1701924178
1701924179 只要我在经验什么,只要我在成为什么,就必然存在二元对立,必然会有思考者和思想两个独立运作的过程;二者没有合一,总是有一个中心在运作,在行动的意志力的作用下运作着,想成为什么或不想成为什么——以集体的名义、个人的名义、国家的名义,等等。一般来说,这就是那个过程。只要努力被分裂为经验者和经验,退化就必定存在。只有当思考者不再充当观察者,合二为一才有可能。换句话说,我们现在知道,存在着两种不同的状态:思考者和思想、观察者和被观察之物、经验者和被经验之物,我们要努力的就是融合这二者。
1701924180
1701924181 行动的意志总是二元对立的。是否有可能超越这种引起分化的意志,发现一种不存在二元对立的行动状态呢?只有当我们直接经验到思考者即思想,才能发现那个状态。我们现在认为,思想是思想,思考者是思考者,两者是分开的,但果真如此吗?我们喜欢这么认为,因为那样一来思考者就可以通过他的思想解释事情。思考者时而多些努力时而少些努力;因此,在那样的挣扎中,在意志的行动中,在“成为什么”的过程中,始终存在着退化之因;我们在追求一个虚假的过程,而非一个真实的过程。
1701924182
1701924183 思考者和思想是分开的吗?只要这两者是独立的、分开的,我们的努力就是徒劳的;我们在追求一个虚假的过程,它具有破坏性,它是退化的一个因素。我们以为思考者独立于他的思想。当我发现自己贪婪、冷酷、占有欲强烈,我认为自己不应该这样。于是思考者就努力改变他的思想,为了“成为什么”而做出种种努力;在那个努力的过程中,他追求着一个幻象,他以为存在着两个独立的过程,然而过程只有一个。我认为那当中就藏有根本性的退化因素。
1701924184
1701924185 有没有可能经验那样一种状态:其中只有一个统一体,而没有两个独立的过程,一个是经验者,一个是经验?那样一来,也许我们就能弄清楚具有创造力是怎样的,并弄清楚任何时候处于任何关系之中都不退化的状态又是怎样的。
1701924186
1701924187 我贪婪。我和贪婪并非两个不同的状态;只有一个东西存在,那就是贪婪。如果我意识到我是贪婪的,那会怎样?可能由于社会因素,可能由于宗教因素,我会努力不贪婪;那样的努力始终会局限于一个小圈子;我也许扩展那个圈子,但它总是局限的。因此,退化之因就在那里。然而,当我看得更深入、更仔细一点儿的时候,我看到做出努力的那个人就是贪婪之因,他就是贪婪本身;我还看到,并不存在“我”是“我”、贪婪是贪婪这回事,而是只有贪婪。如果认识到我是贪婪的,认识到并不存在一个贪婪的观察者,而是我本身就是贪婪,那么整个问题就完全不一样了;我们对它的反应也截然不同了,那么我们的努力就不会造成破坏。
1701924188
1701924189 如果你的整个存在就是贪婪,如果你的任何行为都是贪婪,你会怎样?不幸的是,我们并没有沿着这些思路往下思考。我们认为,存在着一个“我”,一个高高在上的“实体”,一个在控制、在支配的士兵。在我看来,那个过程是具有破坏性的。它是个错觉,我们知道我们为什么那么做。为了延续自我,我把自己分为高等的部分和低等的部分。如果彻头彻尾地只存在贪婪,不是“我”在左右着贪婪,而是全部的我都是贪婪,那会怎样?显然那时一个完全不同的过程就开始运作了,一个不同的问题出现了。那个问题是具有创造性的,在那个问题中,没有一个“我”在支配什么,在成为什么,不管是正面的还是负面的成为。我们想要具有创造性,就必须达到那种状态。在那种状态中,不存在作出努力的人。这不是嘴上说说,也不是试试看那种状态是怎样的;如果你那样着手,就不会成功,你永远弄不清楚。重要的是看清楚作出努力的人和他努力的那个对象是同一个东西。要看到头脑怎样把自己分化为高等的部分和低等的部分——那高等的存在就是安全,就是永存的实体——却仍然继续思想的过程,因而继续时间的过程,看到这一点需要极高的理解力和觉察力。如果能直接经验到这一点,你就会看到一个截然不同的因素出现了。
1701924190
1701924191
1701924192
1701924193
1701924194 最初和最终的自由 [:1701923653]
1701924195 最初和最终的自由 思考能解决问题吗
1701924196
1701924197 自我是思想无法解决的问题。必须有一种不属于思想的觉察。
[ 上一页 ]  [ :1.701924148e+09 ]  [ 下一页 ]