打字猴:1.701924749e+09
1701924749
1701924750 信仰上帝可以“有力地激励人们过更好的生活”吗?为什么你需要激励来过更好的生活?显然,激励你的必须是你自己想活得清明、简单的欲望,不是吗?如果你指望一个激励你的东西,你就没有兴趣去实现那种生活的可能,你就只是用心在激励你的那个东西上,由于激励你的并非那个能激励我的东西——我们就会为此争吵。如果我们幸福地生活在一起,不是因为我们信仰上帝,而是因为我们同是人类,那么我们就能共享全部的生产资料,为全人类生产物品。由于缺乏智慧,我们接受了一个我们称之为“上帝”的超智慧的观念;但这个“上帝”、这个超智慧的存在,不会带给我们更好的生活。能带给我们更好生活的是智慧;但如果有信仰,如果有阶级分化,如果生产资料集中在少数人手中,如果各自成立国家和主权政府,智慧就无立足之地。这一切显然表明了我们缺乏智慧,是因为缺乏智慧,我们才过不上更好的生活,而不是因为不信仰上帝。
1701924751
1701924752 你们都各有信仰,但你们的信仰毫不现实。现实就是你真实的状态、你的行为、你的思想,而你对上帝的信仰只是一个逃避,逃避你单调、愚蠢和冷酷的生活。此外,信仰不可避免地分化了人类:有印度教徒、佛教徒、基督教徒,等等。信仰、观念,分化了人类;它永远不会把人聚集在一起。你也许能召集一小部分人形成一个团体,但那个团体却与另一个团体相冲突。观念和信仰永远统一不了;相反,它们会分化、瓦解和破坏。因此你对上帝的信仰实际上给世界散播了不幸;虽然它也许给你带来了暂时的安慰,但实际上它以战争、饥荒、阶级分化以及无情分化个体的形式,带给了你更深的不幸和更严重的破坏。所以你的信仰毫无用处。如果你真的信仰上帝,如果那是你真实的体验,那么你会面带笑容;你不会去毁灭人类。
1701924753
1701924754 那么,真相是什么,上帝是什么?上帝不是那个词语,词语不是那个东西。要知道不可测度的东西,即无关时间的东西,头脑必须从时间中解脱,也就是说头脑必须从一切思想、一切关于上帝的观念中解脱。你对上帝或真理知道些什么?实际上你对真相一无所知。你所知道的全都是文字,是别人的经验,或者是你自己某些时刻的一些相当模糊的体验。显然,那不是上帝,那不是真相,那不是超越时间之域的东西。要了解超越时间的东西,就必须了解时间的过程,时间即思想,即成为的过程、知识的积累。那就是头脑的整个背景;头脑本身就是背景,包括意识和无意识,集体的和个体的。所以头脑必须从已知中解脱,这意味着头脑必须彻底寂静,而不是被迫寂静。把寂静当做一个目标、一个下定决心的结果、一个练习或训练的结果来达成的头脑,并不是寂静的头脑。一个被强迫、被控制、被塑造,被放入一个框架中保持安静的头脑,不是寂然不动的头脑。强迫头脑形成一种表面的寂静,在短时间内也许可以做到,但这样的头脑不是寂然不动的头脑。只有当你了解了思想的整个过程,寂然不动的状态才会出现,因为对过程的了解就是对它的终结,而思想过程的终结就是寂静之始。
1701924755
1701924756 只有当头脑完全寂静,不只是表层寂静,而是根本上,从头到尾,包括意识的表层和深层——只有那时未知才会出现。未知不是头脑所经验的东西;只有寂静可以被经验,只有寂静,别无他物。如果头脑经验了一切却没有经验寂静,它就只是在投射它自身的欲望,那样的头脑不是寂静的;只要头脑不是寂静的,只要有任何形式的、有意识或无意识的思想在活动,就无法存在寂静。寂静是从过去中解脱,从知识中解脱,从有意识和无意识的记忆中解脱;当头脑彻底寂静、不在使用中时,当存在一种寂静,它不是努力的结果,只有那时,那无始无终的永恒之物才会出现。那种状态不是记忆的状态——并不存在一个在记忆和经验的实体。
1701924757
1701924758 因此上帝或真理或不管叫它什么,是在一刻接一刻中出现的,那只在自由和自发的状态下产生,而不是头脑按照某个模式训练而成的。上帝不是头脑的东西,它不是自我投射的产物,只有美德和自由才能召唤它。美德即面对现实的真相,面对现实就是喜悦之境。只有那时,头脑才是喜悦的、平静的,没有任何活动,没有任何有意识或无意识的思想投射——只有那时永恒才会降临。
1701924759
1701924760
1701924761
1701924762
1701924763 最初和最终的自由 [:1701923676]
1701924764 最初和最终的自由 论记忆
1701924765
1701924766 昨天的记忆制约了今天,因此塑造了明天。
1701924767
1701924768 问: 你说,记忆是不全面的经验。你以前的演讲给我留下了记忆和生动的印象。在什么意义上,它是不完全的经验?请详细解释一下这个说法。
1701924769
1701924770 克: 你所指的记忆是什么意思?你去学校,满脑子都是事实、技术性知识。如果你是工程师,你就运用你所记住的技术性知识修建桥梁。那是现实的记忆。另外,还存在心理记忆。你对我说了一些话,好听的或不好听的话,我记在了心上;当我下次遇见你时,我带着那份记忆面对你,关于你说了什么或没说什么的记忆。记忆存在两面,即心理记忆和现实记忆。它们总是互相关联,因此无法清晰划分。我们知道现实记忆是必要的谋生工具,但心理记忆必要吗?维持心理记忆的因素是什么?什么使人在心理上记住了侮辱或恭维?为什么我们保留某些记忆,却丢弃另外一些?显然,我们保留愉快的记忆,而消除不愉快的记忆。如果你观察一下,你会看到痛苦的记忆会比那些愉快的记忆被更快地抛开。不管从哪个层面看,不管你怎样命名,头脑就是记忆;头脑是过去的产物,它建立在过去即记忆之上,那是一个受限的状态。我们就带着那份记忆与生活相遇,我们遇到了一个崭新的挑战。挑战总是崭新的,我们的反应总是陈旧的,因为它是过去的产物。所以,抛开记忆体验是一种状态,带着记忆体验是另一种状态。就是说,来了一个挑战,挑战总是新的,我带着反应,带着陈旧的制约迎接挑战。所以会怎样?我吸纳新事物,但我并不了解它;对新事物的体验被过去所制约。因此对新事物的了解是局部的,从未进行彻底的了解。只有彻底了解事物,才不会留下记忆的伤痕。
1701924771
1701924772 挑战是恒久常新的,当它出现的时候,你带着陈旧的反应迎接它。陈旧的反应制约了新事物,因此扭曲了它。带着偏见看它,因此就没有彻底地了解,以致新事物被吸纳进旧有的一切,于是强化了旧有的一切。这也许看似抽象,但如果你探究得密切一点儿、仔细一点儿,就并不难理解。世界现在的状况需要新方案,需要解决世界问题的新方法,因为世界的问题是恒久常新的。我们没有用新方法处理它的能力,因为我们的头脑深受制约,我们的头脑里充满着民族的、地方性的、家庭的、宗教的偏见。我们过往的经验成了我们了解新挑战的障碍,所以,我们继续培养和强化记忆,因此永远理解不了新事物,永远无法充分全然地迎接挑战。只有当我们能够抛开过去、焕然一新地迎接挑战,只有那时才能开花结果、丰盈富足。
1701924773
1701924774 提问者问:“你以前的演讲给我留下了记忆和生动的印象。在什么意义上,它是不完全的经验?”显然,如果那只是一个印象、一个记忆,它就是一个不完全的经验。如果你领会了我所讲的东西,看到了其中的真相,那个真相就不是记忆。真相不是记忆,因为真相永远是崭新的,在不断地转化它自身。以前的演讲给你留下了记忆。为什么?因为你把以前的演讲当成了指导,你并没有完全领会它。你想探究它,于是就有意无意地保留了它。如果你彻底领会了什么,即完全看到了其中的真相,你会发现那时候完全不存在记忆。我们的教育就是培养记忆,强化记忆。你的宗教修行和仪式,你的阅读和知识,全是在强化记忆。那意味着什么?为什么我们执着于记忆?不知道你们有没有注意到那一点,当我们变老时,我们回首过往,回首其中的喜悦、痛苦和快乐;如果我们年纪尚轻,就会展望未来。为什么我们这么做?为什么记忆变得如此重要?最简单和明显的理由就是,我们不知道怎样全身心地、尽情地活在当下。我们利用现在达成未来,因此现在失去了意义。我们无法活在当下,因为我们把现在当做未来的通道。因为要成为什么人物,我从未透彻地了解自己,而要了解自己,了解我此刻真实的状态,并不需要培养记忆。相反,记忆是了解实情的障碍。不知道你们有没有注意到,只有当头脑没有受困于记忆之网,新思想、新感受才会出现。如果两个念头、两段记忆之间存在间隔,如果那个间隔可以维持下来,那么从那个间隔中就会产生新的存在状态,那不再是记忆。我们拥有记忆,我们培养记忆作为延续的手段。只要我们在培养记忆,“我”和“我的”就会变得非常重要,由于大多数人都是由“我”和“我的”所组成,记忆在我们的生活中扮演着非常重要的角色。如果你没有记忆,你的财产、你的家庭、你的观念就不会那么重要;所以,为了强化“我”和“我的”,你就培养记忆。如果你观察,会看到两个念头和两段记忆之间存在间隔。那个间隔,不是记忆的产物,在其中存在着非凡的自由,从“我”和“我的”中摆脱的自由,那个间隔是无始无终的。
1701924775
1701924776 我们来换个角度看问题。显然记忆即时间,不是吗?记忆制造了昨天、今天和明天。昨天的记忆制约了今天,因此塑造了明天。也就是说,过去通过现在制造了未来。有一个时间的过程在运行,即那个成为什么的意愿。记忆即时间,我们希望通过时间达成目标。今天我是个职员,假以时间和机会,我会成为经理或企业主。因此我必须有时间。抱着同样的心态我们说:“我要实现真理,我要接近上帝。”因此我必须有时间去实现,意思就是,为了有所成就,为了成功,为了获益,我必须通过练习、通过训练来培养记忆、强化记忆。我们希望通过时间达到无始无终之境,我们希望通过时间获得永恒。你能做到吗?你能用时间之网、用涉及时间的记忆捕获永恒吗?只有当记忆即“我”和“我的”停止的时候,那无始无终之境才能出现。如果你看到了其中的真相——那无始无终之境无法通过时间被了解或获得——那么我们就可以探究记忆的问题了。关于技术性事物的记忆是必要的;但心理记忆维系了自我、“我”以及“我的”,它们带来身份认同和自我延续,那完全不利于生活和现实。当我们看到了其中的真相,就远离了谬误,因此对昨日的经验就没有了心理上的保留。
1701924777
1701924778 你看到一次动人的日落,看到田野里一株秀挺的树木,第一次看到时,你会全身心地享受它,然而你渴望重温,于是回头再去。如果你带着重温的欲望回访,会怎样?喜悦不在了,因为是昨天日落的记忆在驱使着你、推动着你、让你回去重温。昨天没有记忆的存在,只是一次即兴的欣赏、直接的反应;而今天,你意欲重温昨日的体验。也就是说,记忆横亘在你和日落之间,因此就没有了喜悦,没有了丰盈和完满的美。再举一例,你有一个朋友,他昨天对你说了些话,侮辱了你或恭维了你,你留下那个记忆;今天你就带着那个记忆见你的朋友。实际上你并没有见到你的朋友——你带着昨日的记忆,那形成了干扰。我们就这样继续着我们的生活,用记忆包围着我们自身和我们的行为,因而没有了崭新和鲜活。记忆把生活变得累人、无趣而空洞,原因就在这里。我们在生活中彼此敌对,因为记忆强化了“我”和“我的”。记忆被现在的行为所激活;我们通过现在唤醒记忆,但如果我们不去唤醒记忆,它就会逐渐消失。关于事实、关于技术的记忆显然是必要的,但心理滞留式的记忆却不利于对生活的了解,不利于人与人之间的融合。
1701924779
1701924780
1701924781
1701924782
1701924783 最初和最终的自由 [:1701923677]
1701924784 最初和最终的自由 论向“实情”臣服
1701924785
1701924786 了解实情,不需要努力——努力是干扰。
1701924787
1701924788 问: 臣服于上帝的意志和你所说的接纳实情之间有什么不同?
1701924789
1701924790 克: 显然这两者差别巨大,不是吗?臣服于上帝的意志,意味着你已知道上帝的意志。你不会臣服于你不知道的东西。如果你了解了真实,你不可能臣服于它,因为你不复存在了;不存在臣服于更高的意志。如果你臣服于更高的意志,那么这更高的意志只是你自身的投射,因为真相无法被已知所认识。只有已知消隐,它才会出现。已知是头脑的产物,因为思想是已知的结果、过去的结果,思想只能产生它知道的东西,因此它所知道的东西不是永恒的。为什么如果你臣服于上帝的意志,就是在臣服于自己的投射,原因就在这里;也许那带来了满足和安慰,但它并不是真相。
1701924791
1701924792 了解实情,需要不同的过程——也许“过程”这个词并不正确,但我意思是:了解实情要难得多,比起只是接纳一个观念或臣服于一个观念,那需要更大的智慧、更深的觉察。了解实情,不需要努力——努力是干扰。要了解什么,要了解实情,你不能受干扰,不是吗?如果我想了解你在说什么,我不能去听音乐,不能去听外面的人的喧闹,我必须投入全部的注意力去听你讲话。因此觉察实情是极其困难、极其辛苦的;因为我们的思虑恰恰成了干扰。我们并不想了解实情。我们通过偏见、谴责或认同的眼镜看实情,要移除眼镜并注视实情非常不容易。显然,实情就是事实,就是真相,其他的一切都是逃避,都不是真相。要了解实情,必须终止二元对立,因为成为非实情的某个状态是消极的反应,那是拒绝对实情进行了解。如果我想了解傲慢,就绝不能跑到它的反面,绝不能被成为什么的努力所干扰,甚至不能被了解实情的努力所干扰。如果我傲慢,那会怎样?如果我不命名傲慢,它就会终止;意思就是,答案就在问题本身里,而不是在它之外。
1701924793
1701924794 这并非接纳实情的问题;实情无须接纳,你的肤色是棕色还是白色,那不是接不接纳的问题,因为它就是事实;只有当你试图成为别的什么,才需要接纳。一旦你认识到事实,它就不再有任何意义。但一个惯于回首过去、展望未来的心智,一个惯于各式各样的逃避的心智,是无法了解实情的。不了解实情,就不可能发现真实;没有那份了解,生活就了无意义,生活就只是一场无休止的战斗,只有无尽的痛苦和折磨。只有了解实情,才能了解真相。有任何谴责或认同存在,都无法了解真相。总是在谴责或认同的心智,是没有了解的能力的;它只能了解束缚它的东西。了解实情,觉察实情,揭示出非凡的深度,其中就有真实、幸福和喜悦。
1701924795
1701924796
1701924797
1701924798
[ 上一页 ]  [ :1.701924749e+09 ]  [ 下一页 ]