1701933236
1701933237
以上所引的第一章，程颐解释说，“饭疏食饮水”本身并没有什么可乐的。这一章意思是说，尽管如此贫穷，孔子仍然不改其乐（见《程氏经说》卷六）。以上所引的第二章，程颢解释说：“箪、瓢、陋巷，非可乐，盖自有其乐耳。‘其’字当玩味，自有深意。”（《河南程氏遗书》卷十二）这些解释都是对的，但是没有回答其乐到底是什么。
1701933238
1701933239
再看程颐的另一段语录：“鲜于侁问伊川曰：‘颜子何以能不改其乐？’正叔曰：‘颜子所乐者何事？’侁对曰：‘乐道而已。’伊川曰：‘使颜子而乐道，不为颜子矣！’”程颐的这个说法，很像禅师的说法，所以朱熹编“二程”遗书时，不把这段语录编入遗书正文里，而把它编入“外书”里，似乎是编入“另册”。其实程颐的这个说法，倒是颇含真理。圣人之乐是他心境的自然流露，可以用周敦颐说的“静虚动直”来形容，也可以用程颢说的“廓然而大公，物来而顺应”来形容。他不是乐道，只是自乐。
1701933240
1701933241
新儒家对于圣人之乐的理解，从他们对于上面所引的第三章的解释可以看出来。朱熹的解释是：“曾点之学，盖有以见夫人欲尽处，天理流行，随处充满，无少欠阙。故其动静之际，从容如此。而其言志，则又不过即其所居之位，乐其日用之常，初无舍己为人之意。而其胸次悠然，直与天地万物上下同流，各得其所之妙，隐然自见于言外。视三子之规规于事为之末者，其气象不侔矣。故夫子叹息而深许之。”（《论语集注》卷六）
1701933242
1701933243
我在第二十章曾说，风流的基本品质，是有个超越万物区别的心，在生活中只遵从这个心，而不遵从别的。照朱熹的解释，曾点恰恰是这种人。他快乐，因为他风流。在朱熹的解释里，也可以看出新儒家的浪漫主义成分。我说过，新儒家力求于名教中寻乐地。但是必须同时指出，照新儒家的看法“名教”并不是“自然”的对立面，而毋宁说是“自然”的发展。新儒家认为，这正是孔孟的主要论点。
1701933244
1701933245
要实现这种思想，新儒家的人成功了没有呢？成功了。他们的成功，可以从以下两首诗看出来：一首是邵雍的诗，一首是程颢的诗。邵雍是个很快乐的人，程颢称他是“风流人豪”。他自名其住处为“安乐窝”，自号“安乐先生”。他的诗，题为“安乐吟”，诗云：
1701933246
1701933247
安乐先生，不显姓氏。
1701933248
1701933249
垂三十年，居洛之涘。
1701933250
1701933251
风月情怀，江湖性气。
1701933252
1701933253
色斯其举，翔而后至。
1701933254
1701933255
无贱无贫，无富无贵。
1701933256
1701933257
无将无迎，无拘无忌。
1701933258
1701933259
窘未尝忧，饮不至醉。
1701933260
1701933261
收天下春，归之肝肺。
1701933262
1701933263
盆池资吟，瓮牖荐睡。
1701933264
1701933265
小车赏心，大笔快志。
1701933266
1701933267
或戴接篱，或著半臂。
1701933268
1701933269
或坐林间，或行水际。
1701933270
1701933271
乐见善人，乐闻善事。
1701933272
1701933273
乐道善言，乐行善意。
1701933274
1701933275
闻人之恶，若负芒刺。
1701933276
1701933277
闻人之善，如佩兰蕙。
1701933278
1701933279
不佞禅伯，不谀方士。
1701933280
1701933281
不出户庭，直际天地。
1701933282
1701933283
三军莫凌，万钟莫致。
1701933284
1701933285
为快活人，六十五岁。
[
上一页 ]
[ :1.701933236e+09 ]
[
下一页 ]