打字猴:1.70193962e+09
1701939620 所谓实用主义,并不等同于现代意义上的实用主义,而是指以王安石为代表的改革派。他们虽然表面上也尊崇复古,但骨子里却是想用更加现代的手段进行改革。比如,王安石的改革措施基本上都是财政式的,经过了严格的计算,以恢复国家财政和军队强盛为直接目的。改革措施中也看不到任何形而上的东西,而是非常有针对性:军队不行,就用保甲法改革加强军队建设;财政不行,就建立一系列的政府插手经济的制度来获得财政收入。
1701939621
1701939622 如果和现代社会做一个对比,可以认为:复古主义更接近于法西斯主义,也就是右派的集权主义,他们试图回到过去的光荣,用古典书籍对人们重新洗脑。而实用主义更接近社会主义,也就是左派的集权主义,他们摒弃了任何形而上,只相信经济救国,而恢复经济的手段,就是政府起到主导作用,引导人们共同致富的同时多交税。
1701939623
1701939624 可惜的是,不管是复古主义还是实用主义,都是集权式的,过于相信政权的力量,也都不惜以斗争的手段来对付反对派。
1701939625
1701939626 北宋后期,当改革势在必行时,最先得势的是实用主义。王安石上台后,推行了一系列的改革措施,并强力打压复古主义一派。但是,王安石的社会主义式改革却以失败而告终,留给复古主义足够的把柄。到了南宋时期,复古主义已经占据了社会思潮的主流,于是社会风气越来越保守,最终导致了整个社会的全面内敛化。到了明清,这种保守主义的潮流反映在政治上,则变得越来越僵化,官僚阶层丧失了唐宋时期的活力,成为皇帝的附庸,也导致了中国再也走不出大一统集权模式。
1701939627
1701939628 北宋作为中国最后一个开放的朝代,既享受了开放的辉煌,又孕育了封闭的种子。
1701939629
1701939630 中央帝国的哲学密码 [:1701934712]
1701939631 温和的改革,未了的结局
1701939632
1701939633 公元1044年(宋仁宗庆历四年),北宋和西夏、辽国的边关有了新警报,参知政事(副宰相)范仲淹和枢密副使富弼一同申请回到边关去加强军事。[4]皇帝立刻任命范仲淹担任河东、陕西宣抚使,并赐他黄金百两,负责西北边境;富弼担任河北宣抚使,负责北方边境。
1701939634
1701939635 谁也没有想到,这次两位大臣从中央到地方任职,竟然成了北宋社会思潮的转折点,也是北宋温和改革失败的标志。
1701939636
1701939637 在前一年,以范仲淹为首的大臣进行了一次意义深远的改革运动,但在一年之后,改革就告失败,两人也离开了中央。这次改革本来是联合改革派(实用主义)与保守派(复古主义)的最后契机,它的失败也标志着两派的分道扬镳,再也不可调和了。
1701939638
1701939639 在北宋的大臣中,范仲淹是一个异类。
1701939640
1701939641 北宋是一个外患严重的王朝,皇帝对于文臣又采取了极其宽大的政策,不会随便加以迫害,所以,大臣们大都表现出很强的气节。他们以天下为己任,不屈服于政治压力,愿意为理想献身,这在其他的朝代都很少见。
1701939642
1701939643 但是,北宋的文臣又有一个非常致命的缺陷:结党。在处理内政问题时,势必要大臣们提出针对性的方案,由于人们接受教育的不同,方案自然也不同。
1701939644
1701939645 在政治问题上,最大的两派分别是改革派(实用主义)和保守派(保守主义)。这两派的源头都可以追溯到唐代。
1701939646
1701939647 改革派来自于唐代的实务派。唐代由于不重视儒教经学,当皇帝遇到了政治上的实际问题,往往不会考虑“以德服人”等陈词滥调,而是采取直接的措施来处理。如何处理军队的给养和训练?如何处理铜钱不足和铜钱造假?如何处理税收的不足?如何赈灾?这些问题都不是儒教经学可以解决的问题,需要较强的行政技术手段来对待。在处理实际问题时,几乎每一个唐代的大臣都是实务派,也将这种传统传给了宋代的君臣。
1701939648
1701939649 而保守派则来自于唐代安史之乱后产生的古文运动。实务派并没有将政权问题解决好,比如,唐玄宗试图解决军队的后勤问题,引入了节度使制度,这是一种比较务实的做法,却并没有把后果完全计算到,反而引起了安史之乱。这时,一群学者在反思问题时,认为这是因为政府和社会丢掉了信仰,才引起了巨大的变乱。他们发起的古文运动表面上只是一场文化革命,但实际上也是一种政治保守运动,希望通过返回汉代和三代的儒教传统,来恢复中国的强盛。这一支的代表人物是韩愈和柳宗元,而到了宋代,则被欧阳修等人继承了下来。
1701939650
1701939651 于是,宋代就成了改革派和保守派两派争议的战场。
1701939652
1701939653 在战场上,改革派在实务上取得了优势,而保守派却在文化上取得了优势。宋代最著名的史学著作《资治通鉴》,以及描写唐代和五代的《新唐书》《新五代史》[5],都是在保守主义传统下形成的。改革派擅长于实际的政治操作,而保守派却取得了道义上的优势。
1701939654
1701939655 在两派斗争之时,有一个人却超乎于党派之上,他就是范仲淹。
1701939656
1701939657 范仲淹从小是孤儿,上学的经历特别曲折。他的学识是以儒教传统为底子的,学的是六经,特别是对易学很擅长。这让他成了保守派可以接纳的对象。
1701939658
1701939659 范仲淹更让人们佩服的是,他有着完美的道德标准,进入官场后,不肯随波逐流、趋炎附势,在面对皇帝时也屡次秉笔直言,得罪了皇帝和权贵而数次被贬官,又数次崛起。
1701939660
1701939661 他之所以能数次崛起,和他的能力分不开。从能力上,他是一个不折不扣的改革派,得到了所有务实派的认同。他曾经在对西夏的战场上立过战功,也曾经在担任地方官时,赈济百姓、兴修水利,都取得过良好的效果,受人爱戴。
1701939662
1701939663 范仲淹是一个能够团结两派的人,如果要控制北宋时期的党争,必须有这样一个团结派的人出头,才能形成联合的局面。
1701939664
1701939665 公元1043年(庆历三年),宋朝刚刚经历过西夏危机。从公元1038年(宋仁宗宝元元年)开始,西夏人的领袖李元昊称帝,与宋朝发生了严重的军事冲突。[6]在冲突中,李元昊几乎一年一次大捷,三川口、好水川、定川寨,共屠戮了几万人。最后,正是在前线担任守备的范仲淹、韩琦、文彦博等人建立起了一条较为牢固的防线,才将西夏人的扩张控制住。直到公元1044年(庆历四年),两方才达成协议,由宋朝每年送给西夏岁赐银7.2万两、绢15.3万匹、茶3万斤。
1701939666
1701939667 就在宋朝与西夏发生战争的同时,原本与宋朝维持和平的辽国也趁火打劫,要求增加岁币。宋仁宗再次屈服,派富弼与辽国签订了新的合约,将送给辽国的岁贡每年增加银十万两,绢十万匹。[7]
1701939668
1701939669 与西夏和辽的扩张相比,更让人头疼的是北宋政府自己的问题。政府内部已经是冗官充斥,军队规模庞大但是实力羸弱,财政吃紧。战争的爆发更是直接让朝廷不得不大幅度提高税收,影响了民间经济。
[ 上一页 ]  [ :1.70193962e+09 ]  [ 下一页 ]