打字猴:1.701966436e+09
1701966436
1701966437 (三)无为而无不为
1701966438
1701966439 老子既是崇尚“自然”,凡属于“自然”的都是好的,一经人为便不好了,这样他当然要主张“无为”。他说:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”他所理想的君主,并不是给老百姓办许多好事,叫大家歌功颂德,而是有他等于没有他。“太上不知有之,其次亲之、誉之……”最好的君主是大家简直不知道有这个君主,至于大家“亲之、誉之”,歌功颂德,那倒已经是第二等的君主了。“功成事遂,百姓皆谓我自然”。不知不觉,自然而然,大家都生活得好好的,那还有什么功德可颂呢?坏就坏在“有为”上。“民之难治,以其上之有为,是以难治。”这显然表示出老子对于当时统治者那种胡作乱为的深切反感。可是老子的“无为”,并不简单是不满现状的一种消极抗议,也不简单是返淳还朴的一种天真幻想,他这里面的确还有他自己的一套奥妙,我们须得加以进一步的分析。
1701966440
1701966441 老子有这么几句话:“欲将取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不可为也。为者败之,执者失之。”“神器”二字很可玩味。他活生生地看到,“天下”是个神妙的东西,要去“为”它也“为”不得。一“为”它反而坏了,一“执”它反而丢了。你说神妙不神妙?老子相信一切事物都有个自然之道,都有它发展的自然规律。我们只能随顺着它,决不可用人为力量加以干扰。这叫作“辅万物之自然而不敢为”。他说:“致虚极,守静笃。万物并作,吾以观其复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静,静曰复命,复命曰常,知常曰明。不知常,妄作,凶。”这就是叫人虚心静气,坐观天下之变。尽管万事万物纷然并起,但最后都还得回到它的老根。回到老根就静下去,静下去就算回复其自然之命,回复其自然之命就算得其常道。认识这个常道叫作“明”。不认识这个常道而胡作乱为,就要受灾害了。大概老子看见过多少成败兴亡,从那里面体会出一些自然的道理,认为事物的发展变化总有它自然的归趋。因而要沉机观变,以静制动。他知道“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细”,所以要“图难于其易,为大于其细”,不待事情发展到“大”了,“难”了,而当它还细小,还容易的时候,就解决它。看着他是“无为”,实际上正是他妙于为。不动声色,不费手脚,什么都做好了。所以说“无为而无不为”。这里面是有一些把戏。所以后来竟成为一种帝王统治术,并且许多政治家、军事家、拿羽毛扇的人物,往往喜欢“黄老”(黄帝、老子),实在不是偶然的。
1701966442
1701966443 (四)一个“反”字的妙诀
1701966444
1701966445 在老子许多微妙的言论里面有个诀窍,那就是一个“反”字。他好说相反的,互相矛盾的话,几乎成了一个公式。如:“大巧若拙”,“大辩若讷”,“大直若曲”,“大成若缺”,“大音希声”,“大象无形”,“曲则全”,“枉则直”,“洼则盈”,“敝则新”,乃至“不争而善胜”,“无为而无不为”……处处是反语。这就叫作“正言若反”,正面话好象成了反面话。你说他是故弄玄虚吗?不,这里面贯串着他的根本的方法论和宇宙观。
1701966446
1701966447 如上面所讲,老子是相信自然之道,相信宇宙间有个不可违犯的自然规律的。一切事物的运动变化都离不开这个自然规律。那末这个自然规律究竟是怎么一回事呢?老子告诉我们:“反者道之动。”这就是说,自然之道是向着相反的方向运动变化的。根据事物向反面发展这个规律而加以利用,他常常把事情看得透过一层。大家以为不利的,他反因以为利;大家看着是福的,他却从那里面看出祸来。所以说:“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”因此,他总是从反面下手。“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲取之,必固与之。”“以其不争,故天下莫能与之争。”“后其身而身先,外其身而身存。非以其无私耶?故能成其私。”他认为“柔弱胜刚强”,所以总是自处于柔,自处于弱,自处于下。他说:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜”;“江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王”。刚说个“反者道之动”,紧接着就说“弱者道之用”。可见他以“弱”为用,正是依照那个“反”字的规律来的。这里面的确有他一套“处世哲学”,带着些权谋术数的色彩,所以能为后来许多政治家、军事家所利用。但是无论如何,他的确认识些矛盾统一、矛盾发展的道理,这不能不说他包含一些辩证唯物主义的思想因素。
1701966448
1701966449
1701966450
1701966451
1701966452 春秋战国思想史话 [:1701966169]
1701966453 春秋战国思想史话 第五章 庄子
1701966454
1701966455 庄周,战国时代的宋国人。他的生卒年岁大概和孟子略相当而稍晚一些。他似乎也是一个从旧贵族阶级没落下来的人物,曾在他的家乡蒙那个地方当过一段管漆树的小官吏。他的生活很贫困,曾经靠打草鞋过活,有时候连饭也吃不上,还得向朋友借米。但是他很“清高”,对于那班富贵得意人物极端嘲笑。他觉得人生如梦,好象“看破红尘”的样子。现存《庄子》一书在中国思想史和文学史上都有很大的影响。
1701966456
1701966457 (一)全身免害
1701966458
1701966459 道家学说,特别象庄子的学说,尽管讲得非常玄远微妙,好象超出凡尘,但归根究底,只是要“全身免害”而已。庄子并不象他表面那样洒脱自在,在他的心目中,这个社会实在是很不太平,处处会碰到危机。他认为我们简直都是“游于羿之彀中”。羿是个善射的人,“彀中”犹之乎说是射程中。游于羿的射程里边,随时都有被射中的危险。这就是说,我们好象在箭头上过日子,也正象我们平常说的“在刀尖上过日子”一样。有一次他张着弹弓,注视着一个“异鹊”,就要打去,忽然发现这个“异鹊”正在准备着去捕捉前面的一个“螳螂”,而那个“螳螂”呢,也正在捕捉更前面的一个“蝉”。这样一个螳螂在前,异鹊在后,迭相残杀,危机四伏的局面,使他触目惊心,于是乎连弹弓也丢掉而走开了。把社会看成这个样子,除了“苟全性命于乱世”,还有什么可干?所以老子已经是“人皆求福,己独曲全,曰:‘苟免于咎’”(见《庄子·天下》篇引)。不求得什么福,只求能免祸就够了。庄子更是委曲婉转,费尽苦心,寻求全身免害的方法。例如,一次,他和弟子们到山里,看见一棵大树,长得不成材料,做什么用都不行,木匠们走过来连睬它也不睬。于是他向弟子们说,“此木以不材得终其天年”,这棵树就因为长得不成材料,没有用,所以才能不受砍伐,长到这么大呀。随后,他们路过一个朋友家里,朋友为着款待他们,叫家人杀一只雁。可是雁有两只,一只能鸣,一只不能鸣,究竟杀哪一只呢?当然就杀了那一只不能鸣的。于是乎弟子们提出问题了:那棵树以不材得终其天年,而这只雁却是以不材致死,究竟是“材”好,还是“不材”好呢?庄子只好回答道:“周将处于材与不材之间。”也“材”也“不材”,这似乎可以幸免了,然而也还靠不住。所以最后他发挥出“一龙一蛇”,“一上一下”的一段议论,这就是说,该当龙时就当龙,该当蛇时就当蛇,一屈一伸,随时变化,这才是最好的处世之道呢。事实上,庄子所谓“道”,就是一种“全身免害”之道。他明明说:
1701966460
1701966461 知道者必达于理,达于理者必明于权,明于权者不以物害己。至德者,火弗能热,水弗能溺,寒暑弗能害,禽兽弗能贼。非谓其薄之也,言察乎安危,宁于祸福,谨于去就,莫之能害也。(《秋水》)
1701966462
1701966463 看他讲“道”的妙用,全在善于屈伸而自全其身。这也可以说是杨朱一路“为我”“贵己”的思想吧。
1701966464
1701966465 (二)人貌而天行
1701966466
1701966467 尽管一龙一蛇,随时变化,深得处世的妙法,但有时候仍不免遭祸,这又怎么办呢?庄子告诉我们说:“无可奈何而安之若命。”既然人力无可施,没有办法了,那就只有认为命该如此,听其自然。生就任他生,死就任他死。把自己变成“虫臂”也好,变成“鼠肝”也好,随他去。“视丧其足,犹遗土也。”即使受了刖足之刑,把自己的脚砍掉了,就好象丢掉一块土一样,心里也没有什么难过。人间哀乐全入不到心里,好象失掉了人的感觉一样。这就叫作“有人之形,无人之情”。因为形状是个人,所以能处在人群中;但是因为没有了人的心情,所以人间的是非善恶好象和他没有什么关系。本来是非善恶都是就人的思想行为而言的,只有人才讲到是非善恶上。假如一个人的行动竟然象刮风、下雨、鸟鸣、花开一样,全是一种自然现象,那还有什么是非善恶可言呢?这样,超脱了生死祸福,超脱了是非善恶,自由自在,游戏人间,这就是庄子的理想生活。这是一种不认真的生活态度,把生不当成生,把死不当成死,善恶是非,看得不过是那么回事。他教人象“虚舟”“飘瓦”一样。无端飞来一块瓦,打在你身上,纵使你是一个性情极褊急的人,也不至于对这瓦发脾气。一个船碰了你,你发火了,正要向那船上的人闹气,但是一看见船上并没有人,你的气也就消了。为什么会这样?因为“虚舟”“飘瓦”都是无知之物,对这些无知之物发什么脾气呢?庄子把这样“有人之形,无人之情”,象自然界的无知之物一样的人,称为“人貌而天行”。形貌是个人,而他的行动却活象“天”一样。这种境界怎样做到呢?庄子不断提到一个“忘”字。“忘年”,“忘义”,“忘我”,“忘物”,生死得丧,一齐忘掉,这不就大解脱,大自在了吗?很显然,这是没落阶级在物质世界中找不到出路,而只好自己哄自己,作一种无可奈何的精神麻醉罢了。
1701966468
1701966469 (三)盗亦有道
1701966470
1701966471 庄子所代表的是没落贵族的思想,对于一切当权的统治阶级是深切痛恨的。他看当时那些“诸侯”们都是大盗窃国。他打个比喻:为着防小偷,所以把箱箧封得紧紧的,锁得牢牢的,可是一旦大盗来了,连你的箧都拿走,还惟恐你封锁得不紧不牢呢。以此类推,世俗所讲的什么“圣智仁义”,无非是为窃国大盗作工具,没有这些,他们的国还守不住呢。如田成子杀齐君而盗其国,“所盗者岂独其国耶?并与其圣智之法而盗之。故田成子有乎盗贼之名,而身处尧舜之安,小国不敢非,大国不敢诛,十二世有齐国,则是不乃窃齐国并与其圣智之法,以守其盗贼之身乎?”(《胠箧》)齐国原有一套“圣智之法”,满以为可以防止他的国家被人家窃去了。哪知道就有田成子这样的大盗,不仅窃去齐国,并且连他所用以守其国的那一套“圣智之法”也一并窃去。这样,齐国的“圣智之法”倒反而为田成子服务了。“为之斗斛以量之,则并与斗斛而窃之;为之权衡以称之,则并与权衡而窃之;为之符玺以信之,则并与符玺而窃之;为之仁义以矫之,则并与仁义而窃之。”(同上)道高一尺,魔高一丈。防住了小盗,却便利了大盗。“窃钩者诛,窃国者为诸侯。诸侯之门,而仁义存焉。”(同上)小盗有罪,而大盗当权。窃国大盗也居然讲起仁义来了,这真是对于仁义的极大讽刺。
1701966472
1701966473 当个大盗也不容易,正需要圣智仁义这一套。“跖之徒问于跖曰:‘盗亦有道乎?’跖曰:‘何适而无有道耶?夫妄意室中之藏,圣也;入先,勇也;出后,义也;知可否,智也;分均,仁也。五者不备而能成大盗者,天下未之有也。’”(同上)看,从跖这个著名的大盗口中居然讲出一大套圣智仁义来!没有这一套就不能成大盗。什么是“仁”?分赃均匀。什么是义?让大伙先退。他把当时统治阶级所讲的那一套圣智仁义的丑恶本质作了无情的揭露。
1701966474
1701966475 (四)一切在变
1701966476
1701966477 庄子学说最精彩的地方,在乎他有一种“变”的哲学,一种“动”的宇宙观。他看宇宙万象都是刻刻不息地在那里流转变化。例如他说:
1701966478
1701966479 物之生也,若骤,若驰,无动而不变,无时而不移。(《秋水》)
1701966480
1701966481 万物皆种也,以不同形相禅……(《寓言》)
1701966482
1701966483 万物都象飞跑一样,一息不停地在变化着。每一个东西都在变化的过程中。每一个东西都作为另一个东西的种子而存在,一连串地变一个形态又一个形态。分明给我们画出一个活宇宙来。这无疑地要算一种辩证观点。把这种观点应用在社会历史上去,庄子也有许多很通达很聪明的话,如:
1701966484
1701966485 仁义,先王之蘧庐也,止可以一宿而不可以久处。(《天运》)
[ 上一页 ]  [ :1.701966436e+09 ]  [ 下一页 ]