1702012594
老子由衷的期望,是侯王们能够守朴。朴是老子思想的一个重要概念,首要含义是自然而然、浑厚纯真。《老子》第十五章描述古代得道之士的形象时,其中有“敦兮,其若朴”,意思是,敦厚诚实啊,就像未经雕琢的木材。第十九章提出解决社会动乱的办法,其中有“见素抱朴,少私寡欲”,意为外表单纯而内心淳朴,少有私心而降低欲望。第二十八章阐述了“知雄守雌”的观点,其中有“知其荣,守其辱,为天下谷。为天下谷,常德乃足,复归于朴。朴散则为器,圣人用之,则为官长。故大制不割”。意思是,深知荣耀的尊贵,却安守卑下的位置,愿做天下的山谷。愿做天下的山谷,美德就永远充足,复归于自然的真朴。真朴分散制成器物,圣人利用它们,成为众人的领袖。所以,完美的体制浑然如一。同时,朴与无欲相联系;没有贪欲,就是自然淳朴,第三十七章有“无名之朴,夫亦将无欲”,第五十七章有“我无欲而民自朴”。老子之朴浑厚纯真,就像道那样恍惚,有着道的神韵;朴和道一样不可名状,很难言说,却是真实存在,“道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信”。自然而然、没有欲望,这就是老子对朴概念的本质规定。老子认为,侯王们如果能够守朴,顺应民意,自然而为,就能治理好国家。第三十二章全面阐述了侯王守朴的思想,先是“道常无名,朴虽小,天下莫能臣也。侯王若能守之,万物将自宾”。王弼注云:“道,无形不系,常不可名,以无名为常。故曰‘道常无名’也。朴之为物,以无为心也,亦无名。故将得道,莫若守朴。夫智者,可以能臣也;勇者,可以武使也;巧者,可以事役也;力者,可以重任也。朴之为物,愦然不偏,近于无有,故曰‘莫能臣’也。抱朴无为,不以物累其真,不以欲害其神,则物自宾而道自得也。”这是强调道是无为无名,侯王守朴就是守住无为无名。次是“天地相合以降甘露,民莫之令而自均”,意思是,天地之气阴阳交合,就会有甘露降临,民众不曾给它指令,却能自然分布均匀。这是指出侯王如能像天地那样,不强行实施政令,不强加自己的意志,自然地对待百姓,百姓就会自由地发展和自在地平衡。再次是“始制有名,名亦既有,夫亦将知止。知止可以不殆”。王弼注云:“‘始制’,谓朴散始为官长之时也。始制官长,不可不立名分以定尊卑,故‘始制有名’也,过此以往,将争锥刀之末,故曰‘名亦既有,夫亦将知止’也。遂任名以号物,则失治之母,故曰‘知止所以不殆’也。”这是要求侯王行事要有限度,不可膨胀个人的欲望,制定法令制度要有限度,不要过多地制定法令;已经颁布的政令,让百姓自然遵守,不可苛刻实施;行事能够适可而止,人民便不会反抗。后是“譬道之在天下,犹川谷之于江海”。这是强调侯王对待百姓要像大海对待江河那样。江河归于大海,并不是大海的强制,而是江河自然地归入;道行于天下,不是道的要求,而是天下自己顺道而行;百姓安定富足,不是侯王的有为,而是百姓自然而然地生存。
1702012595
1702012596
南宋诗人朱敦儒有一首叫《鹧鸪天·西都作》的词,下半阕为“诗万首,酒千觞,几曾着眼看侯王。玉楼金阙慵归去,且插梅花醉洛阳”。这首词既表达了作者不愿在朝为官的思想,更表达了傲视权贵、看不起侯王的态度。然而,不管看得起还是看不起,侯王都是客观存在,且是治国理政的中坚力量。要想国家安定、老百姓安居乐业,还得依靠侯王的统治和管理。用现代语言来说,侯王如同官员。官员是和国家、政府联系在一起的。西方社会一直不太看好国家、政府和官员,美国思想家潘恩认为:“社会在各种情况下都是受人欢迎的,可是政府呢,即使在其最好的情况下,也不过是一件免不了的祸害;在其最坏的情况,就成了不可忍受的祸害。”[44]由此可见,国家、政府和官员都是人类社会无可奈何的选择。没有官员,社会就会陷入无政府状态,将更加动荡和混乱,而官员的存在,则可能滥用权力,对社会和老百姓造成伤害。两害相权取其轻,既然社会不可能没有官员,那就应该加强对官员的约束,主要是约束官员的权力。要明确官员的权力来源,这就是权为民所赋,没有人民赋权,官员就没有任何权力;即使赋予了,当人民不满意的时候,也可以随时收回。要分散官员的权力,这就是分权制衡,尽可能把权力分散交由不同部门或不同官员负责,以便在权力之间建立起制衡和约束的关系。要规范官员行使权力,这就是法定原则,对于官员而言,法律没有授予的权力,都不能行使,以防止官员滥权;对于百姓而言,法律没有禁止的事情,都可以自主地决定和自由地办理,以维护人民的权利。用人民的权利约束官员的权力,或许是最好的选择。在人民权利的阳光照耀之下,百姓才有幸福,官员才有尊严。
1702012597
1702012598
[1] [德]夏瑞春编,陈爱政等译:《德国思想家论中国》,江苏人民出版社1995年版,第217页。
1702012599
1702012600
[2] 董仲舒:《春秋繁露》,中华书局1975年版,第413年。
1702012601
1702012602
[3] 《马克思恩格斯选集》(第四卷),人民出版社1995年版,第170页。
1702012603
1702012604
[4] 《孙中山选集》(下),人民出版社2011年版,第719页。
1702012605
1702012606
[5] [汉]司马迁:《史记》卷130,中华书局1959年版,第3288-3289页。
1702012607
1702012608
[6] 胡适:《中国哲学史大纲》,北京大学出版社2013年版,第47页。
1702012609
1702012610
[7] [汉]班固:《汉书》卷30,中华书局1962年版,第1732页。
1702012611
1702012612
[8] 张舜徽:《周秦道论发微 史学三书平议》,中华书局1982年版,第15页。
1702012613
1702012614
[9] 薛蕙:《老子集解》,中华书局1985年版,第22页。
1702012615
1702012616
[10] 魏源:《老子本义》,岳麓书社2011年版,第11-12页。
1702012617
1702012618
[11] 《马克思恩格斯文集》(第四卷),人民出版社2009年版,第68页。
1702012619
1702012620
[12] [法]西蒙·德·波伏娃:《第二性》,湖南文艺出版社1986年版,第9页。
1702012621
1702012622
[13] 吕思勉:《先秦学术概论》,岳麓书社2010年版,第228页。
1702012623
1702012624
[14] 冰心:《关于女人》,复旦大学出版社2006年版,第230页。
1702012625
1702012626
[15] 《管子·水地篇》。
1702012627
1702012628
[16] 叶秀山:《前苏格拉底哲学研究》,生活·读书·新知三联书店1982年版,第42页。
1702012629
1702012630
[17] 张岱年:《中国哲学大纲》,中国社会科学出版社1982年版,第4页。
1702012631
1702012632
[18] 钱锺书:《管锥编》(二),生活·读书·新知三联书店2001年版,第691页。
1702012633
1702012634
[19] [印度]泰戈尔著,吴岩译:《园丁集》,上海译文出版社1981年版,第16页。
1702012635
1702012636
[20] 司马迁:《史记》卷130,中华书局1959年版,第3289页。
1702012637
1702012638
[21] 《论语·子路篇》。
1702012639
1702012640
[22] 《论语·卫灵公篇》。
1702012641
1702012642
[23] [美]罗伯特·诺齐克著,何怀宏等译:《无政府、国家与乌托邦》,中国社会科学出版社1991年版,第1页。
1702012643
[
上一页 ]
[ :1.702012594e+09 ]
[
下一页 ]