1702017036
1702017037
本章立论的动机,实有感于人际关系愈来愈外在化,而自发自主的精神已逐渐消失,仅靠一些规范把人的思想行为定着在固定的形式中。老子的感言是十分沉痛的。
1702017038
1702017039
老子从居心上来分“道”、“德”、“仁”、“义”、“礼”这几个层次。无形无迹的道显现于物或作用于物是为德(道是体,德是用,这两者的关系其实是不能分离的)。老子将德分为上下:上德是无心的流露,下德则有了居心。“仁义”是从下德产生的,属于有心的作为,已经不是自然的流露了。到了礼,就注入勉强的成分,礼失而后法(古时候“法”实内涵于“礼”),人的内在精神全然被斫伤。
1702017040
1702017041
在老子那时代,礼已演为繁文缛节,拘锁人心,同时为争权者所盗用,成为剽窃名位的工具,所以老子抨击礼是“忠信之薄而乱之首”。老子一方面批评礼对于人性的拘束,另方面向往于道的境地——自然流露而不受外在制约的境地。
1702017042
1702017043
1702017044
1702017045
1702017047
老子今注今译 三十九章
1702017048
1702017049
昔之得一①者:天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;穀得一以盈;萬物得一以生②;侯王得一以爲天下正③。
1702017050
1702017051
其致之也④,謂⑤天無以清,將恐裂;地無以寧,將恐廢⑥;神無以靈,將恐歇;穀無以盈,將恐竭;萬物無以生,將恐滅;侯王無以正⑦,將恐蹶。
1702017052
1702017053
1702017054
1702017055
故貴以賤爲本,高以下爲基。是以侯王自稱⑧孤、寡、不穀⑨。此非以賤爲本邪?非乎?故至譽無譽⑩。是故不欲如玉,珞珞如石⑪。
1702017056
1702017057
【注释】
1702017058
1702017059
①得一:即得道(四十一章:“道生一”)。
1702017060
1702017061
林希逸注:“‘一’者,道也。”
1702017062
1702017063
严灵峰说:“一者,‘道’之数。‘得一’,犹言得道也。”(《老子达解》)
1702017064
1702017065
②万物得一以生:按:帛书甲、乙本无此句。高明以为此句与下文“万物无以生将恐灭”对文,是在河上公注释之后增入的。高说可存。
1702017066
1702017067
③正:王弼本作“贞”。河上公、景龙、景福、严遵及顾欢等多种古本皆作“正”。帛书甲、乙本俱作“正”。
1702017068
1702017069
范应元说:“‘贞’,正也,王弼、郭云同古书。一本‘贞’作‘正’,亦后人避讳也。”
1702017070
1702017071
劳健说:“按《道藏》御注、御疏本原作‘正’,疏云:‘本或作贞字,贞即正也。’开元石刻乃改从‘贞’,范云‘后人避讳’非也。”
1702017072
1702017073
高亨说:“四十五章曰:‘清静为天下正’,义同。《吕氏春秋·执一篇》:‘执一为天下正。’句法并与《老子》同。”劳健及高亨为是。
1702017074
1702017075
④其致之也:推而言之。‘也’字,今本缺,依帛书本补。
1702017076
1702017077
高亨说:“‘致’犹推也,推而言之如下文也。”(《老子正诂》)
1702017078
1702017079
张松如说:“‘其致之也’,似是启下,非总上,高说是。”
1702017080
1702017081
⑤谓:今本无“谓”字,据帛书本补。帛书甲、乙本“谓”省作“胃”。
1702017082
1702017083
⑥废:王弼本原作“发”。据严灵峰之说改正。
1702017084
1702017085
刘师培说:“‘发’读为‘废’。……‘恐发’者,犹言将崩圯也,即地倾之义。‘发’为‘废’字之省形。”(《老子斠补》)
[
上一页 ]
[ :1.702017036e+09 ]
[
下一页 ]