打字猴:1.70202985e+09
1702029850 (22)  徐复观:《中国人性论史》先秦篇,第232页。
1702029851
1702029852 (23)  此文中“所以道之也”,可以帮助我们理解《论语》:“民可使由之,不可使知之”句的意义。郭店竹简《尊德义》有“民可使道之,不可使知之”句,“道之”即引导而使之从道,《论语》中的“由之”亦当作如此解。“不可使知之”的“知之”,乃知其所以然义。此句意为百姓可以被引导而从道,却无法知晓道之所以然。与《系辞》“百姓日用而不知”说近似。
1702029853
1702029854 (24) 《伊尹·九主》有“劳君”,《管子·七臣七主》有“劳主”,与荀子所批评的“役夫之道”类似。
1702029855
1702029856 (25) 《论语》中就可见孔门弟子内部倾向的不同,典型者如《子张》篇的若干记载。《孟子》、《荀子》都提到子游、子夏、子张氏之儒等,至于孟子与荀子的明显不同,更为学者所熟知。《韩非子·显学》篇说孔子死后,“儒分为八”,虽不必如此具体,但可见儒家内部的分化。
1702029857
1702029858 (26) 《诗》、《书》、《礼》、《乐》在春秋时期已经成为一个经典体系,在贵族教育中发挥着重要的作用。《左传·僖公二十七年》记载赵衰语:“臣亟闻其言矣,说礼乐而敦《诗》、《书》。《诗》、《书》,义之府也;礼乐,德之泽也。”孔子以《诗》、《书》礼乐教授弟子,例见《论语》。表面上看与春秋时期的贵族教育无异,但孔子对于《诗》、《书》等的解读显然有着不同的意义,并奠定了儒家经典之学的基础。
1702029859
1702029860 (27) 《论语·子路》:“子曰:‘南人有言曰:人而无恒,不可以作巫医。善夫!不恒其德,或承之羞。’”“不恒其德”八字,出自《周易》恒卦。
1702029861
1702029862 (28) 以宋儒为代表的后世儒者强调孟子与《周易》思想的贯通,但这是哲学解释的结果,不能改变孟子对《周易》不感兴趣的历史事实。
1702029863
1702029864 (29) 马王堆帛书《易传》文字参见据陈松长、廖名春的释文,载于《道家文化研究》第三辑,上海:上海古籍出版社,1993年。
1702029865
1702029866 (30) 前辈学者对此多有讨论,如张岱年先生在《中国哲学史史料学》中就批评郭沫若的意见,认为《大略》篇的特点是抄录资料,纂辑成篇,因此应该是《大略》抄自《彖传》。见《张岱年全集》,第四卷,石家庄:河北人民出版社,第291页。朱伯崑先生也有类似的看法,见《易学哲学史》第一卷,北京:昆仑出版社,2005年,第48-49页。
1702029867
1702029868 (31) 周公在儒学中的地位奠定于孔子,孔子盛赞“周公之才之美”(《论语·泰伯》),又以不梦周公为凶兆:“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公!”(《论语·述而》)加之“吾从周”(《论语·八佾》)的宣言,使后世常常以“周孔”并称。在这个“周孔”并称的过程中,荀子发挥了重要的作用。
1702029869
1702029870 (32) “近其人”或者“好其人”的诠释态度,可以让我们想到陈寅恪先生比较早提到的“了解之同情”或者“同情的了解”的方法。二者的共同之处在于:它们并不把处理的对象看作完全外在的东西,或者与己无关之物,而是承认阅读者或者研究者与对象之间能够取得某种精神或者心灵的默契。陈说见《冯友兰中国哲学史》上册审查报告,《陈寅恪史学论文选集》,上海:上海古籍出版社,1992年。
1702029871
1702029872 (33) 荀子以“法后王”著称,同时也在某些情形下主张“法先王”,这种看似矛盾的说法引起了学术界的争论。在我看来,后王不过是先王中的后王。从广义上说,后王也属于先王,是先王中时间较晚近者。
1702029873
1702029874 (34) 我们仍然可以把这里的说法和《易传》进行一个比较,在那里,天道、地道和人道是一贯的,但是对于荀子来说,他们是割裂的。郭店竹简《性自命出》“所为道者四,惟人道为可道也”的说法,在字面上与荀子有接近之处。
1702029875
1702029876 (35) 廖名春:《中国学术史新证》,成都:四川大学出版社,2005年,第512页。
1702029877
1702029878 (36) 《孔子诗论》释文参见马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书》(一),上海:上海古籍出版社,2001年;李零:《上博楚简三篇校读记》,北京:中国人民大学出版社,2007年。
1702029879
1702029880 (37) 《左传·僖公十五年》记韩简云:“龟,象也;筮,数也。”其中龟指龟卜,筮指占筮。龟卜的基础在于象(即兆);占筮的基础在于数,因为象由数来确定。
1702029881
1702029882 (38) 《荀卿子通论》出自汪中《述学》补遗,此处转引自王先谦《荀子集解》。
1702029883
1702029884
1702029885
1702029886
1702029887 中国儒学史 [:1702022288]
1702029888 中国儒学史 中国儒学史
1702029889
1702029890 两汉卷
1702029891
1702029892 许抗生 聂保平 聂 清 著
1702029893
1702029894
1702029895
1702029896
1702029897
1702029898
1702029899
[ 上一页 ]  [ :1.70202985e+09 ]  [ 下一页 ]