打字猴:1.702030614e+09
1702030614 (5) 《资治通鉴》卷十一《汉纪三》,中华书局,1956年,第376页。
1702030615
1702030616 (6) 《史记》卷九九《叔孙通传》,第2722页。
1702030617
1702030618 (7) 《史记》卷九九《叔孙通传》,第2722页。
1702030619
1702030620 (8) 《史记》卷九九《叔孙通传》,第2723页。
1702030621
1702030622 (9) 《后汉书》卷三六《陈宠传》,第1554页。
1702030623
1702030624 (10) 华友根:《叔孙通为汉定礼乐制度及其意义》,《学术月刊》1995年第2期,第53页。
1702030625
1702030626 (11) 张建国:《叔孙通定〈傍章〉质疑——兼析张家山汉简所载律篇名》,《北京大学学报(哲学社会科学版)》1997年第6期,第53页。
1702030627
1702030628 (12) 洪亮吉、纪晓岚:《历朝史案·汉儒坏于叔孙通》,巴蜀书社,1992年,第97页。
1702030629
1702030630 (13) 《汉书·郦陆刘朱叔孙传》称道:“陆贾位止大夫,致仕诸吕,不受忧责,从容平、勃之间,附会将相以强社稷,身名具荣,其最优乎!”
1702030631
1702030632 (14) 一度曾经有人认为《新语》并非陆贾所作,但经过详细勘查,如今可确定《新语》的确是陆贾作品。
1702030633
1702030634 (15) 陆贾:《新语校注》,王利器校注,中华书局,1986年,第1—18页。
1702030635
1702030636 (16) 《新语校注》,第28页
1702030637
1702030638 (17) 《新语校注》,第29页。
1702030639
1702030640 (18) 当代认同陆贾为道家的学者包括孙叔平、萧萐父和熊铁基,参见《中国哲学史稿》(上海人民出版社,1981)和《秦汉新道家略论》(上海人民出版社,1984)。
1702030641
1702030642 (19) 《新语校注》,第84页。
1702030643
1702030644 (20) 《新语校注》,第67页。
1702030645
1702030646 (21) 《新语校注》,第89—91页。
1702030647
1702030648 (22) 《新语校注》,第154—155页。
1702030649
1702030650 (23) 金春峰:《汉代思想史》,第89—90页。
1702030651
1702030652 (24) 《新语校注》,第173页。
1702030653
1702030654 (25) 余嘉锡:《四库提要辨证》,《古史辩》第四册,第205—206页。
1702030655
1702030656 (26) 《新书校注》卷第八《道术》,第302页。
1702030657
1702030658 (27) 《新书校注》卷第八《道术》,第302页。
1702030659
1702030660 (28) 《新书校注》卷第八《六术》,第316页。
1702030661
1702030662 (29) 《新书校注》卷第八《六术》,第316页。
1702030663
[ 上一页 ]  [ :1.702030614e+09 ]  [ 下一页 ]