1702034028
(11) 王葆玹关于此段史实的辨正颇为精到，认为康有为的疑古理据不足，班固所载确有史实根据，并进而论证古文经传有河间一系，《左传》之传承，以及《周官》之显明，河间系有功矣。参见王葆玹：《今古文经学新论》（增订版），第111—145页。
1702034029
1702034030
(12) 《汉书》，第2410—2411页。
1702034031
1702034032
(13) 《史记》卷五九《五宗世家》，第2093页。
1702034033
1702034034
(14) 关于武帝前的博士官情形，钱穆溯考秦博士和文景时期的博士，认为文景时期博士“绝不限于五经传记”，两朝四十多年“为博士者应逾百数”。详参钱穆《两汉博士家法考》的第一至第五部分，文见钱穆《两汉经学今古文平议》，第183—193页。钱说多本王国维长文《汉魏博士考》，王氏详论战国到三国之间博士的渊流、选任和人物情形，应详参。文载王国维：《观堂集林》（第一册），中华书局，1959年，第174—217页。
1702034035
1702034036
(15) 王国维：《观堂集林》第二册，第305—307页。
1702034037
1702034038
(16) 参见《观堂集林》第二册，第315—316页。
1702034039
1702034040
(17) 王国维：《观堂集林》第二册，第327—328页。
1702034041
1702034042
(18) 《汉书》卷三六《楚元王传》，第1922页。
1702034043
1702034044
(19) 《汉书》卷四四《淮南王传》，第2145页。
1702034045
1702034046
(20) 《汉书》卷三十《艺文志》，第1701页。
1702034047
1702034048
(21) 《汉书》卷五三《景十三王传》，第2410页。
1702034049
1702034050
(22) 《汉书》卷八八《儒林传》，第3620页。
1702034051
1702034052
(23) 《汉书·景十三王传》（第2414页）记载此事为：“恭王初好治宫室，坏孔子旧宅以广其宫，闻钟磬琴瑟之声，遂不敢复坏，于其壁中得古文经传。”
1702034053
1702034054
(24) 《汉书》卷三十《艺文志》，第1706页。《汉书·儒林传》（第3607页）载此事为：“孔氏有古文《尚书》，孔安国以今文字读之，因以起其家逸《书》，得十余篇，盖《尚书》兹多于是矣。遭巫蛊，未立于学官。”
1702034055
1702034056
(25) 《汉书》卷八八《儒林传》，第3607页。
1702034057
1702034058
(26) 《汉书》卷三十《艺文志》，第1710页。
1702034059
1702034060
(27) 王葆玹对“淹中”即恭王坏壁故地有较为详细的考论，参见王葆玹：《今古文经学新论》之《引论》，第38—40页。
1702034061
1702034062
(28) 河间王国一直延续至王莽时期，其间于元帝建昭和竟宁年间被“除”国五年，是为刘德玄孙刘元死后事，后于成帝建始元年（前32）复国。事见《汉书·景十三王传》。
1702034063
1702034064
(29) 《汉书》卷五三《景十三王传》，第2411页。
1702034065
1702034066
(30) 《汉书》卷五三《景十三王传》，第2411页。
1702034067
1702034068
(31) 《史记》卷九六《张丞相列传》，第2685页。
1702034069
1702034070
(32) 《史记》卷八四《贾生列传》，第2491页。
1702034071
1702034072
(33) 《史记》卷一二一《儒林传》，第3124—3125页。
1702034073
1702034074
(34) 《汉书》卷三六《刘歆传》，第1967页。
1702034075
1702034076
(35) 《汉书》，第1706—1707页。
1702034077
[
上一页 ]
[ :1.702034028e+09 ]
[
下一页 ]