打字猴:1.702036084e+09
1702036084 (125) 《左传》襄公二十四年。
1702036085
1702036086 (126) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1209—1210页。
1702036087
1702036088 (127) 《礼记·中庸注》,载《汉魏古注十三经》(上册),引见第197页下。
1702036089
1702036090 (128) 《后汉书》其本传记载说:“玄自游学,十余年乃归乡里。家贫,客耕东莱,学徒相随已数百千人。”(第1207页)《后汉纪》卷二九《献帝纪》“建安三年”条记载说:“会党事起,而玄教授不辍,弟子数百人。”
1702036091
1702036092 (129) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1212页。
1702036093
1702036094 (130) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1208页。
1702036095
1702036096 (131) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1208页。
1702036097
1702036098 (132) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1208页。
1702036099
1702036100 (133) 《三国志》卷三三《后主传》裴松之引《华阳国志》,第903页。
1702036101
1702036102 (134) 《后汉纪》卷二九《献帝纪》,第558页。
1702036103
1702036104 (135) 《礼记·中庸注》,载《汉魏古注十三经》(上册),引见第193页上。
1702036105
1702036106 (136) 《后汉书》卷三五《郑玄传》,第1211页。
1702036107
1702036108 (137) 李昉等编:《太平广记》卷一六四《名贤》引《商芸小说》。
1702036109
1702036110 (138) 黎靖德编,王星贤点校:《朱子语类》卷八七,中华书局,1994年,第2226页。转引自《郑康成年谱》,第326页。
1702036111
1702036112 (139) 钱大昕:《潜研堂集》卷二四《仪礼管见序》,上海古籍出版社,2009年,第388页。
1702036113
1702036114 (140) 刘师培:《刘师培史学论著选集》,第141页。
1702036115
1702036116
1702036117
1702036118
1702036119 中国儒学史 [:1702022334]
1702036120 中国儒学史 第十一章 汉末官方儒学的衰败与社会批判思潮的兴起
1702036121
1702036122 史家对汉末社会动荡的原因分析,几乎集中在东汉多幼主、豪族兴盛、外戚干政、宦官专权等层面。如赵翼在《二十二史劄记》,据史书而梳理出“两汉外戚之祸”、“东汉诸帝多不永年”、“东汉多母后临朝、外藩入继”、“四世三公”、“东汉宦官之害民”、“汉末诸臣劾治宦官”等条目,证说汉末之乱自有其特殊的历史境况。在这些因素之外,诸如自然灾害及其持续影响,光武建国多依豪族,儒学及其功能衰败等原因也不容忽视。史学研究表明,东汉时期自然灾害的频繁发生是在公元100年以后。(1)进一步地,由天灾带来的“人祸”,最直接的便是民生凋敝、流民增加,终而引发叛乱;间接的则是贫民变成奴婢与佃客,同时豪强也因应对这些变故而会相互提携或斗争,并与中央和地方权力层产生错综复杂的关系。(2)最终,一统的东汉帝国在天灾与人祸的双重打击下,滑入分崩离析的深渊,儒学因此也衰而不振。
1702036123
1702036124
1702036125
1702036126
1702036127 中国儒学史 [:1702022335]
1702036128 中国儒学史 第一节 清、浊二流的斗争与官方儒学的衰败
1702036129
1702036130 汉帝国的历史演进表明:西汉的三公九卿制从制度上保证了帝国的有序运行,即便是宣帝前中期霍光专权时,作为帝国管理核心层的九卿和郡守却是整个汉代表现最优秀的。而自西汉元帝时宦官弘恭、石显窃权干政,东汉光武帝过度优待功臣后,帝国的权力核心层就开始慢慢发生重大变异。再经过近百年的演变,终于引发皇帝、外戚、宦官、豪族、士人都参与其中的绵延不断的权力争夺。在此过程中,东汉中后期社会政治层面逐步形成潜在的清流和浊流的分野。(3)大致而言,浊流以外戚、宦官为主体,皇帝和部分豪族附着其中;清流以儒生为主体,少数外戚和部分豪族也参与其中。浊流以争权贪利为事,清流以救弊匡世为务。而就官方儒学而言,当国家和社会处于混乱不堪的状态时,清流因为以澄清天下为己任,其言行的重心不得不转向政治斗争,清流中的儒者因此也不可能像明帝、章帝时期的儒者那样,致力于儒学的传播和发展。又因为“党锢”使得“海内涂炭,二十余年,诸所蔓衍,皆天下善士”,(4)则原来那些担负着儒学传播和发展重任的儒者,要么惨遭废锢,要么退隐,要么与浊流同污,官方儒学因此也失去了支撑的基础,其衰败则是自然而必然了。
1702036131
1702036132 一、权力的消长
1702036133
[ 上一页 ]  [ :1.702036084e+09 ]  [ 下一页 ]