1702046090
1702046091
(120) 《文中子中说序》，《文中子》卷首，《二十二子》本，上海古籍出版社，1986年版，第1309页。
1702046092
1702046093
(121) 《春秋谷梁传注疏》卷二，第28页；卷第十七，第332页，十三经注疏整理本，北京大学，2000年版。
1702046094
1702046095
(122) 《春秋繁露义证·竹林第三》并注，卷第二，中华书局，1992年版，第46页，47页。
1702046096
1702046097
(123) 《文中子集解·述史篇》，广益书局，1936年版，第45页。
1702046098
1702046099
(124) 《元经薛氏传》卷八，第132页；卷九，第133页，丛书集成初编，中华书局，1991年版。
1702046100
1702046101
(125) 见《郡斋读书志》卷十，《元经》十卷条注，上海古籍出版社，1990年版，第446页。
1702046102
1702046103
(126) 《元经薛氏传》卷一，丛书集成初编，中华书局，1991年版，第9页。
1702046104
1702046105
(127) 《顾亭林诗文集·诗集》卷之四，《述古》诗并注第384页，中华书局，1959年版。
1702046106
1702046107
(128) 见《四库提要辨证·史部·元经》，卷四，中华书局，1980年版，第223页。余嘉锡谓“《洪范论》之佚文，见于《汉书·五行志》而《元经》之大意亦见于《中说》；《洪范论》即是亡书，则所谓“有益于教，亦为斐然”者，不必便是《元经》在宋初见存之据也。大抵文人用典，例难征实”云云。似是而非。首先，张昭非文人，该《奏议》乃议“三礼”之论文，即使用典，何不举《续六经》甚至《礼论》《乐论》，与《洪范论》相对举。而独取《元经》者，盖其时昭当亲见其书，并以备质证焉。
1702046108
1702046109
(129) 《文中子集解·关朗篇》，广益书局，1936年版，第68页。
1702046110
1702046111
(130) 《文中子集解·王氏家书杂录》，广益书局，1936年版，第85，86页。
1702046112
1702046113
(131) 《文中子集解·文中子中说序》，广益书局，1936年版，第2，3页。
1702046114
1702046115
(132) 吴师道：《礼部集·书文中子后》卷十八，文渊阁四库全书本，台湾商务印书馆，1986年版，第4页。
1702046116
1702046117
(133) 《文心雕龙注·诸子第十七》卷四，人民文学出版社，1958年版，第310，307，309页。
1702046118
1702046119
(134) 《新唐书·王绩传》卷一百九十六，中华书局，1975年版，第5594页。
1702046120
1702046121
(135) 《焦氏笔乘·文中子》卷二，上海古籍出版社，1986年版，第42页。
1702046122
1702046123
(136) 《陈亮集·类次文中子引》卷十四，中华书局，1974年版，第169页。
1702046124
1702046125
(137) 《陈亮集·书类次文中子后》卷十六，中华书局，1974年版，第193页。
1702046126
1702046127
(138) 《陈亮集·书文中子附录后》卷十六，中华书局，1974年版，第193页。
1702046128
1702046129
(139) 《直斋书录解题》卷九，上海古籍出版社，1987年版，第275页。
1702046130
1702046131
(140) 《文中子集解·王道篇》，广益书局，1936年版，第1页。
1702046132
1702046133
(141) 《文中子集解·天地篇》，广益书局，1936年版，第12页。
1702046134
1702046135
(142) 《文中子集解·关朗篇》，广益书局，1936年版，第67页。
1702046136
1702046137
(143) 《文中子集解·事君篇》，广益书局，1936年版，第18页。
1702046138
1702046139
(144) 《四书章句集注·中庸章句》，中华书局，1983年版，第17，18页。
[
上一页 ]
[ :1.70204609e+09 ]
[
下一页 ]