1702049336
淫荒无度，法令滋章，教绝四维，刑参五虐，锄诛骨肉，屠剿忠良，受赏者莫见其功，为戮者不知其罪。自肇有书契以迄于兹，宇宙崩离，生灵涂炭，丧身灭国，未有若斯之甚也。《书》曰：“天作孽，犹可违，自作孽，不可逭。”(32)
1702049337
1702049338
隋炀帝矫情饰貌，弑父诬兄，淫乱后宫，“锄诛骨肉，屠剿忠良”等情况，《隋书》都照实写来，了无隐讳。这说明唐初修史能坚持儒家实录直书、不褒美不隐恶的修史原则，据事直书，对隋炀帝大兴土木、荒淫无耻等历史事实，都有翔实的叙写，不加任何掩饰。
1702049339
1702049340
重视修史，不论是历史记录还是历史撰述，对于文明传承都具有极其重要的意义。孔子说过这样的话：“殷因于夏礼，所损益，可知也；周因于殷礼，所损益，可知也。其或继周者，虽百世，可知也。”(33)礼是制度，是制度文明的体现；世代变更，礼法必有损益，但根基不会改变，孔子的话表明，制度史对于文明传承的重要性。
1702049341
1702049342
唐初开创史馆，设专职史官以修历代史书的壮举，对后世产生了深远的影响，使中国古代重视记述历史的传统，以国家制度的形式固定下来。天宝年间，李华著《著作郎厅壁记》，悬之衙壁。曾论及这次由天子亲自参与的修史活动，文虽短，而甚为洽切：
1702049343
1702049344
化成天下，莫尚乎文。文之大司，是为国史。史官之任有述作，盖王者之元符、生人之极教也。
1702049345
1702049346
前志所载，有左史记事，或箴王之阙，或司过於朝，所典不同，其纳君於善一也。
1702049347
1702049348
贞观初，诏梁国文昭公、郑国文贞公统英儒盛才，修五代史。天子亲垂笔削，与《春秋》合符，巍巍乎史氏之光耀也！(34)
1702049349
1702049350
太宗“兼帝王之极功，总文武之能事，思所以比崇轩皞，绍美唐虞，润色乎大猷，发明乎皇道”(35)。文教是唐代国家大政方针（大猷）中，王道（大体同于皇道，亦称皇王之道或帝道）政治的具体体现，修史又是文教政策的终极体现。唐太宗在褒奖房、魏征等所上五代史诏书中，曾十分感慨地写道：“朕拯溺师旅，省方礼毕；四海无事，百揆多闲；遂因暇日，详观典府。考龟文于羲载，辨鸟册于轩年；不出岩廊，神交千祀之外；穆然旒纩，临睨九皇之表。是知右史序言，由斯不昧；左官诠事，历兹未远；发挥文字之本，通达书契之源；大矣哉，盖史籍之为用也”(36)。这篇诏书十分精辟地反映出“史籍”对文化导向及文明传承的重要性。所谓“龟文”、“鸟册”，指的是关于文明源头的记载；所谓“神交千祀之外”，“临睨九皇之表”，指的是思想的驰骋和视野的拓展。可以这样认为，在唐太宗看来，正是“史籍”可以帮助人们同古人“对话”、“回归”历史，从而也就使人们更清楚地看到了文明的进程与方向。唐太宗与孔子对修史与传承文明的认识是相一致的，太宗对史书的这些思想认识，都直接地左右了唐代史书的修撰与史学观念的形成，在史学史上产生了深远的影响。
1702049351
1702049352
参考文献
1702049353
1702049354
［1］马雅琴《论唐太宗对中国古代史学的贡献》，《唐都学刊》，1999．01。
1702049355
1702049356
［2］商慧明《唐初史馆略论》，《人文杂志》，1985．01。
1702049357
1702049358
［3］许凌云《刘知几评史馆修史》，《东方论坛》，1994．03。
1702049359
1702049360
［4］朱清如《论唐初史学发达的原因》，《华夏文化》，2000．03。
1702049361
1702049362
［5］张始峰《从史馆制度看唐朝政府对史学的控制》，《商洛师范专科学校学报》，2006．02。
1702049363
1702049364
［6］翟麦玲《“监修国史”与“兼修国史”考》，《湛江师范学院学报（哲学社会科学版）》，2001．04。
1702049365
1702049366
［7］瞿林东《中国修史传统与中国文明传承》，《炎黄文化研究》第五期，大象出版社，2007．07．06。
1702049367
1702049368
［8］朱清如《论唐初史馆》，《湘潭大学社会科学学报》，2000．02。
1702049369
1702049370
［9］纯之《唐代史馆略说》，《历史教学》，2002．05。
1702049371
1702049372
［10］张次第《孔子修史及其思想对中国古代史家文化的影响》，印度尼西亚·雅加达，“第四届国际儒学学术研讨会”暨“第一届国际孔教研讨会”，2007．11．20。
1702049373
1702049374
1702049375
1702049376
1702049378
中国儒学史 第二节 吴兢与《贞观政要》
1702049379
1702049380
一、吴兢生平事略
1702049381
1702049382
吴兢，汴州浚仪人（今河南开封）。励志勤学，博通经史。方直寡交游，惟与魏元忠、硃敬则友善，二人亦颇深器重之，及居相辅，荐兢有史才，堪居近侍，因令直史馆，修国史。(37)中宗时，改右补阙，累迁水部郎中。玄宗时，为谏议大夫，卫尉少卿兼修国史，还曾出任台、洪、饶、蕲、相等州刺史，邺郡太守，后回京任恒王傅。
1702049383
1702049384
吴兢既为史臣，“直史馆，修国史”。后任谏官，性情耿直，每敢犯颜直谏。唐中宗时，大权旁落，武三思、韦后等效法武则天，意欲铲除李唐继承人，乃唆使奸党“日夜谋谮相王（李旦）”与太子李重俊“通谋”造反。吴兢不顾个人安危，毅然上疏中宗，直率地指出把相王说成太子同谋，是阴谋。“贼臣等共加罗织，此则祸乱之渐，不可不察”，因劝中宗珍惜与相王“亲莫加焉”的手足之情，“若信任谗邪，置之于法，必伤陛下之恩，失天下之望。所谓芟刈股肱，独任胸臆，方涉江汉，弃其州楫，可为寒心，可为恸哭”，并进而指出“自昔翦伐枝干，假权异族者，未有不丧其宗社也”“验之覆车，安可重迹”(38)。吴兢分析说，如果相王被诬治罪，那么中宗本人也将陷入孤立无援境地。吴兢的表疏颇具影响，加之御史中丞萧至忠等同时上疏，终使相王平安无事。数年后，中宗被韦后等毒死，李隆基兴兵平乱，李旦继位，是为唐睿宗。
1702049385
[
上一页 ]
[ :1.702049336e+09 ]
[
下一页 ]