1702065115
1702065116
【113】 《居业录》卷七，第3页。
1702065117
1702065118
【114】 《居业录》卷七，第17页。
1702065119
1702065120
【115】【116】 《居业录》卷八，第7页。
1702065121
1702065122
【117】 《居业录》卷三，第14页。
1702065123
1702065124
【118】 《居业录》卷七，第12页。
1702065125
1702065126
【119】 《居业录》卷七，第15页。
1702065127
1702065128
【120】 见《明儒学案·崇仁学案二》，第32页。
1702065129
1702065130
【121】 《居业录》卷七，第17页。
1702065131
1702065132
【122】 见《朱熹集》卷七四，四川教育出版社，1996年，第3893页。
1702065133
1702065134
【123】 《续白鹿洞学规》，影印文渊阁《四库全书》本《胡文敬集》卷二，第46—47页。
1702065135
1702065136
【124】 《续白鹿洞学规》，《胡文敬集》卷二，第56页。
1702065137
1702065138
1702065139
1702065140
1702065141
中国儒学史 [:1702022475]
1702065142
1702065143
中国儒学史 第三章 陈献章、湛若水与明代心学的起始
1702065144
1702065145
陈献章是明代儒学发展史上一位关键人物。他是由明初以来的朱子学到心学的转折点。《明史·儒林传》说：“原夫明初诸儒，皆朱子门人之支流余裔。师承有自，矩镬秩然。曹端、胡居仁笃践履，谨绳墨，守儒先之正传，无敢改错。学术之分，则自陈献章、王守仁始。”【1】陈献章之学，以主静为功夫，以自然为宗趣，以义理融液、操存洒落为实得，将朱子学的重格物穷理引向个人心性体验。他的弟子湛若水则对江门之学有深入之开发，将乃师的诗性体验折回格物穷理，使江门之学的玄远品格返归实地。
1702065146
1702065147
第一节 陈献章的自然之学
1702065148
1702065149
陈献章（1428—1500）字公甫，号石斋，广东新会白沙里人，学者称白沙先生。祖父、父亲皆读书乡间，不乐仕进。陈献章二十岁中广东乡试，次年会试中乙榜，入国子监读书。后三年会试又落第，返回乡间。二十七岁，至江西崇仁，从吴与弼游。吴与弼使劳作、亲细务以磨炼心性。《明儒学案·崇仁学案》载：“陈白沙自广来学，晨光才辨，先生（吴与弼）手自簸谷。白沙未起，先生大声曰：‘秀才若为懒惰，即他日何从到伊川门下，又何从到孟子门下！’”门人张翊的《白沙先生行状》也说：“康斋性严毅，来学者绝不与语，先令治田，独待先生有异，朝夕与之讲究。”【2】陈献章在江西半年后归家，闭门读书，穷究古今典籍，有时甚至彻夜不寝。久之悟自然之旨，以自得为真实受用，有自得，然后博之以典籍。于是筑春阳台，静坐其中，足不出户者数年。此段经历，白沙之《龙冈书院记》记述说：“予少无师友，学不得其方，汩没于声利，支离于秕糠者盖久之。年几三十，始尽弃举子业，从吴聘君游，然后益叹迷途其未远，觉今是而昨非。取向所汩没而支离者，洗之以长风，荡之以大波，惴惴焉惟恐其苗之复长也。”【3】并开门授徒。后十余年，复游太学，祭酒邢让使和杨时《此日不再得》诗，见白沙之作，赞为“龟山不如”，由是名动公卿。次年归家，至55岁时，由广东布政使彭韶等荐举，召至京师。陈献章不愿受官，疏乞终养，授翰林院检讨归。此后屡荐不起，老于林下。其著作今编为《陈献章集》。
1702065150
1702065151
陈献章虽从学吴与弼，但其所得，为立志圣学，刊落声华，刻苦修养，身体力行之方向，学术上的收获皆其自得。陈献章尝自述为学经历说：
1702065152
1702065153
仆才不逮人，年二十七，始发愤从江右吴聘君学。其于古圣贤垂训之书，盖无所不讲，然未知入处。比归白沙，杜门不出，专求所以用力之方，既无师友指引，日靠书册寻之，忘寝忘食，如是者累年，而卒未有得。所谓未得，谓吾此心与此理未有凑泊吻合处也。于是舍彼之繁，求吾之约，惟在静坐。久之，然后见吾此心之体隐然呈露，常若有物。日用间种种应酬，随吾所欲，如马之御衔勒也。体认物理，稽之圣训，各有头绪来历，如水之有源委也。于是涣然自信曰：作圣之功，其在兹乎？【4】
1702065154
1702065155
陈献章的学术，与吴与弼甚不相同。吴与弼为一实践之儒，其所得在通过艰苦的修养克己制欲，其功夫全在五更枕上、汗流泪下之处。且其求道甚急，读书札记中多处记梦见孔子，梦见周公，梦见朱子。其学严毅清苦，气象甚为拘迫。陈献章于此种功夫不谐，故归乡后发愤读书，忘寝忘食，循读书穷理之路。此种入路亦未有得。所谓未得，指心中之理与外物之理尚离而为二。后舍去读书之繁，求自得之约，行静坐之功，静中养出端倪，才算确立了功夫路向。所谓此心之体，隐然呈露，指体认到心中之理。此理是性理与物理二相归一的某种原理、原则。用之支配日用间种种事为，用之体认物理，观照经典中的道理，皆吻合无间。此静中养出的，是心中之理，此理初始甚为朦胧，甚为微弱，故称端倪。但此理是心中本有，又是性理物理二相归一的，故陈献章某种程度上可以算作明代心学的起始。黄宗羲说：“有明之学，至白沙始入精微。”【5】就是指陈献章从理学到心学的转折。静中养出端倪，指心中呈现出理。此理非从外物格得之物理，而是心中本有之理，此理可类比、投射为一切理，而且乃自悟自得者。运用之妙，全在己心。此于认理在心外，心只是去欲存理的搏斗场之学问路数，可谓调转一方向，而与陆九渊之“心即理”实有相同之处。故说陈献章为明代心学起始。陈献章也以此为为学宗旨，强调“为学须从静中养出个端倪来，方有商量处”。【6】
1702065156
1702065157
陈献章养出此端倪的功夫在静，此亦是对周敦颐、程颐、罗从彦、李侗等人主静宗旨的继承。陈献章曾说：
1702065158
1702065159
伊川先生每见人静坐，便叹其善学。自濂溪先生发源，后来程门诸公递相传授，至于豫章、延平，尤专提此以教人。学者也以此得力。晦翁恐人差入禅去，故少说静，只说敬，如伊川晚年之训。此是防微虑远之道。然在学者，须自度量如何。若不至为禅所诱，仍多着静，方有入处。若平生忙者，此尤为对症药也。【7】
1702065160
1702065161
此以静为道南一派教人之单提口诀，为学者入门之方。另在陈献章看来，“敬”亦只是“静”的又一种说法，“敬”重在心有存主，心不放逸，提撕警醒，主一敬畏之意，实即广义的静。而“静”字的本质是虚，虚更容易趋向于率乎自然的境界，而敬则容易走入把捉太紧，常提不放之域，反成虚之障碍。故陈献章仍喜提“静”字。对平时憧憧往来、中心驰骛之人，静字更有功效。
1702065162
1702065163
陈献章之静，完全出自孤苦探索所得，故以此教人，以为从入之路。他尝对弟子说：“学劳攘则无由见道。故观书博识，不如静坐。”【8】而静坐，惟在求心地之虚，虚则一切杂扰退听，保持本然之虚圆心体。而此法近于禅之“本来无一物”、“佛性本清净”之意。故当时许多人以白沙主静之学为禅。白沙对此辩白说：
1702065164