1702071667
【73】 《四库全书总目》，第220页。
1702071668
1702071669
【74】 参见何楷：《诗经世本古义序》，载影印文渊阁《四库全书》经部三，诗类。
1702071670
1702071671
【75】 王阳明、李贽、王世贞皆有此说。参见《传习录》上、《焚书》卷五和《艺苑卮言》卷一。
1702071672
1702071673
【76】 何楷：《诗经世本古义序》。
1702071674
1702071675
【77】【78】 《四库全书总目》，第204页。
1702071676
1702071677
【79】 见冯复京：《六家诗名物疏序例》。
1702071678
1702071679
【80】 见冯复京：《六家诗名物疏序例》。
1702071680
1702071681
【81】 见《六家诗名物疏》卷首。
1702071682
1702071683
【82】 《四库全书总目》“书集传”提要云：“沈序称二《典》、三《谟》经朱子点定，然董鼎《纂注》于‘正月朔旦’条下注曰：‘朱子亲集《书》传，自孔序止此，其他大义悉口授蔡氏，并亲稿百余段，俾足成之。’则《大禹谟》犹未全竣。序所云二《典》三《谟》，特约举之辞。”
1702071684
1702071685
【83】 《四库全书总目》，第152页。
1702071686
1702071687
【84】 《四库全书总目》，第155页。
1702071688
1702071689
【85】 《尚书日记·凡例》。
1702071690
1702071691
【86】 《尚书日记·凡例》。
1702071692
1702071693
【87】 李维桢：《尚书日记》序。
1702071694
1702071695
【88】 《四库全书总目》，第156页。
1702071696
1702071697
【89】 《四库全书总目》，第156页。按此处引文据影印文渊阁《四库全书》本。中华书局整理本《四库全书总目》文字与此不同。“盖今文古文……盖由于此”一长段无，而在“编排尤力”后有“则未能深考源流”一句。
1702071698
1702071699
【90】 见陈第：《尚书疏衍自序》。
1702071700
1702071701
【91】 《尚书疏衍》卷一。
1702071702
1702071703
【92】 龙文彬编：《明会要》引《明史·赵俶传》：“是岁（洪武二十七年），命博士钱宰等编辑《书传会选》成，凡六卷。”记载与《四库全书总目》不同。
1702071704
1702071705
【93】 《四库全书总目》，第153页。
1702071706
1702071707
【94】 见《日知录集释》卷十八，第813页。
1702071708
1702071709
【95】 现代学者对此有不同看法。蒋秋华谓：“其实他们所做的，不过是将蔡《传》‘得者存之，失者正之’；又集诸家之说，足其未备。四十多位学者，花了五个月的时间，重新编辑的六卷著作，据凡例所言，全书只不过指出‘六十六处’蔡《传》的失误，基本上全书仍然是采信蔡《传》的。而且是在原书的基础上，截录诸家的学说，为之补益罢了，诸儒本身所耗费的撰作工夫并不多。例如所增益的经传音释部分，乃径录元人邹季友的《书集传音释》充抵。除了表示他们敷衍塞责的态度外，更是为了迎合讨好太祖告谕的指示。”见《明代经学国际研讨会论文集》，第280页。
1702071710
1702071711
【96】 《尚书考异》卷五。
1702071712
1702071713
【97】 《尚书考异》卷一。
1702071714
1702071715
【98】 《四库全书总目》，第155页。
1702071716
[
上一页 ]
[ :1.702071667e+09 ]
[
下一页 ]