1702073490
1702073491
本书采取历史与逻辑统一的方法，把清代儒学分为理学、汉学、今文经学三个形态。依次是：清初理学占主导地位，先是受晚明影响，王学大师领袖坛坫，后来由于王门后学的空疏误国而受到批评，遂使理学的重心由王学向朱子学转变，朱子学登上庙堂并得到清廷的支持。与此同时，明清之际渐出端倪的批判反思理学、倡导汉学的趋向也在不断扩大，到了乾隆时期，因编纂《四库全书》等原因内外互动导致汉学（东汉古文经学）复兴。汉学家精于考据，疏于义理，埋首于故纸堆里，不问世事。他们一味地倡导复古，加上嘉道之际政治腐败、社会矛盾激化，导致比汉学更古且具有济世特色的西汉今文经学复兴，从而把清代儒学复古的特点推向极致。以复古开新来概括清代儒学的发展与演进，一点也不为过，这种发展与演进似乎遵循着时间愈前复古愈近、时间愈后复古愈远的逻辑（清初的理学复宋明之古，清代中期的汉学，以及稍后兴起的今文经学复东汉、西汉之古），可以说清代儒学以复古开新的模式集传统儒学之大成，在儒学发展史上占有重要的历史地位。
1702073492
1702073493
本书分十一章，依次阐述儒学的三个形态即理学、汉学、今文经学在清代发展演进的历史。
1702073494
1702073495
［1］本书讲的清代儒学仅限于古代部分，即1644年至1840年这一时段的儒学。1840年至1911年晚清部分属近代儒学，另有专卷论述。
1702073496
1702073497
［2］《清世祖实录》卷六十八，《清实录》第三册，中华书局，1985年，第539—540页。
1702073498
1702073499
［3］《清世祖实录》卷七十四，《清实录》第三册，第585页。
1702073500
1702073501
［4］［5］《清世祖实录》卷九十一，《清实录》第三册，第712页。
1702073502
1702073503
［6］《清圣祖实录》卷三十四，《清实录》第四册，第461—462页。
1702073504
1702073505
［7］《清圣祖实录》卷三十四，《清实录》第四册，第461页。
1702073506
1702073507
［8］《清朝文献通考》卷六十九，浙江古籍出版社，2000年，第5485页。
1702073508
1702073509
［9］《清世祖实录》卷五十二，《清实录》第二册，第411页。
1702073510
1702073511
［10］《清世祖实录》卷六十九，《清实录》第三册，第544页。
1702073512
1702073513
［11］《清圣祖实录》卷七十一，《清实录》第四册，第910页。
1702073514
1702073515
［12］《清世祖实录》卷一百一，《清实录》第三册，第867页。
1702073516
1702073517
［13］《清圣祖实录》卷二四五，《清实录》第六册，第432页。
1702073518
1702073519
［14］《康熙起居注》第二册，中华书局，1984年，第1254—1255页。
1702073520
1702073521
［15］《圣祖皇帝庭训格言》，影印文渊阁《四库全书》第717册，上海古籍出版社，1990年，第656页。
1702073522
1702073523
［16］《清圣祖实录》卷二四九，《清实录》第六册，第466页。
1702073524
1702073525
［17］《清世祖实录》卷一一七，《清实录》第三册，第915页。
1702073526
1702073527
［18］《清世祖实录》卷九十一，《清实录》第三册，第712页。
1702073528
1702073529
［19］《清圣祖实录》卷一二五，《清实录》第五册，第331页。
1702073530
1702073531
［20］皮锡瑞：《经学历史》十《经学复盛时代》，中华书局，2004年，第249—250页。
1702073532
1702073533
［21］关于儒学与经学的关系，简而言之，传统意义上的经学偏于对诸经及经说的考辨，以及渊源流变的研究，不太重视思想的阐释，儒学则兼顾二者，其中更强调思想的阐释。
1702073534
1702073535
1702073536
1702073537
1702073539
中国儒学史 第一章 理学的发展与衰落
[
上一页 ]
[ :1.70207349e+09 ]
[
下一页 ]