1702077946
1702077947
阮元从训诂考据出发论仁在当时引起反响，有赞同的也有批评的，以下引几家代表性的意见。
1702077948
1702077949
凌廷堪对阮元讨论《论语》“克己复礼”中的“己”字以为不作私欲解而解为“人己对称”，表示肯定并加以发挥，说：“人己对称，正是郑氏相人偶之说。若如，《集注》所云，岂可曰为仁由私欲乎？再以《论语》全书而论，如不患人之不己知。夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人，己所不欲，勿施于人，古之学者为己，今之学者为人，修己以安人，君子求诸己，小人求诸人，皆人己对称。”［149］朱熹的《四书集注》解《论语》“克己复礼”中的“己”为私欲，凌廷堪以为纵观《论语》讲“己”字皆指“人己对称”，即与别人相对而言的“自己”，如果解为“私欲”则文理不通。作为汉学家凌廷堪赞同阮元的说法，因为这是从考据引出义理。
1702077950
1702077951
理学家方东树的观点则与阮元不同，他说：“以人偶论仁之用，则可；以人偶论仁之礼，则不可。《春秋元命苞》仁者，情志好生爱人。韩子言博爱谓仁。周子言爱曰仁。程子言爱非仁。韩子、周子言其用；程子言其全体。要之，圣门论仁，此两义必兼备，倚于一偏则不尽。”［150］指出阮元以相人偶解释仁是重在应用而忽视全体，论仁应该兼顾体用，阮元的仁说是片面的。方东树倾向于宋儒论仁。
1702077952
1702077953
夏炘说：“果如此书（按即《论语论仁论》）之说：必有二人，而仁乃见。则颜子三月不违仁，是颜子之心三月不违于相人偶矣。”“求仁而得仁，是求相人偶而即得之，杀身以成仁，是杀身以成人偶也。其可通乎？其不可通乎。”［151］夏氏的观点大体与方东树一样，指出以相人偶解释的片面性，儒家的仁字含义颇丰，仅以相人偶诠释不能穷尽其内涵，如夏氏所取《论语》中的几个实例已经说明了这一点。
1702077954
1702077955
以上通过对几位主要汉学家思想的阐述可见，清代儒学由理学转化为汉学，其特色是由形而上慢慢地落实到形而下，由抽象思维向日用伦常转进。在这一过程中，思想中思辨的成分愈来愈淡，务实的色彩愈来愈浓，这一点与汉学家们所采用的方法不无关系，也就是说他们谈思想是建立在经验层面上的。
1702077956
1702077957
［1］张寿安：《以礼代理——凌廷堪与清中叶儒学思想之转变》，河北教育出版社，2001年，对凌廷堪礼学有系统研究。
1702077958
1702077959
［2］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，中华书局，1998年，第144页。
1702077960
1702077961
［3］凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》下，第31页。
1702077962
1702077963
［4］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，第144页。
1702077964
1702077965
［5］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，第142页。
1702077966
1702077967
［6］凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》下，第32页。
1702077968
1702077969
［7］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，第142页。
1702077970
1702077971
［8］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，第143页。
1702077972
1702077973
［9］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十，《汉十四经师颂》，第79页。
1702077974
1702077975
［10］凌廷堪：《校礼堂文集》卷三十五，《戴东原先生事略状》，第312—313页。
1702077976
1702077977
［11］凌廷堪：《校礼堂文集》卷三十五，《戴东原先生事略状》，第317页。
1702077978
1702077979
［12］凌廷堪：《校礼堂文集》卷二十四，《复钱晓徵先生书》，第221页。
1702077980
1702077981
［13］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十，《荀卿颂》，第77页。
1702077982
1702077983
［14］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十，《荀卿颂》，第76—77页。
1702077984
1702077985
［15］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十，《荀卿颂》，第77页。
1702077986
1702077987
［16］凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》上，第27页。
1702077988
1702077989
［17］［18］凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》上，第28页。
1702077990
1702077991
［19］凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》下，第32页。
1702077992
1702077993
［20］［21］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》上，第141页。
1702077994
1702077995
［22］［23］凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》上，第140页。
[
上一页 ]
[ :1.702077946e+09 ]
[
下一页 ]