1702084456
〔263〕 陈独秀：《孔子之道与现代生活》，《陈独秀著作选》第一卷，第230页。
1702084457
1702084458
〔264〕 陈独秀：《孔子之道与现代生活》，《陈独秀著作选》第一卷，第230页。
1702084459
1702084460
〔265〕 陈独秀：《驳康有为〈共和平议〉》，《陈独秀著作选》第一卷，第348—349页。
1702084461
1702084462
〔266〕 《康有为全集》第十一集，第15页。
1702084463
1702084464
〔267〕 《康有为全集》第十一集，第16—17页。
1702084465
1702084466
〔268〕 《康有为全集》第十一集，第47—49页。
1702084467
1702084468
〔269〕 《康有为全集》第十一集，第49页。
1702084469
1702084470
〔270〕 驳“一言民主共和之害，一言虚君共和之利”，见《陈独秀著作选》第一卷，第348页。
1702084471
1702084472
〔271〕 冯友兰：《中国哲学史新编（下卷）》，人民出版社，2007年，第400—401页。
1702084473
1702084474
〔272〕 冯友兰：《中国哲学史新编（下卷）》，第401页。
1702084475
1702084476
1702084477
1702084478
1702084480
中国儒学史 第八章 章太炎的儒学
1702084481
1702084482
章太炎（1869—1936），名炳麟，初名学乘，字枚叔，一字梅叔，别号太炎。曾改名绛。浙江余杭人。清末民初革命家、思想家、学者。曾师事俞樾。学问广博，于哲学、史学、文学、语言学、逻辑学等，均有建树。哲学上倡“俱分进化”、“一切唯心”诸说。著述极丰，有《章氏丛书》、《章氏丛书续编》、《章氏丛书三编》等行世，今人编有《章太炎全集》六册。
1702084483
1702084484
章太炎处理儒、西关系之格式，大致是始于“援儒入西”，中经“儒西并尊”，止于“援西入儒”或“援西入中”。以“体用模式”视之，实际上就是“吸纳西体西用之中体中用”。此种格式乃是对龚自珍、魏源、冯桂芬以降儒西关系处理格式之突破。
1702084485
1702084486
第一节 引进西洋自然科学与“以西释中”
1702084487
1702084488
光绪十七年至十九年（1891—1893），章氏肄业于杭州诂经精舍，留下读书札记若千，编为《膏兰室札记》（今存三卷），系考释儒家经籍或周秦诸子等著作中字义之书。
1702084489
1702084490
其考释之工具，已有源于“西学”者，如卷三《天》云：“麟按：天为积气，古人已知之。然未明言其旨趣。苟误仞为天自有气，为万物之元，则误矣。何者？果如其说，则日月行星，皆受气于天，天气当较万物为厚，而愈近天则气愈厚，愈远天则气愈薄。今何以地球以上，愈高而气愈薄耶？然则天必非万物所禀气矣。盖恒星皆日，其旁皆有行星，行星皆地。凡地球不知恒河沙数，每一地球，皆有空气。自空气中望外，不甚了了。昔人谓之蒙气，合无数地球之蒙气，望之则似苍苍者，斯所谓积气，斯所谓天，仍皆地气，非自成一气也。王育说奇字无云：天屈西地为无。夫天屈西北，即折柱之妄言耳，未为典要也。余谓无字从天而屈之，正谓天本无物。仲任徒以天意为人心，非有实物。而不知即苍苍之体，亦未尝于行星外自有一物也。天且无物，何论上帝！六经言上帝者，皆可以仲任说说之。至言天体，则犹未尽。凡施功于地球，以光热生长万物者，惟日耳。古圣知苍苍之体未尝有，而从俗称之为天，且时时称道，昭其寅畏，亦以民志未可苟违而已。然其意所尊事者，则固在日矣。故曰郊之祭也，大报天而主日。报天，从俗之言也；主日，圣人之精意也。”〔1〕
1702084491
1702084492
以上是引进西洋19世纪天文学之成果，并以其天体运动诸理论，重新释读中土典籍之“天”与“气”。
1702084493
1702084494
卷三《万物疏证》之“小引”云：“算术积世愈精，然欧几里生周末，《几何原本》遂为百世学者所宗，是算理固备于二千年前矣。中国惠施与欧几里时代相先后，其说见于《庄子》者，人第以名家缴绕亲之，不知其言算术，早与几何之理相符。间及致用，亦自算出，今录《天下》篇历物之意一节，为之疏证，以见保氏古学，固佚存于他书矣。”〔2〕明末徐光启已引介欧几里德《几何原本》入中国，但未及以其理释读中国思想。章氏以“欧氏几何”释读惠施之“历物十事”，实乃中国哲学史上之奇章，胡适、冯友兰诸辈未及也。
1702084495
1702084496
该章释“历物”云：“巧历亦谓巧算也，然则历物之意，即算物之意也。仅言其意，则与几何仅言其理者同，其致用者尚少也。”〔3〕
1702084497
1702084498
该章释“至大无外，谓之大一，至小无内，谓之小一”云：“点、线、面、体，各以形殊。然点即小体，体即大点，其为一均也。几何以点为小极，体为大极，即此理矣。体大者，至空气愈高愈薄，至不及一刹那，修不可尽，如不绝根，是为无外。点小者，至原质，以化学法分之，不可破，是为无内。”〔4〕“不可破”之说，乃西洋哲人之思维，中土哲人无此“玄想”矣。换言之，中土哲人不讲“原质”，只讲“关系”，故以为“原质”必得还原为“关系”。“原质”还原为“关系”，则“原质破矣”。
1702084499
1702084500
该章释“无厚，不可积也，其大千里”云：“此言极塙，试以方圆言，两者各相函也。于圆界作切线为方形，方在圆外，则圆为有，而圆界外所截皆无矣。于圆径作对角，凡四斜线而成方形，方在圆内，则方为有，而方边外所截皆无矣。然圆界方边，无论几何，其外所截，从其内而为大小，故曰其有厚，大者，其无厚，亦大。推之无穷数，其率若一，岂但千里哉！凡三角、觚棱、诸等边形，无论大小，其本形与虚线，皆有定率，理并放此。”〔5〕
1702084501
1702084502
该章释“天与地卑，山与泽平”云：“天与地非真齐也，圆球一大一小，度数相合。人南北行，则南北极与之高下，是曰比也。山与泽非真平也，其在地面，一坳一突，薄若橘皮，本无足数。且山高至十五里止，海亦深至十五里止。对面有火山，则本处海底必深，所谓川竭而谷虚，邱夷而渊实也。是山之突，泽之坳，相抵则均，是曰平也。”〔6〕“山高至十五里止”，是谓高于十五里则山无以承受；“海深至十五里止”，是谓深于十五里则地无以承受。如是类推，则城之中轴大于十五里，是否意味着城亦无以承受？按之果然。元大都据《周礼·考工记》有关“帝王之都”之理想布局而建，其中轴线之长为十五里（南起今天安门，北迄今健德桥）；明代南移五里而重建，北京城中轴线之长仍为十五里（南起永定门，北迄钟鼓楼）。可知中国都城之营造，乃据于天地之数也。
1702084503
1702084504
该章释“日方中方睨，物方生方死”云：“赤道下日中，太平洋日睨。东半球之昼，西半球之夜，故曰日方中方睨也。然则朝菌日及，同时在此则生，在彼则死，不其然乎？”〔7〕
1702084505
[
上一页 ]
[ :1.702084456e+09 ]
[
下一页 ]