1702090457
1702090458
很显然，唐君毅用庞大的概念和语词所建构起来的形上学体系正在这些语言哲学家们所批评之域，即所谓的旧传统哲学，和朱阿蕾罗所谓的“根”的哲学。我们知道，唐君毅在深研中国传统哲学之余，一直非常关注西方哲学理论，并试图借鉴西方哲学的理论和表达方式发展中国哲学，曾着力研读过尼采、海德格尔等人的著作，比起同时代的其他中国哲学家，唐君毅对这些存在主义哲学家所传达的哲学的这种转向给予了较多的关注，在其晚期形上学体系中，这种生存论哲学的影响也有所表现。他也曾说过：“人生的一切事仍皆当由情志开始。”(87)但他还是将理性和理性活动看得高于感性和感性活动，心灵几近理性的代名词。他借鉴德国古典哲学的语言和方法，在中国哲学史上第一次将哲学形上学构造成一个完整谨严的体系，在中国哲学的表达形式上作出了突破。然而，就好像用黑格尔的话语系统表达海德格尔的思想一样，在自己所创造的这个宏大形上学体系中，唐君毅终究没有实现哲学本质上的超越。
1702090459
1702090460
关于社会文化的是非价值标准，唐君毅提出，除非我们确知自己原来生活存在于其中的历史文化、社会风习及其他生活方式没有价值，确不值得我们生活于其中，我们就没有理由说，应当抛弃原来的这一切而存在和生活；因而“不离之以存在生活即是，而应当，离之以存在生活即非，而不应当”。(88)
1702090461
1702090462
此中之要点，在人之生活方式之一切改变，必须有自觉的价值上之理由，然后才可说是进步；至于人之一切保守其生活方式而仍旧贯之事，却另不须自觉的价值之理由。因而一切无自觉的价值上之理由之求变迁求新奇，即本身无价值而不当有，而其‘无理由’，亦即其无价值而不当有之理由。此即偏在维护一切自然的保守，而被斥以新奇变迁即进步之说。由此我们又引出一我们生活上之是非和应当不应当之原则，即凡无自觉的价值上之理由的一切生活上之忘本而失其故常之事，皆为不当有而无价值者。而一切不忘本不失其故常之事，则另不须有自觉的价值上之理由。只须人无自觉的价值上之理由加以改变，即可为其应当而有价值之理由。(89)
1702090463
1702090464
唐君毅认为，若无必要改进，即须保守。在这里，他公开提倡保守的观点。这在他自己学术中也是一直贯彻的。唐君毅自己的形上学体系在内容上没有太多自己的创见，而是秉承了中国传统哲学，特别是宋明理学的学脉和理路，加以发扬。唐君毅认为，人的生命和灵根就植根在自身的传统和文化教养之中。对传统的持守“关系于人对自己植生命存在植所依所根，是否真实的加以自觉的问题”。(90)对这一点若不自觉，就不是一个真实的中国人，也不是一个真实的人，或有真实的自我的人。也就是说，若肯定自己生命的价值，那么就必须肯定生命所依之根的价值。而对其之保持（或言保守），也就有价值。
1702090465
1702090466
最后，我们不得不提的一点是，唐君毅建立的形上学体系仍旧隐含了传统哲学在道德、知识、以及价值上的多重自负。唐君毅的哲学中较多独断式的、神学性质的语言，内中充满理性的自信。对于这一点，早有很多哲学家曾提出过批评，“认定所有的人就像知道什么是科学一样，都知道什么是理性，完全是一种设想”。(91)
1702090467
1702090468
事实上，人、世界和宇宙本身是一种无限神秘的现象，由无数神秘的内在联系维系着。人类理性可以逐渐去揭示这些联系，但却永不能完全弄通它们，完整地描述它们，并从这种描述中得出改善的看法。由此，人类就应该对这些自己还不知道的内在联系及其神秘秩序保持深刻的尊敬，对所有的知识保持必要的谦虚，包括在对善的认识上。知识分子因为对整个世界的兴趣和强烈的责任感，往往会想掌握整个世界，全面地解释整个世界，并对世界的各种问题提供普遍的解决办法，但这个过程中往往会犯下错误。
1702090469
1702090470
(1) 唐君毅：《孟子性善论新释》，《唐君毅全集》，第十八卷，台湾学生书局，1990年，第130页。
1702090471
1702090472
(2) 唐君毅：《孟子性善论新释》，第131页。
1702090473
1702090474
(3) 唐君毅：《孟子性善论新释》，第5页。
1702090475
1702090476
(4) 唐君毅：《孟子性善论新释》，第135、136页。
1702090477
1702090478
(5) 唐君毅：《中国哲学精神价值观念之发展－参加夏威夷第三次东西方哲学家会议论文》，《唐君毅全集》，第十八卷，台湾学生书局，1990年，第386页。
1702090479
1702090480
(6) 唐君毅：《中国哲学精神价值观念之发展－参加夏威夷第三次东西方哲学家会议论文》，第386页。
1702090481
1702090482
(7) 唐君毅：《中国哲学精神价值观念之发展－参加夏威夷第三次东西方哲学家会议论文》，第386页。
1702090483
1702090484
(8) 金良年：《孟子译注》，第21页。
1702090485
1702090486
(9) 金良年：《孟子译注》，第10页。
1702090487
1702090488
(10) 王守仁：《王阳明全集》，上海古籍出版社，1992年，第107页。
1702090489
1702090490
(11) 邹其昌：《王阳明的良知体验审美论》，《中南民族学院学报》（哲学社会科学版）1998年第2期（总第91期），该文中谈到意义与审美体验时谈到类似认识，但认为王阳明的“与花同寂”这个例子不是一种反映论，而是一种审美体验。笔者认为此例中王阳明的认识论，既是心对物的反映，又是一种心灵体验。
1702090491
1702090492
(12) 唐君毅：《生命存在与心灵境界》，《中国现代学术经典·唐君毅卷》，刘梦溪主编，河北教育出版社，1996年，第76页。
1702090493
1702090494
(13) 唐君毅：《生命存在与心灵境界》，《中国现代学术经典·唐君毅卷》，刘梦溪主编，第10页。
1702090495
1702090496
(14) 张祥浩：《唐君毅思想研究》，天津人民出版社，1994年，第350页。
1702090497
1702090498
(15) 〔德〕费希特：《全部知识学的基础》，王玖兴译，北京：商务印书馆，1997年，第210页。
1702090499
1702090500
(16) 赵敦华：《西方哲学简史》，北京大学出版社，2001年，第288页。
1702090501
1702090502
(17) 〔德〕费希特：《费希特选集》第六卷，莱比锡大学出版社，1912年，第35页。
1702090503
1702090504
(18) 〔德〕黑格尔：《精神现象学》，贺麟、王玖兴译，北京商务印书馆，1997年，第10页。
1702090505
1702090506
(19) 〔德〕黑格尔：《精神现象学》，第60页。
[
上一页 ]
[ :1.702090457e+09 ]
[
下一页 ]