1702093560
1702093561
[2]《贺麟的治学之道》,载《哲学研究》,1992年第11期,第50—53页。
1702093562
1702093563
[3]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,北京:商务印书馆,1990年,第196页。
1702093564
1702093565
[4]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第199页。此段话见于《朱子语类》卷十一“读书法下”。
1702093566
1702093567
[5]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第196页。
1702093568
1702093569
[6]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第196页。
1702093570
1702093571
[7]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第195、188页。
1702093572
1702093573
[8]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第195页。
1702093574
1702093575
[9]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第196页。
1702093576
1702093577
[10]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第198页。加重号为引者所为。
1702093578
1702093579
[11]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第198页。
1702093580
1702093581
[12]贺麟:《黑格尔哲学讲演集》,上海人民出版社,1986年,第630页。
1702093582
1702093583
[13]贺麟:《黑格尔哲学讲演集》,上海人民出版社,1986年,第638页。
1702093584
1702093585
[14]方立天:“华严金狮子章详述”,《华严金狮子章校释》,法藏著,方立天校释,中华书局,1983年,第33、64页。
1702093586
1702093587
[15]关于周敦颐乃至宋代理学与华严宗的思想关联,可参见拙著《拒秦兴汉和应对佛教的儒家哲学——从董仲舒到陆象山》(桂林:广西师范大学出版社,2012年)的第八至第十讲。
1702093588
1702093589
[16]贺先生所引程颢诗。原诗题为“偶得”,其曰:“闲来无事不从容,睡觉东窗日已红。万物静观皆自得,四时佳兴与人同。道通天地有形外,思入风云变态中。富贵不淫贫贱乐,男儿到此是豪雄。”
1702093590
1702093591
[17]贺麟:《黑格尔哲学讲演集》,第632页。
1702093592
1702093593
[18]贺麟:《黑格尔哲学讲演集》,第633页。
1702093594
1702093595
[19]贺麟:《黑格尔哲学讲演集》,第634页。黄勉斋(1152—1221),名榦,字直卿,号勉斋,谥文肃,闽县人(今福州,原籍长乐青山),是朱熹学说的第一传人和女婿,有朱门“颜、曾”之誉。
1702093596
1702093597
[20]贺麟:《哲学与哲学史论文集》,第198页。
1702093598
1702093599
1702093600
1702093601
1702093603
复见天地心:儒家再临的蕴意与道路 第六部分 中西比较中的儒家
1702093604
1702093606
第十五章 海德格尔与孔子论诗的纯思想性——从“不可说”到“诗意之说”
1702093607
1702093608
古代的东方思想者与西方宗教神秘体验者都强烈地意识到,对于终极的真实,无法做出陈述或判断。由此而形成所谓“终极者不可(被)说”的见解和相关的问题。二十世纪以来,反形而上学的运动和“(向)语言的转向”使得一些西方哲学家开始关注这个问题,维特根斯坦便是其中的佼佼者,他的前期与后期著作以各自的方式涉及此问题。海德格尔则通过他讲的“无”、“真与非真的互为条件”、“隐藏的不可避免”等来进入它。在中国哲理思想这一边,除了广为人知的“道可道,非常道”的道家“无言”论之外,孔子的思想敏锐性也使他感到并回应了这个问题,而后来的儒者们却大都淡忘了它。眼下这一章就将首先分析海德格尔与分析哲学家的有关看法,以凸显这个问题的某种当代表达方式,然后在比较视野中考查海德格尔与孔子如何看待语言的界限,如何从这种界限意识达到对于诗之思性的出色阐发。
1702093609
[
上一页 ]
[ :1.70209356e+09 ]
[
下一页 ]