1702106793
【记】 所谓野蛮地区也行得通，仍是强调“文化”的力量。本章与前之“闻”、“达”章，意思差不多。子张偏重外在事务，与曾参侧重内在修养确不一样，所以康有为表彰子张而批评曾参。所谓“参于前”，“倚于衡”，“书诸绅”，是为随时提醒自己不要忘记。
1702106794
1702106795
15.7 子曰：“直哉史鱼 ！邦有道，如矢；邦无道，如矢。君子哉蘧伯玉 ！邦有道，则仕；邦无道，则可卷而怀之。”
1702106796
1702106797
【译】 孔子说：“正直呀，史鱼！国家太平，他像箭那样正直；国家危乱黑暗，他也像箭那样正直。君子呀，蘧伯玉！国家太平，就做官；国家危乱黑暗，就把自己收藏起来。”
1702106798
1702106799
【注】 《集释》《集解》包曰：卷而怀，谓不与时政，柔顺不忤于人。
1702106800
1702106801
《钱解》：卷，收义。怀，藏义。言可收而藏之也。
1702106802
1702106803
【记】 据史载，史鱼曾以尸谏，并见效。大概是孔子发此赞叹的原因之一。但孔子并非教条主义者，两种态度都赞赏。还可能更欣赏后者。这也再次说明“儒（进取）道（退隐）互补”在孔子那里就开了头。
1702106804
1702106805
15.8 子曰：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。”
1702106806
1702106807
【译】 孔子说：“可以与之交谈而不谈，错过了人才；不可交谈而与之谈，浪费了语言。聪明人不错过人才，也不浪费语言。”
1702106808
1702106809
【注】 《正义》荀卿曰：礼恭然后可与言道之方。有争气者，勿与辩也。
1702106810
1702106811
【记】 生活的普通智慧。但并不容易做到，失言失人，固常见者。
1702106812
1702106813
15.9 子曰：“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。”
1702106814
1702106815
【译】 孔子说：“志士仁人不苟全性命而损害仁，宁肯牺牲生命来完成仁。”
1702106816
1702106817
【注】 《康注》：仁者，近之为父母之难，远之为君国之急，大之为种族宗教文明之所系，小之为职守节义之所关。见危授命则仁成，隐忍偷生则仁丧。……哀莫大于心死，而身死次之。
1702106818
1702106819
【记】 这是流传至今的重要格言。可作道德的和超道德的解释。所谓“超道德”，就是指“仁”发自内心而可与宇宙交通；所谓“浩然之气”，“沛然而莫之能御”，均“集义所生”（孟子）的道德而超道德。照理学家说法，就是此心的“一点灵明”的扩而充之；这也就是脱弃俗情之“情—气”。道德家所言“天地有正气”，锻炼家所言“气功”，都是这个“气”。“杀身成仁”，正气犹在，也就不朽了。“志”古解作“知”，即有智慧的人，可见牺牲生命并非盲目情绪，而是自觉行为。这应与“仁者安仁，智者利仁”同读。
1702106820
1702106821
15.10 子贡 问为仁。子曰：“工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之贤者，友其士之仁者。”
1702106822
1702106823
【译】 子贡问如何去实行“仁”？孔子说：“工匠要干好他的制作，必先磨锐他的工具。住在一个国家里，就要事奉有贤德的官长，结交那些有仁德的知识分子。”
1702106824
1702106825
【注】 《集释》《集解》孔曰：言工以利器为用，人以贤友为助。
1702106826
1702106827
【记】 亦可与“如切如磋，如琢如磨”（1.15章），“朋友切切偲偲”（13.28章）同读。
1702106828
1702106829
15.11 颜渊 问为邦。子曰：“行夏 之时，乘殷 之辂，服周 之冕，乐则韶 舞。放郑 声，远佞人。郑 声淫，佞人殆。”
1702106830
1702106831
【译】 颜回问如何建立国家制度？孔子说：“用夏朝的历法，坐商朝的车子，戴周朝的礼帽，采用舜的音乐，舍弃郑国的曲调，疏远光讲好话的人。郑国的曲调过分，光讲好话的人危险。”
1702106832
1702106833
【注】 《集释》：子于四代之乐独于韶、武有尽美之论。《皇疏》：韶舞，舜乐也。《丹铅总录》：淫者，过也。陈启源《毛诗·稽古篇》：淫者，过也，非专指男女之欲也。言过其常度耳。沉溺而忘返，故曰淫也。《乐记》：世乱则礼慝而乐淫，是故其声哀而不庄，乐而不安，慢易以犯节，流湎以忘本。
1702106834
1702106835
《钱解》：为者创制义，盖制作礼乐，革命兴新之义皆涵之，与普通问治国之方有辨。
1702106836
1702106837
【记】 “问为邦”本应译作“如何治理国家”，但这里讲的是一些制度，故作今译。孔子主张集合历代政制优点，虽继承，亦创造。这也是“虽百世可知”的意思，儒学有此广泛的宽容性。第二时期的儒学，董仲舒为代表，吸取了阴阳、道、法、墨各家而成一宇宙兼社会之巨大体系。其中，所谓“孝弟力田”已吸取墨家之力田，不再是学稼乃小人之原典儒学，吸收阴阳五行作为“仁，天心也”的外在构架，吸收道（动态、过程）法（三纲、秩序），而又彼此融会。在这吸收中，儒之原则性（“经”）与灵活性（“权”）甚为突出。第三时期的儒学，即宋明理学，吸收佛学精华更世所周知。“佛祖西来意”之超越命题变而为“颜子所乐何事”的人生哲理；禅宗以慧代畏，理学矫之以敬（参考钱穆说），整日参禅变为半日静坐半日读书，结合原典儒学中来自巫术之“不诚不足以化万物”的神秘经验，成为某种以理入情的形上追求或领悟。今日乃儒学第四期， 如何融会马克思、海德格尔等等，以积极态度面迎基督教文化和伊斯兰教文化之挑战，或将转入一创造之新阶段。
1702106838
1702106839
15.12 子曰：“人无远虑，必有近忧。”
1702106840
1702106841
【译】 孔子说：“人没有长远的考虑，必然会有近在眼前的忧愁。”
1702106842
[
上一页 ]
[ :1.702106793e+09 ]
[
下一页 ]