1702159672
1702159673
【程传】 阴之剥阳，自下而上。以床为象者，取身之所处也。自下而剥，渐至于身也。“剥床以足”，剥床之足也。剥始自下，故为剥足。阴自下进，渐消灭于贞正，“凶”之道也。“蔑”，无也，谓消亡于正道也。阴剥阳，柔变刚，是邪侵正，小人消君子，其“凶”可知。
1702159674
1702159675
【集说】 俞氏琰曰：阴之消阳，自下而进。初在下，故为剥床而先以床足灭于下之象。当此不利有攸往之时，唯宜顺时而止耳。“贞凶”，戒占者固执而不知变则凶也。
1702159676
1702159677
【案】 俞氏之说，是以蔑字属上句读，盖自《象传》“灭下”看出。亦可备一说。
1702159678
1702159679
六二，剥床以辨，蔑贞凶。
1702159680
1702159681
【本义】 “辨”，床干也，进而上矣。
1702159682
1702159683
【程传】 “辨”，分隔上下者，床之干也。阴渐进而上，剥至于辨，愈灭于正也，“凶”益甚矣。
1702159684
1702159685
【集说】 俞氏琰曰：既灭初之足于下，又灭二之辨于中，则进而上矣。得此占者，若犹固执而不知变，则其“凶”必也。
1702159686
1702159687
六三，剥之，无咎。
1702159688
1702159689
【本义】 众阴方剥阳，而己独应之，去其党而从正，“无咎”之道也。占者如是，则得“无咎”。
1702159690
1702159691
【程传】 众阴剥阳之时，而三独居刚应刚，与上下之阴异矣。志从于正，在剥之时为无咎者也。三之为可谓善矣，不言吉何也？曰：方群阴剥阳，众小人害君子，三虽从正，其势孤弱，所应在无位之地，于斯时也，难乎免矣，安得吉也？其义为无咎耳。言其“无咎”，所以劝也。
1702159692
1702159693
【集说】 荀氏爽曰：众皆剥阳，三独应上，无剥害意，是以“无咎”。
1702159694
1702159695
王氏弼曰：与上为应，群阴剥阳，我独协焉，虽处于剥，可以“无咎”。
1702159696
1702159697
胡氏炳文曰：《剥》之三，即《复》之四。《复》六四不许以吉，《剥》六三许以“无咎”，何也？曰：《复》，君子之事，明道不计功，不以吉许之可也。《剥》，小人之事，小人中独知有君子，不以“无咎”许之，无以开其补过之门也。
1702159698
1702159699
【案】 王氏、程子，皆以剥之“无咎”连读，言此乃剥时之无咎者也，玩《本义》，似以剥之为剥去其党。
1702159700
1702159701
六四，剥床以肤，凶。
1702159702
1702159703
【本义】 阴祸切身，故不复言蔑贞，而直言“凶”也。
1702159704
1702159705
【程传】 始剥于床足，渐至于“肤”。“肤”，身之外也。将灭其身矣，其“凶”可知。阴长已盛，阳剥已甚，贞道以消，故更不言蔑贞，直言“凶”也。
1702159706
1702159707
六五，贯鱼，以宫人宠，无不利。
1702159708
1702159709
【本义】 “鱼”，阴物。“宫人”，阴之美而受制于阳者也。五为众阴之长，当率其类，受制于阳，故有此象。而占者如是，则“无不利”也。
1702159710
1702159711
【程传】 剥及君位，剥之极也，其凶可知，故更不言剥，而别设义以开小人迁善之门。五，群阴之主也。“鱼”，阴物，故以为象。五能使群阴顺序，如贯鱼然，反获宠爱于在上之阳，如宫人，则无所不利也。“宫人”，宫中之人。妻妾，侍使也。以阴言，且取获宠爱之义。以一阳在上，众阴有顺从之道，故发此义。
1702159712
1702159713
【集说】 张子曰：阴阳之际，近必相比。六五能上附于阳，反制群阴，不使进逼，方得处剥之善。下无剥之之忧，上得阳功之庇，故曰“无不利”。
1702159714
1702159715
熊氏良辅曰：卦本为阴剥阳而阳凶，爻则以剥阳而见凶，故五则以顺上为“无不利”，三则以应上为“无咎”，而上则有“硕果”得“舆”之象焉。
1702159716
1702159717
张氏振渊曰：《遯》阴长而犹微，可制也，则告阳以制阴之道，曰“畜臣妾”；剥阴长已极不可制矣，则教阴以从阳之道，曰“以宫人宠”。
1702159718
1702159719
上九，硕果不食，君子得舆，小人剥庐。
1702159720
1702159721
【本义】 一阳在上，《剥》未尽而能复生。君子在上，则为众阴所载；小人居之，则剥极于上，自失所覆，而无复“硕果”“得舆”之象矣。取象既明，而君子小人，其占不同，圣人之情，益可见矣。
[
上一页 ]
[ :1.702159672e+09 ]
[
下一页 ]