1702168888
1702168889
【本义】 鼎而“颠趾”，悖道也。而因可“出否以从贵”，则未为悖也，“从贵”，谓应四，亦为取新之意。
1702168890
1702168891
【程传】 鼎，覆而趾颠，悖道也。然非必为悖者，盖有倾出否恶之时也。去故而纳新，泻恶而受美，从贵之义也，应于四，上从于贵者也。
1702168892
1702168893
【集说】 陆氏希声曰：趾当承鼎，颠而覆之，悖也，于是出其恶，放虽覆未悖，犹妾至贱不当贵，以其子故得贵焉，春秋之义，母以子贵是也。
1702168894
1702168895
郑氏汝谐曰：初居下，乃鼎之趾，必颠趾者乃出否也，犹之妾也，其可从上，以子也。子贵则母贵也，凡取新之义，必舍恶面取善，舍贱而取贵，期合于义，初之应乎四，颠趾也，从贵也，柔而应于上，必有此义乃可。
1702168896
1702168897
【案】 《传》于“得妾”之辞不释，但以“从贵”之意包之，圣言之简而尽如此。
1702168898
1702168899
鼎有实，慎所之也。我仇有疾，终无尤也。
1702168900
1702168901
【本义】 有实而不谨其所往，则为仇所即而陷于恶矣。
1702168902
1702168903
【程传】 鼎之有实，乃人之有才业也。当慎所趋向，不慎所往，则亦陷于非义，二能不昵于初，而上从六五之正应，乃是慎所之也。“我仇有疾”，举上文也，“我仇”对己者，谓初也，初比己而非正，是“有疾”也。既自守以正，则彼不能即我，所以终无过尤也。
1702168904
1702168905
【集说】 张子曰：以阳居中故“有实”，实而与物竞，则所丧多矣，故“所之”不可不“慎”也。
1702168906
1702168907
【案】 “尤”者，己之过尤也，人之怨尤也，能慎其所行，则虽“我仇有疾”害之心，无过尤之可指，而怨尤之念亦消矣。
1702168908
1702168909
鼎而革，失其义也。
1702168910
1702168911
【程传】 始与鼎耳革异者，失其相求之义也，与五非应，失求合之道也。不中，非同志之象也，呈以其行塞而不通，然上明而下才，终必和合，故“方雨”而“吉”也。
1702168912
1702168913
【案】 《象传》凡言“义”者，谓卦义也，此失其义，非谓己之所行失义，盖谓爻象无相应之义尔。
1702168914
1702168915
覆公餗，信如何也。
1702168916
1702168917
【本义】 言失信也。
1702168918
1702168919
【程传】 大臣当天下之任，必能成天下之治安，则不误君上之所倚。下民之所望，与己毁身任道之志，不失所期，乃所谓信也，不然，则失其职，误上之委任，得为信乎，故曰“信如何也”。
1702168920
1702168921
【集说】 杨氏简曰：居大臣之位，是许国以大臣之事业也，而实则不称，折足覆餗，失许国之信矣。
1702168922
1702168923
鼎黄耳，中以为实也。
1702168924
1702168925
【程传】 六五以得中为善，足以中为实德也，五之所以聪明应刚，为鼎之主，得鼎之道，皆由得中也。
1702168926
1702168927
【集说】 陆氏绩曰：得中承阳，故曰“中以为实”。
1702168928
1702168929
郭氏雍曰：“中以为实”者，六五明虚，以黄中之德为实也。犹《坤》之六五“美在其中”之道也。
1702168930
1702168931
玉铉在上，刚柔节也。
1702168932
1702168933
【程传】 刚而温，乃有节也。上居成功致用之地，而刚柔中节，所以“大吉无不利”也。《井》、《鼎》皆以上出为成功，而《鼎》不云“元吉”何也？曰《井》之功用皆在上出，又有博施有常之德，是以“元吉”。《鼎》以烹饪为功，居上为成，德与井异，以“刚柔节”，故得“大吉”也。
1702168934
1702168935
【集说】 熊氏良辅曰：上以刚居柔，故曰“刚柔节”，而比德于玉也。
1702168936
1702168937
洊雷震，君子以恐惧修省。
[
上一页 ]
[ :1.702168888e+09 ]
[
下一页 ]