1702171610
【本义】 此句未详，疑有脱误。
1702171611
1702171612
【集说】 韩氏伯曰：明出入之度，使物知外内之戒也。
1702171613
1702171614
潘氏梦旂曰：《易》虽“不可为典要”，而其出入往来，皆有法度，而非妄动也，故卦之外内，皆足以使人知惧。
1702171615
1702171616
蔡氏清曰：卦爻所说者，皆利用出入之事，其出入也，皆必以其法。法者，事理当然之则也，使人人而在内，出而在外，皆知有法而不敢妄为，是使知惧也，知惧必以度。
1702171617
1702171618
又明于忧患与故，无有师保，如临父母。
1702171619
1702171620
【本义】 虽无师保，而常若父母临之，戒惧之至。
1702171621
1702171622
【集说】 虞氏翻曰：“神以知来”，故明忧患，“知以藏往”，故知事故。
1702171623
1702171624
苏氏轼曰：忧患之来，苟不明其故，则人有苟免之志而怠，故易明忧患，又明其所以致之之故。
1702171625
1702171626
朱氏震曰：又明于己之所当忧患，与所以致忧患之故，无有师保教训而严惮之，有如父母亲临而爱敬之，见圣人之情也。
1702171627
1702171628
赵氏振芳曰：不特使人知惧，又明于忧患，与所以致忧患之故，谆谆然与民同患，与民同忧，不止如师保之提命，且直如父母之俨临行，故不虚行也。
1702171629
1702171630
孔氏颖达曰：虽千变万化，“不可为典要”，然循其辞，度其义，原寻其初，要结其终，皆“唯变所适！”是其常典也。
1702171631
1702171632
邵子曰：既有典常，常也，不可为典要，变也。
1702171633
1702171634
龚氏焕曰：既曰“不可为典要”，又曰“既有典常”，“不可为典要”者，以刚柔之变易无常者言也。“既有典常”者，以卦爻之一定而不可易者言也，刚柔变易之无常，所以卦爻一定而不可易，而一定不易之理，未尝不行于冈嵊变易之中也。
1702171635
1702171636
【总论】 项氏安世曰：此章专论《易》之爻辞，“《易》之为书也，不可远，为道也屡迁”二句，一章大指，自“变动不居’至“唯变所适”，言“屡迁”也，爱之无所不至，虑之无所不周，故训之无所不切也。
1702171637
1702171638
【案】 “无有师保，如临父母”，朱氏赵氏之说甚善，盖上文言“出入以度”，则人知畏惧，严惮之如师保，及观其示人忧患之故，恳切周尽，使闻之者，不知严惮而但感其慈爱，此圣人之情，所以为至也。无有者，非无师保也，人之意中，“无有师保”也。
1702171639
1702171640
初率其辞，而揆其方，既有典常，苟非其人，道不虚行。
1702171641
1702171642
【本义】 方，道也。始由辞以度其理，则见其有典常矣，然神而明之，则存乎其人也。
1702171643
1702171644
此第八章。
1702171645
1702171646
【集说】 虞氏翻曰：“其出入有度”，故“有典常”，“神而明之，存乎其人”，“不言而信”，谓之德自“出入以度”至“道不虚行”，言“不可远”也，唯其屡迁，故虚而无常，“不可为典要”，唯其不可远，故有度有方有典有常，而不可虚，方其率之也，则谓之辞，及其行之也，则谓之道，辞之所指，即道之所迁也，人能循其不可远之理，则屡迁之道得矣。
1702171647
1702171648
《易》之为书也，原始要终，以为质也。六爻相杂，唯其时物也。
1702171649
1702171650
【本义】 质谓卦体，卦必举其始终而后成体，爻则唯其时物而已。
1702171651
1702171652
【集说】 韩氏伯曰：质，体也。卦兼始终之义也。
1702171653
1702171654
孔氏颖达曰：物，事也。一卦之中，六爻交相杂错，唯各会其时，各主其事。
1702171655
1702171656
吴氏澄曰：质谓卦之体质，文王原卦义之始，要卦义之终，以为卦之体质，各名其卦而系彖辞也，爻之为言交也，周公观六位之交错，唯其六爻之时，各因其义而系爻辞也，此章言六爻，而六爻统于彖，故先言彖，乃说六爻也。
1702171657
1702171658
谷氏家杰曰：此章虽兼卦爻，实以卦引起爻，专重在爻上。
1702171659
[
上一页 ]
[ :1.70217161e+09 ]
[
下一页 ]